Сенсационная версия о гравитации

Страницы: 1 ...  3 4 5  ... 11  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Dastalvseh 12 окт 2014 в 19:44
Личный психолог  •  На сайте 14 лет
3
Синсацейа!
Земля то плоская!

Я не смог до конца посмотреть этот бред. Простите, но "-"
Imaginary 12 окт 2014 в 19:57
Приколист  •  На сайте 16 лет
5
Обычный гироскоп. Гравитация тут не к чему.
russean 12 окт 2014 в 20:10
тот самый  •  На сайте 12 лет
7
Цитата (aNonas @ 12.10.2014 - 20:39)
Цитата (инстинкт @ 12.10.2014 - 15:48)
faceoff.gif более большего бреда не видел еще, с самого начала, 2 шарика не притягиваются - они притягиваются, но этого нифига не видно, так как их взаимодействие друг с другом нивелируется притяжением Земли, которая в уллиард раз больше.

ну это легко проверяется в невесомости . - например на космическом корабле .

проверяли ? притянулись? или два космонавта , -постоянно слипаются ?

ну если они дергаться не будут, то вполне могут и слипнуться....но опять-таки учитывая их массу, сила этого притяжения будет такова, что они и не заметят.
Зато показательно, что вода в бутылке в невесомости липнет к стенкам, если нет стенок - собирается в шар!

Добавлено в 20:17
ну а так, чел услышал кое чего (например то, что действительно никто не знает что такое гравитация. Сторонники ОТО и СКТ чуть глотки друг другу не режут).
и понеслось.... при этом наговорил бреда несусветного про массу, магнитное поле ( земля вообще чуть ли не уникальная со своим магнитным полем....у марса и луны его нет) и прочее.
Что касается вращения, тут действительно не все так просто. Если любой объект сильно раскрутить с осью вращения перпендикулярно земле, то он преодолевает силу гравитации. Пример - метательный диск. просто без вращения кинешь - далеко не улетит, кинешь с вращением и чем сильнее вращение, тем дольше летит. Причем это не тайна и все уже было объяснено....другое дело, что это вообще не моя стезя....я химик.
SquaLL 12 окт 2014 в 20:24
Инженер патологий  •  На сайте 21 год
1
дада) молодёжь любит считать себя умней других и всех вокруг идиотами. Типа тысячи лет люди бьются над загадками, а я такой типа уникальный, всё знаю))
zOn 12 окт 2014 в 20:25
Ярила  •  На сайте 16 лет
6
вот что бывает, когда в школе дофига пропускал, а потом - бац и гироскоп увидел.
Bashka 12 окт 2014 в 20:27
Ярила  •  На сайте 21 год
3
Цитата (Imaginary @ 12.10.2014 - 19:57)
Обычный гироскоп. Гравитация тут не к чему.

Верно. Я удивлен что слово гироскоп встретил в этой теме только на 4 странице. Людишки физику в школе видать уже не учат. Кино говно, расчитано на гуманитариев )
zOn 12 окт 2014 в 20:27
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (russean @ 12.10.2014 - 21:10)
Зато показательно, что вода в бутылке в невесомости липнет к стенкам, если нет стенок - собирается в шар!

чего показатель? что поверхностное натяжение и адгезия действуют даже в условиях невесомости?
vbcooper 12 окт 2014 в 20:28
Хохмач  •  На сайте 12 лет
3
Каждый раз, когда на претензионный "научный" ролик наложена "космическая" музыка это вызывает сомнения в адекватности автора....
Действительно, "письмо ученому соседу напоминает"... Персонажи такие со времен А.П. Чехова не перевелись...
Hkiper 12 окт 2014 в 20:32
Ярила  •  На сайте 15 лет
5
Щас в школе нет астрономии. Но есть энциклопедии про вселенную, если не охота читать, есть док фильмы "Discovery" "National Geographic". Там многое рассказывается понятными упрощенными словами, но какие то базовые знания можно подчеркнуть.
Надо срочно в школах астрономию водить, а не церковные предметы.
jz828059 12 окт 2014 в 20:34
Приколист  •  На сайте 11 лет
1
я не понял, так два волчка у него притянулись или нет?
zOn 12 окт 2014 в 20:36
Ярила  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (Hkiper @ 12.10.2014 - 21:32)
Щас в школе нет астрономии. Но есть энциклопедии про вселенную, если не охота читать, есть док фильмы "Discovery" "National Geographic". Там многое рассказывается понятными упрощенными словами, но какие то базовые знания можно подчеркнуть
Надо срочно в школах астрономию водить, а не церковные предметы.

подчеркнул, что надо из русского языка почерпнуть.
Липовука 12 окт 2014 в 20:37
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (СВИНКС @ 12.10.2014 - 16:52)
"массы нет в космосе"... наука хуле gigi.gif shum_lol.gif

кто то из космических туристов от нехуй делать смешал на орбите кофе и сахар (порошки) и сделал научное открытие - мелкие частицы притягиваются друг к другу так же как и крупные объекты. этим экспериментом подтвердил создание солнечной системы из облака пыли.

блть неучи - в школу чаще ходите и книжки умные читайте, а не в вк и ютубе фейки обсуждайте.

на с 18ой минуты про порошки.


Более того, сей эксперимент был неоднократно опробован и повторен в условиях невесомости в самолете (спецрейсы такие, как в "разрушителях мифов"), где шарики пенопласта также спустя непродолжительное время без внешнего воздействия начинали "слипаться" в более крупные образования.
Clizma 12 окт 2014 в 20:38
Вектор движения.  •  На сайте 14 лет
-6
А кто еще в школе хорошо учился и до сих пор верит, что все мы произошли от оБЬязьЯны ? (меня так учили, но я почему то сомневаюсь )
Gerostrater 12 окт 2014 в 20:39
Приколист  •  На сайте 12 лет
0
+думаю то что этот пост все таки побудит кого нибудь открыть учебник по физике
menar 12 окт 2014 в 20:43
Хохмач  •  На сайте 13 лет
-1
Цитата (MstitelNV @ 12.10.2014 - 15:32)
Имеет ли место быть такая теория?


Продолжительность: 08:34 / размер: 33.87 Мб

Дай догадаюсь. 100 баллов на ЕГЭ? gigi.gif
Тентакль 12 окт 2014 в 20:47
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Чувак , гравитация хуйня, с эфиром работай. Хочу , блин, лятать аки конь ))

Это сообщение отредактировал Тентакль - 12 окт 2014 в 20:47
Hozer 12 окт 2014 в 20:52
Ярила  •  На сайте 17 лет
3
Никакого веса не существовало - масса это сила.. пля ппц вырвите мне глаза.. теория теорией (хоть и бредовая) но человек не может даже оперировать научными понятиями.
Липовука 12 окт 2014 в 20:54
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (aNonas @ 12.10.2014 - 20:39)
Цитата (инстинкт @ 12.10.2014 - 15:48)
faceoff.gif более большего бреда не видел еще, с самого начала, 2 шарика не притягиваются - они притягиваются, но этого нифига не видно, так как их взаимодействие друг с другом нивелируется притяжением Земли, которая в уллиард раз больше.

ну это легко проверяется в невесомости . - например на космическом корабле .

проверяли ? притянулись? или два космонавта , -постоянно слипаются ?

Пляяяяя.... Сила гравитации равна: масса первого тела (космонавта1) умножить на массу второго тела (космонавта2) и разделить на квадрат расстояния между центрами тяжести этих тел. После чего полученное умножаем на гравитационную постоянную.

Это если не учитывать гравитацию самой станции и окружающих небесных тел (Земли, Луны, Солнца):

в случае с двумя космонавтами получаются какие-то доли силы, незаметные даже для космонавтов, а уж для людей на Земле так вообще равны нулю.

Более того, гравитация слабейшее взаимодействие, но при этом самое дальнобойное.

Дальше не спрашивайте, про частицы со спином 0,1,2, гравитоны и т.д, сама не понимаю, но они что-то объясняют.
IKL 12 окт 2014 в 20:55
Юморист  •  На сайте 12 лет
5
Идите все недовольные в жопу, мне было интересно
al8k 12 окт 2014 в 20:58
Шутник  •  На сайте 14 лет
2
даже досматривать эту хрень не стал. это даже не физика - механика. детей - в школу.
LEXX6000 12 окт 2014 в 21:02
 •  На сайте 12 лет
0
на 3.34 мин вообще шедевр, автор ты дэбил, попробуй сойти с МКС, сбрось скорость и тебя тут же притянет к земле идиота кусок)))

Как можно быть таким тупым чтобы сделать этот ролик? да, ученые спорят про гравитацию, собсна коллайдер для этого и сделали, и если поймут то человечество выйдет на новый уровень, но ему, человечеству еще рано, ибо общество потребления не имеет шансов выжить.

Это сообщение отредактировал LEXX6000 - 12 окт 2014 в 21:05
Hvorost 12 окт 2014 в 21:04
Весельчак  •  На сайте 14 лет
0
Бред ! Учите физику ! Бред бред бред.... (досмотрел до конца)

Это сообщение отредактировал Hvorost - 12 окт 2014 в 21:06
sevastop 12 окт 2014 в 21:06
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
пусть Веретенников Сергей (автор ролика) расчитает гравитационные маневры межпланетных станций (Пионер, Вояджер, и ВООБЩЕ все, кто летает на внешние границы Солнечной системы)))
по Ньютону посчитали - все станции попадают куда надо)) пусть пересчитает, мы посмотрим)))
Щей 12 окт 2014 в 21:11
Инопланетянин  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (aNonas @ 12.10.2014 - 20:39)
Цитата (инстинкт @ 12.10.2014 - 15:48)
faceoff.gif более большего бреда не видел еще, с самого начала, 2 шарика не притягиваются - они притягиваются, но этого нифига не видно, так как их взаимодействие друг с другом нивелируется притяжением Земли, которая в уллиард раз больше.

ну это легко проверяется в невесомости . - например на космическом корабле .

проверяли ? притянулись? или два космонавта , -постоянно слипаются ?

Да, представь, проверяли. Мелкие частицы, однородно распределенные в небольшом объеме в невесомости через некоторое время образуют комки. И это не смотря на то, что имея одинаковый электростатический заряд, частицы, в теории должны отталкиваться друг от друга. Это полностью подтверждает теорию образования твердых и не очень космических тел из космической пыли и газа.
yamaha333 12 окт 2014 в 21:15
Весельчак  •  На сайте 17 лет
-3
убейте себя ап стену, лошьё тупое.
Вот истина: http://rhythmodynamics.com/
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 40 891
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  3 4 5  ... 11  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх