Эксперимент: взрыв Малазийского Боинга

Цитата (xli @ 13.10.2015 - 21:01)

Цитата (kcc @ 13.10.2015 - 20:51) Поглядел видео от обоих "заинтересованных сторон". Голландцы прямо не обвиняют РФ, но причастность "БУК-а" доказана. А теперь непонятки: 1. Почему не было никаких экспертиз о предполагаемом возрасте остатков ракеты и поражающих частей? Можно сравнить состав металла, краски, пластика от остатков ракеты и определить её "возраст". 2. Насколько корректен неподвижный эксперимент "Алмаз Антея"? Относительные скорости ракеты и самолета были совсем немалые. Самолет летит около 800 км/ч, ракета еще быстрее. Осколки относительно самолета имеют тоже эту "дополнительную" скорость и она несколько меняет траекторию полёта осколков по сравнению с неподвижным экспериментом. Мне кажется, что форма обгорелого пятна от взрыва ракеты позволит установить взаимную скорость самолета и ракеты. При взрыве "навстречу" результирующая скорость (ракеты относительно самолета) будет выше (сумма скоростей самолета и ракеты). При "перпендикулярном" взрыве самолет относительно ракеты практически неподвижен и относительная скорость будет меньше.     P.S. правды мы скорее всего никогда не узнаем, слишком высоки ставки в этой "игре" Вы походу мимо ушей пропустили презентацию Антея. Они сами же в ней и говорят, что да эксперимент в статике, для просчета динамики использовали компьютерное моделирование.

да, еще только забыли сказать как настроили модельку под нужный результат

Berdisheff
Tttd1sh
спасибо умные люди , радостно знать что не я один умный . -))
заебали хохлы , чистая подстава , еще отдали ополченцам буки , те как ненормальные на них залезли и стали фоткаться , не понимая как попали
под подставу

дальше , везде стоят геращенские репортеры и фоткают бук ,который возят всу по городам.

презик свинья орет мы знаем кто сбил.

Мешают ссылки " стрелкова " и других , делая кашу в головах у свидомых

ну и тд . Обычный подлый хохлятский взброс. всегда такими были пидарасами

самое главное - мотив. нет мотива. нет никакого интереса россии сбивать гражданский самолёт, ещё над уропой.

Цитата (kcc @ 13.10.2015 - 20:51)

2. Насколько корректен неподвижный эксперимент "Алмаз Антея"? Относительные скорости ракеты и самолета были совсем немалые.

Скажу так: математические расчеты позволяют рассчитать траекторию полета на Плутон со всеми корректировками гравитации ускорения и прочего. Ракета висела с учетом всех факторов, так что отклонение может быть лишь величиной погрешности расчетов. Учитывая скорость осколков, скорость боинга можно и не учитывать.

Цитата (Motomaniak @ 13.10.2015 - 21:06)

Цитата (artandroid @ 13.10.2015 - 21:03) Motomaniak Я не знаю, как вы определяете, что тема проплачена. Не имею таких данных. Рука-лицо. Если не научились ещё смотреть разделы, то посмотрите профиль топикстартера. У него ни одной бесплатной темы в последних пяти.

Ещё раз спрошу, как это определяется? Каким-то специальным значком? Или как?

Цитата (yus @ 13.10.2015 - 21:06)

А нахуя вообще "Алмаз-Антей" этот эксперимент проводил? Невиновный не должен доказывать свою невиновность. Его виновность должно следствие доказать... И да, я не свидомый, если что, в срач ваш вступать как в говно собачье не намерен

тут все просто . Оружие оБьявили русским
ну понятно же.

Как это не делать эксперимент ? вся гей европа с США ополчились

Цитата (Maiden @ 13.10.2015 - 20:44)

Феерично, главный подозреваемый по делу проводит следственный эксперемент!!! тМоцкали вы идиоты!!! Весь мир знает что вы дебилы, раз верите вот этому бреду!!! Смиритесь с статусом убийц!!

911 тебе- за идиота, маскаля и за то, что ты под всем миром- называешь кукраину.

Цитата (vvpimedved @ 13.10.2015 - 21:07)

Berdisheff Tttd1sh спасибо умные люди , радостно знать что не я один умный . -)) заебали хохлы , чистая подстава , еще отдали ополченцам буки , те как ненормальные на них залезли и стали фоткаться , не понимая как попали под подставу дальше , везде стоят геращенские репортеры и фоткают бук ,который возят всу по городам. презик свинья орет мы знаем кто сбил. Мешают ссылки " стрелкова " и других , делая кашу в головах у свидомых ну и тд . Обычный подлый хохлятский взброс. всегда такими были пидарасами

ты еще забыл в своей стройной теории отобразить два самолета (штурмовик и истребитель), замерзшие трупы, испанского диспетчера, грузинскую ракету и пролетающего рядом путина! без этих вводных- неполная картина получается у тебя!

Цитата (diegoLunes @ 13.10.2015 - 21:03)

А что, никто не заметил, что даже кабину не разорвало? Да повреждения похожи. Но что бы превратить в фарш остальную часть фюзеляжа и крылья таких ракет надо штук 100 и то не факт. Набегающий воздух - бред собачий. Силовые элементы самолета рассчитаны на сопротивление таким нагрузкам. Полно фотографий самолетов севших без значительной части обшивки. Вывод - нам ебут мозги с этими буками.

если в кабине все похерачило, убило пилотов, накрылась аппаратура, то куда он полетит?
там где кусок фюзеляжа сдуло осталась цела проводка управления, гидравлика, бортовой компьютер, живы пилоты. это совсем другой случай.

Цитата (Motomaniak @ 13.10.2015 - 21:06)

Цитата (artandroid @ 13.10.2015 - 21:03) Motomaniak Я не знаю, как вы определяете, что тема проплачена. Не имею таких данных. Рука-лицо. Если не научились ещё смотреть разделы, то посмотрите профиль топикстартера. У него ни одной бесплатной темы в последних пяти.

Ну так ты задай напрямую автору темы эти вопросы, почему его темы на главной. Хули в теме срать не по теме и споры по этому поводу заводить? Спроси у админов в конце концов. Поведения тролля за собой не замечаешь? Может тебе пора скрыться в туман?
Это сообщение отредактировал Hoock - 13 окт 2015 в 21:12

Цитата (artandroid @ 13.10.2015 - 21:09)

Цитата (Motomaniak @ 13.10.2015 - 21:06) Цитата (artandroid @ 13.10.2015 - 21:03) Motomaniak Я не знаю, как вы определяете, что тема проплачена. Не имею таких данных. Рука-лицо. Если не научились ещё смотреть разделы, то посмотрите профиль топикстартера. У него ни одной бесплатной темы в последних пяти. Ещё раз спрошу, как это определяется? Каким-то специальным значком? Или как?

Вот же http://www.yaplakal.com/forum28/ или в оценке своих постов

Не ну а че они ссут реальный эксперимент устроить? Им сразу же предлагали - давайте устроим натурный эксперимент. Ну а че взять пару самолетов у Трансаэро(им все равно уже терять нечего) ну и сбить над полигоном. Отбросить уже мнение нытиков по поводу статики и динамики и так далее. Тут все вопросы бы снялись, быстро и точно, ну затратно конечно... ну лучше чем пилить б.у самолеты.

Цитата

Вы походу мимо ушей пропустили презентацию Антея. Они сами же в ней и говорят, что да эксперимент в статике, для просчета динамики использовали компьютерное моделирование.

Эксперимент в статике НЕ учитывает начальную скорость ракеты, в том числе и ее поражающих элементов. Макс. скорость ракеты 1200 м/с, самолета ~220 м/с. Это приличные скорости, пуля от калашникова имеет начальную скорость ~700 м/c. Если сравнить повреждения от лежащей неподвижно пули и летящей со скоростью пусть 1000м/с, как думаете, разница заметна будет?

Hoock
Да пусть хотя бы мне ответит. Я, например, думаю что тема на главной из-за рейтинга, нет?

Цитата (Maiden @ 13.10.2015 - 20:44)

Феерично, главный подозреваемый по делу проводит следственный эксперемент!!! тМоцкали вы идиоты!!! Весь мир знает что вы дебилы, раз верите вот этому бреду!!! Смиритесь с статусом убийц!!

Ты пасть то прихлопни про виновников. А вы забыли как сбили Ту-154 над Чёрным морем 4 октября 2001 года? Там погибло 78 человек! На что ваш долбаный Кучма (Кучман) сказал

Цитата

Посмотрите, что творится вокруг в мире, в Европе? Мы не первые и не последние, не надо из этого делать трагедию. Ошибки бывают всюду, и не только такого масштаба, а гораздо большего, планетарного масштаба. Если мы сами себя не опустим ниже цивилизованного уровня, всё будет хорошо. А если мы сами на себя ведро грязи выльем, так милости прошу.

Вы скот, живёте завистью, ненавистью и проклятиями. Выпросили себе на века вперёд, хлебайте теперь животные. Тьфу на тебя щеневмерлик ёбаный

Это сообщение отредактировал honor881 - 13 окт 2015 в 21:15

Меня одного смущает один факт?:
Однозначно установлено, что ракета взорвалась в ЛЕВОЙ верхней части кабины пилотов (если смотреть по ходу движения самолета)
Если бы ракета на самом деле приближалась с юга (со стороны Зарощенского) то ближайшим к ракете будет ПРАВЫЙ борт самолета.
Внимание вопрос: нахуя ракета так изъебнулась, что перелетела самолет и взорвалась с другой стороны??? Кто-нибудь может мне объяснить?

О чём вообще разговор? Не нужно из ошибки делать трагедию ©Кучма

Это сообщение отредактировал ThrasherV - 13 окт 2015 в 21:23

Цитата (artandroid @ 13.10.2015 - 21:13)

Hoock Да пусть хотя бы мне ответит. Я, например, думаю что тема на главной из-за рейтинга, нет?

Не знаю, может и из-за рейтинга

Цитата (Motomaniak @ 13.10.2015 - 21:06)

Цитата (artandroid @ 13.10.2015 - 21:03) Motomaniak Я не знаю, как вы определяете, что тема проплачена. Не имею таких данных. Рука-лицо. Если не научились ещё смотреть разделы, то посмотрите профиль топикстартера. У него ни одной бесплатной темы в последних пяти.

Чего вы собачитесь?
Кому выгодно было,тот и сбил,случайно это не получилось бы.
И самолетики были там,может и Волошин был,может подставили его в темную,и фотка атаки Боинга ,если липа то высшего разряда,облачка не нужно сравнивать и с линейками там примерятся,с таких спутников объекты в воздушном пространстве накладываются на трехмерные основы стереопар обычных фоток земли гугла например,это нормально и искажение размеров объекта в воздухе то же нормально,если все это просто распечатать как фотку.

Может это подстава все,какая нибудь тройная комбинация. ))
Не думаете же вы ,что хохлам доверили бы такую операцию?А сами они на такое уж в ряд ли без команды решились...
Спокойно,не нужно ругаться,еще может будет время повоевать на природе..)
Это сообщение отредактировал alkora - 13 окт 2015 в 21:43

Цитата (Primus525 @ 13.10.2015 - 16:30)

Хули вам дадут переговоры с диспами?

Ответы на все вопросы.
С момента катастрофы, задавал вопрос: где запись переговоров? Где сам(и) диспетчер(ы)? Отсюда надо плясять.

Motomaniak
Что "вот же"? Я ничего особенного не увидел.

Цитата

Меня одного смущает один факт?: Однозначно установлено, что ракета взорвалась в ЛЕВОЙ верхней части кабины пилотов (если смотреть по ходу движения самолета) Если бы ракета на самом деле приближалась с юга (со стороны Зарощенского) то ближайшим к ракете будет ПРАВЫЙ борт самолета. Внимание вопрос: нахуя ракета так изъебнулась, что перелетела самолет и взорвалась с другой стороны??? Кто-нибудь может мне объяснить?

Ракета очень некисло летит вперед (1200 м/с - 1.2 километра в секунду). У взрываетля есть задержка срабатывания, точно рассчитанная, чтобы поразить самолет. Она могла подлететь справа, пролететь над самолетом и взорваться уже с левой стороны. Тогда только часть осколков поразит самолет, основная часть улетит вперед.

Мне очень интересно до каких пор разные боровы и климкины будут грязью Россию поливать. Блядь таких надо уничтожать.. Вон выше кучма тоже хуйню нес да со всеми бывает.. Пидоры хохлы. Ненавижу.

Цитата (DrVoron @ 13.10.2015 - 21:19)

Цитата (Primus525 @ 13.10.2015 - 16:30) Хули вам дадут переговоры с диспами? Ответы на все вопросы. С момента катастрофы, задавал вопрос: где запись переговоров? Где сам(и) диспетчер(ы)? Отсюда надо плясять.

все разговоры же были еще в предварительном отчете год назад. Разве нет?

Цитата (kcc @ 13.10.2015 - 21:20)

Цитата Меня одного смущает один факт?: Однозначно установлено, что ракета взорвалась в ЛЕВОЙ верхней части кабины пилотов (если смотреть по ходу движения самолета) Если бы ракета на самом деле приближалась с юга (со стороны Зарощенского) то ближайшим к ракете будет ПРАВЫЙ борт самолета. Внимание вопрос: нахуя ракета так изъебнулась, что перелетела самолет и взорвалась с другой стороны??? Кто-нибудь может мне объяснить? Ракета очень некисло летит вперед (1200 м/с - 1.2 километра в секунду). У взрываетля есть задержка срабатывания, точно рассчитанная, чтобы поразить самолет. Она могла подлететь справа, пролететь над самолетом и взорваться уже с левой стороны. Тогда только часть осколков поразит самолет, основная часть улетит вперед.

ну если исходить из такой неопределенности подлета, тогда вообще нельзя говорить откуда точно прилетела ракета и эксперимент Антея можно засунуть в задницу.