ДТП на Вернадского

Цитата (Torzevich @ 13.04.2019 - 15:12)

Увы, совершенно очевидно, что вина регика.

Хуяли там "очевидного"? Первонахам разве что...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

У нас тупые правила. Если ты хреначишь пт обочине, а человек поворачивает направо, то это вина поворачивающего. Тоже и здесь. Мерс не должен был пересекать сплошную, но двигался по главной.

Регик, косяк за тобой. Совсем недавно подобный вопрос обсуждали. Там чел аж до ВС дошёл. И тот ему подтвердил его вину
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ravelin @ 14.04.2019 - 00:46)

Так вот в тот момент когда видишь, что столкновение неизбежно, тебе как-то не до звукового сигнала, вцепляешься в руль и молишься:)

Не, ну "Бля! Бля! Бля!" - точно не молитва :)

Даже на регике видно,что мерс пошёл на право. Значит водила 100% должен был его видеть. Принципиально чтоли устроил ДТП?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Nano @ 14.04.2019 - 06:51)

Цитата (Davmsk @ 13.04.2019 - 15:17) Вы будете смеяться, но для Мерседеса регик это помеха справа. Ехал от там через сплошную или на автобусной в выходные... неважно. Знаков приоритета НЕТ. Водитель GL обязан был пропустить :) Де-юро, конечно. Тут немного не то пальто. 8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней,

Регик выезжает не с прилегающей территории.

Вы чё тут все, в правилах вообще не разбираетесь? Дяденька ехал на БЕЛОМ МЕРИНЕ - поэтому он имеет право ехать где угодно, и как угодно.

Цитата (OBrian @ 13.04.2019 - 15:09)

От автора: "гайцы" говорят - моя вина, но я не согласен.

Как это на главной оказалось?
Виноват ты ТЧК

Не пропустил, выезжая со второстепенной.

Цитата (Кanaliya @ 13.04.2019 - 15:13)

Схуяли? Мерин через сплошную выехал. Его там быть не должно.

Его нарушение не привело к ДТП, а вот регика нарушение привело. Вот и вся суть.
Региг не убедился в безопасности своего маневра и допустил столкновение.. В общем ездить он точно не умеет)))))))))

Цитата (plovman @ 13.04.2019 - 21:56)

Тут два нарушителя, если рассуждать с позиции ПДД. 1. Мерин. Выехал на полосу ОТ. 2. Регик. Нарушил требования разметки 1.13, не уступил дорогу мерину Кто виноват в ДТП? На мой взгляд, регик. Возможна обоюдка. Тут как судья решит и мотивирует. Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!

Ну у регика точно нет намека на преимущественное право проезда на этом перекрестке. Оно есть у двигающихся по выделенной полосе, и вот если доказать, что мерин не имел права по ней двигаться, то и появляется аналогия с решением ВС. А суды нижестоящих инстанций обязаны при рассмотрении опираться на выводы ВС.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (sabook @ 14.04.2019 - 05:54)

регик, согласно термина "Главная дорога" - дорога, обозначенная знаками 2.1, 2.3.1 - 2.3.7 или 5.1, по отношению к пересекаемой (примыкающей), или дорога с твердым покрытием (асфальто- и цементобетон, каменные материалы и тому подобное) по отношению к грунтовой, либо любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий. Наличие на второстепенной дороге непосредственно перед перекрестком участка с покрытием не делает ее равной по значению с пересекаемой.(где тут про разметку?) применяет п. 13.11. На перекрестке равнозначных дорог, за исключением случая, предусмотренного пунктом 13.11(1) Правил, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Повторю для домашних экспертов. Если кто не согласен, приводите пункты ПДД.

Цитата (Изюбрина @ 13.04.2019 - 15:16)

Знак где что это второстепенная.

Ты и лайкнувшие ослы чтоль?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

От автора: "гайцы" говорят - моя вина, но я не согласен.

Увы, таковы правила сейчас и гайцы правы. Сколкьо бы тот мудак не нарушил, но аффтар выехал со второстепенки...
Это сообщение отредактировал zbugz - 14 апр 2019 в 09:13

Ладно. Еще тогда ПДД
"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.

"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.

Вы когда научитесь город писать? А то читаешь, а там москва или ленинград оказывается. не все же ЯПовцы в двух городах живут

Развели срач...тут все просто. У регика только один вариант - судится с дорожниками, которые не повесили знак "Уступи дорогу", из-за отсутствия которого регик неверно определил очередность проезда.
Это сообщение отредактировал rahmonshka - 14 апр 2019 в 09:52

Автор, иди в суд. ГАИшники часто бывают не правы. Даже если первый проиграешь иди дальше.

Цитата (rgyqq @ 13.04.2019 - 16:32)

Кароч, ТС дуй в ГАИ, открывай эту тему, пусть начальник читает все наши коменты, а ты наслаждайся. 70/30 в твою пользу тут. А ЯП пиздеть не будет Качаем ЯП для Android!

Ага, давайте еще сделаем "ПДД made in Яп" ! ))

п.с. правила правилами, а голова дана для того что бы думать.
даже если ты тысячу раз прав, можно под летящий камаз ехать?))

Вот казалось бы почему новички чаще всего в аварии попадают?, вроде и правила знают и передвигаются по ним аккуратно, но опытный водитель может и подзабыл что то из ПДД но безаварийная езда десятки лет..., а все потому что ПДД это не совсем всё что нужно на дороге, нужна еще и голова.

Знаки приоритета, ведь, не случайно такой формы, что кроме них ни одни другие знаки такой формы не имеют ("главная дорога" - ромб (ну или квадрат повёрнутый набок, так сказать), "уступи дорогу" - треугольник "вверх ногами", "STOP" - восьмигранник). Это сделано специально, чтобы знаки приоритета можно было в любой ситуации распознать, например, если их снегом залепило - то по форме знака сразу ясно, что у тебя, скажем, "Уступи дорогу" стоит.

И здесь ситуация такая же: регик подъезжает к перекрёстку, знака "уступи дорогу" у него нет, но при этом слева на столбе он прекрасно видит знак в виде ромба и должен сразу понять, что это знак "Главная дорога", более того, видно, что под ним нет другого использующегося вместе с ним знака - "направление главной дороги", т.е. главная дорога идёт прямо, и мерседес едет прямо по этой самой главной дороге.

Ну а разговоры про "не имел права находиться, значит не имел преимущества", так и останутся разговорами, пока это правило в ПДД прописано не будет.
Это сообщение отредактировал Anghellic - 14 апр 2019 в 10:46

Цитата (Torzevich @ 13.04.2019 - 17:12)

Увы, совершенно очевидно, что вина регика.

На видео видно как этот мерс уже начал смещаться на крайнюю полосу.
Как можно было это не заметить?

Не обращай внимания на тех кто резко против твоего мнения-это всегда говорит о том что люди не вдумались в ситуацию,тем более что вы разбирались с гайцами и точно аргументы были расмотрены разные!По сути он нарушал пдд что и привело к дтп! Поэтому судись обязательно,обочечникам надо вправлять мозги!А потом и на гайцов пиши заявление.

Кanaliya
P376
Изюбрина
Тогда как на эту дорогу встречные машины попали? На всех полосах для общественного транспорта, есть место куда может заехать транспорт для поворота направо.

Цитата (Davmsk @ 13.04.2019 - 17:30)

Цитата (NenavigyYAP @ 13.04.2019 - 15:28) Получается если ты выезжаешь с двухполосной дороги на шестиполосную и у тебя нет знака уступи дорогу то можно смело руководствоваться помехой справа? Да. Это ПДД! Если ты не с гравийки выезжаешь. Не читал? :)

Прилегающая территория. Не читал? Там вобще, кроме направления односторонней дороги, никаких знаков не ставят.
Это сообщение отредактировал UncleFrodo - 14 апр 2019 в 11:02

Цитата (Realist007 @ 13.04.2019 - 17:31)

Цитата (NenavigyYAP @ 13.04.2019 - 15:28) Цитата (1sa @ 13.04.2019 - 15:18) Регик правильно выезжал! Мерин выехал через сплошную на полосу для маршрутных ТС! ЗЫ: и да, нет знака уступить дорогу, работает правило помехи справа ЗЗЫ: хах, а в Европе бывают только равнозначные перекрёстки, а вот выезды такого плана всегда сопровождаются знаком уступить дорогу... Получается если ты выезжаешь с двухполосной дороги на шестиполосную и у тебя нет знака уступи дорогу то можно смело руководствоваться помехой справа? Где в ПДД описано преимущество у шестиполосной перед двухполосной? Я что-то не помню такого, приведи пункт

Вобщето есть пункт, в котором сказано - если не уверен, на какой дороге ты находишься, то надо считать её второстепенной.

Только доказывать вину дорожников


Размещено через приложение ЯПлакалъ