В сети появилось видео катастрофы самолета Ту-22М3 RF-94159 35 красный ВКС РФ в Оленьей (Мурманская область)

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (37) « Первая ... 30 31 [32] 33 34 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
mrPitkin 28 янв. 2019 г. в 01:57
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Махорка @ 28.01.2019 - 03:48)
В такую погоду, время дня.
Воинская часть, аэродром, секретность.
Но кто-то стоит и снимает видео и ждёт именно этот самолёт и именно такой посадки.
Не веб-камера, не автоматика.
Именно человек в ожидании катастрофы.

ЭТО ВИДЕО - НЕ БЫЛО СЛУЧАЙНЫМ.

Я бы прочесал всё вокруг, а весь персонал аэродрома и ВЧ - в особый отдел, на проверку.

Там снималось с большого расстояния, видно по зуму. На взлётке и рядом никто не должен находиться, только руководитель полётов с КДП разрешает выход на глиссаду, если допустим нужно заменить сгоревшую лампу в фонаре. На втором старте собирают парашюты.

Похоже на огни такого типа.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 28 янв. 2019 г. в 02:11

В сети появилось видео катастрофы самолета Ту-22М3 RF-94159 35 красный ВКС РФ в Оленьей (Мурманская область)
mrPitkin 28 янв. 2019 г. в 01:59
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (inandurak @ 28.01.2019 - 03:55)
Я не понимаю практического смысла такого типа бомбардировщиков. Ну летает он вдоль границ США с ядерной ракетой-но ведь его всегда сопровождают пару америкосовских истребителей и у них летчиков приказ открывать огонь на поражение в случае если бомбардировшик начнет открывать бомболюк. Тоесть фигануть по США скажем крылатой ракетой он физически не успеет. Зато экплуатация таких самолетов стоит огромные деньги. Зачем они нужны если есть АПЛ которые стоят у границ США и которые могут нанести реальный удар ракетами с небольшим подлетным временем?

Надо шмальнуть по скопищу натовских войск, не будешь ведь подводную лодку засылать. Это стратегический бомбардировщик для большой войны.
LeSabre 28 янв. 2019 г. в 01:59
Ярила  •  На сайте 13 лет
7
Махорка
Цитата
В такую погоду, время дня.
Воинская часть, аэродром, секретность.
Но кто-то стоит и снимает видео и ждёт именно этот самолёт и именно такой посадки.
Не веб-камера, не автоматика.
Именно человек в ожидании катастрофы.

ЭТО ВИДЕО - НЕ БЫЛО СЛУЧАЙНЫМ.

Ну все, раскусили.
За вами черные вертолеты вылетели.
flekf68 28 янв. 2019 г. в 02:17
Ярила  •  На сайте 11 лет
-8
Надо хребет ему нарастить, что-бы не переламывался об спотыкачь ЗЕМЛЯ.
Стойки амортизаторов давно меняли?

Это сообщение отредактировал flekf68 - 28 янв. 2019 г. в 02:31
JayG 28 янв. 2019 г. в 02:22
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Plastelin55 @ 27.01.2019 - 15:42)
ниче понять не могу а что полоса никак не обозначена, хоть бы костры развели

Епанный насос вы хоть почитайте. "огни впп видны только с торца" то есть со стороны захода на посадку и они направленного действия. Со стороны не видно что они горят.
mrPitkin 28 янв. 2019 г. в 02:26
Ярила  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (JayG @ 28.01.2019 - 04:22)
Цитата (Plastelin55 @ 27.01.2019 - 15:42)
ниче понять не могу а что полоса никак не обозначена, хоть бы костры развели

Епанный насос вы хоть почитайте. "огни впп видны только с торца" то есть со стороны захода на посадку и они направленного действия. Со стороны не видно что они горят.

Не можете тип таких огней картинку найти? И зачем им гореть с "торца" если на аэродроме 2 старта и как их с земли контролировать если их невидно?

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 28 янв. 2019 г. в 02:29
flekf68 28 янв. 2019 г. в 02:27
Ярила  •  На сайте 11 лет
-2
Цитата (JayG @ 28.01.2019 - 02:22)
Цитата (Plastelin55 @ 27.01.2019 - 15:42)
ниче понять не могу а что полоса никак не обозначена, хоть бы костры развели

Епанный насос вы хоть почитайте. "огни впп видны только с торца" то есть со стороны захода на посадку и они направленного действия. Со стороны не видно что они горят.

Да гребаный насос... У нас электроника (есть?) Там тупо автопилот или сенсоры должны вопить все горло.
JayG 28 янв. 2019 г. в 02:35
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (flekf68 @ 27.01.2019 - 18:27)
Цитата (JayG @ 28.01.2019 - 02:22)
Цитата (Plastelin55 @ 27.01.2019 - 15:42)
ниче понять не могу а что полоса никак не обозначена, хоть бы костры развели

Епанный насос вы хоть почитайте. "огни впп видны только с торца" то есть со стороны захода на посадку и они направленного действия. Со стороны не видно что они горят.

Да гребаный насос... У нас электроника (есть?) Там тупо автопилот или сенсоры должны вопить все горло.

Это военный борт он не умеет садится по ILS ему это и не нужно. Там все ручками делается.
plohovsky 28 янв. 2019 г. в 02:38
Приколист  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (inandurak @ 28.01.2019 - 01:55)
Я не понимаю практического смысла такого типа бомбардировщиков. Ну летает он вдоль границ США с ядерной ракетой-но ведь его всегда сопровождают пару америкосовских истребителей и у них летчиков приказ открывать огонь на поражение в случае если бомбардировшик начнет открывать бомболюк. Тоесть фигануть по США скажем крылатой ракетой он физически не успеет. Зато экплуатация таких самолетов стоит огромные деньги. Зачем они нужны если есть АПЛ которые стоят у границ США и которые могут нанести реальный удар ракетами с небольшим подлетным временем?

Ну не обязательно же к границам США лететь, вон в Сирии им дело нашлось, противник ведь не всегда на на своих базах сидит. Понадобится к примеру в Средиземном море срочно вражеский эсминец утопить, подводную лодку посылать что ли? Оружие всякое может пригодиться. dont.gif
flekf68 28 янв. 2019 г. в 02:40
Ярила  •  На сайте 11 лет
-9
Цитата (JayG @ 28.01.2019 - 02:35)
Цитата (flekf68 @ 27.01.2019 - 18:27)
Цитата (JayG @ 28.01.2019 - 02:22)
Цитата (Plastelin55 @ 27.01.2019 - 15:42)
ниче понять не могу а что полоса никак не обозначена, хоть бы костры развели

Епанный насос вы хоть почитайте. "огни впп видны только с торца" то есть со стороны захода на посадку и они направленного действия. Со стороны не видно что они горят.

Да гребаный насос... У нас электроника (есть?) Там тупо автопилот или сенсоры должны вопить все горло.

Это военный борт он не умеет садится по ILS ему это и не нужно. Там все ручками делается.

Дебил,угомонись.Уже давно..."БУРАН» ВЗЛЕТАЛ И САДИЛСЯ НА АВТОПИЛОТЕ"
flekf68 28 янв. 2019 г. в 02:44
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (JayG @ 28.01.2019 - 02:35)
Цитата (flekf68 @ 27.01.2019 - 18:27)
Цитата (JayG @ 28.01.2019 - 02:22)
Цитата (Plastelin55 @ 27.01.2019 - 15:42)
ниче понять не могу а что полоса никак не обозначена, хоть бы костры развели

Епанный насос вы хоть почитайте. "огни впп видны только с торца" то есть со стороны захода на посадку и они направленного действия. Со стороны не видно что они горят.

Да гребаный насос... У нас электроника (есть?) Там тупо автопилот или сенсоры должны вопить все горло.

Это военный борт он не умеет садится по ILS ему это и не нужно. Там все ручками делается.

Вы утверждаете что самолеты тупо сажают на глаз?
ЕNОТиК 28 янв. 2019 г. в 02:58
Дурнина ты!(Солнышко@)))  •  На сайте 7 лет
1
Читаешь-читаешь...столько "эхспертов" летчики тут же коментили - уже не было шансов у ребят...подломились бы основные стойки или нет...не было. Как это не прискорбно отреагировать может и могли но,это уже ни чего не решало.
isabun 28 янв. 2019 г. в 05:09
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Земля пухом! Как сапёры, ошиблись "один раз"
BM21 28 янв. 2019 г. в 05:47
Юморист  •  На сайте 7 лет
-4
Цитата (inandurak @ 28.01.2019 - 00:55)
Я не понимаю практического смысла такого типа бомбардировщиков. Ну летает он вдоль границ США с ядерной ракетой-но ведь его всегда сопровождают пару америкосовских истребителей и у них летчиков приказ открывать огонь на поражение в случае если бомбардировшик начнет открывать бомболюк. Тоесть фигануть по США скажем крылатой ракетой он физически не успеет. Зато экплуатация таких самолетов стоит огромные деньги. Зачем они нужны если есть АПЛ которые стоят у границ США и которые могут нанести реальный удар ракетами с небольшим подлетным временем?

Евреи..
tigdimskykot 28 янв. 2019 г. в 06:33
Кот, Тыгдымский кот.  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Hawchick @ 28.01.2019 - 00:11)
Может ересь по местным меркам скажу, но борты падают во все времена.
Еще дошкольников был в гарнизоне Белая (он же пгт Средний, м/у Усольем и Тайтуркой),
в начале 80х пара бортов в болота ушли, хоронили пустые гробы.
"Сорокушки" (ту22) сами по себе проблемные машины...

Это если что не сорокушка, а сорокопятка, если заводскими индексами называть.
Кырр 28 янв. 2019 г. в 06:51
Ярила  •  На сайте 9 лет
5
Цитата (Махорка @ 28.01.2019 - 01:48)
ЭТО ВИДЕО - НЕ БЫЛО СЛУЧАЙНЫМ.

Совершенно верно. И если бы чукча был не только писателем, но и читателем, то он, на 31-й странице обсуждения, не стал бы орать об этом.
SECTOID27 28 янв. 2019 г. в 06:57
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (RJey @ 27.01.2019 - 07:32)
Глянул я видео несколько раз,передняя стойка даже не коснулась земл

было касание центральной основной стойки
SECTOID27 28 янв. 2019 г. в 07:04
Ярила  •  На сайте 11 лет
4
ДУмаю это не первая жёсткая посадка этого самолёта, всё таки за раз кабина не должна была так отвалится, алюминиевый каркас видимо устал со временем, микротрещны всё дела, у бмхеров велики попалам складываются с 2х метров из-за усталости рамы, а тут такая махина с такой высоты рухнула...
Denisar 28 янв. 2019 г. в 08:03
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Много раз видел заход на посадку таких машин в армии они заходят очень плавно, а не так плюхаются , и садились они и ночью и без огней и с огнями по-всяки
Dok73 28 янв. 2019 г. в 08:06
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Я тоже совсем немного понимаю в этих самолетах, но обычно идет разрушение стоек, они складываются , и уже потом ломается фюзеляж. Это конструктивная особенность (дооблегчались)+ его уже так сажали. Правда сейчас 5.8 приложили, а раньше 2. Там штурвал был полностью на себя, упала посадочная больше 20. Потому обороты и дали. А вот почему она упала. Вполне реально , что шквал в жопу дунул и посыпались.
Такой провал перед землей не редкость . + видимость. + отсутствие должного опыта + " слабая шея" .Всё как всегда вместе навалилось

Это сообщение отредактировал Dok73 - 28 янв. 2019 г. в 08:10
bay12 28 янв. 2019 г. в 08:08
Балагур  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (JohnJones @ 26.01.2019 - 23:50)
Цитата (Puzzle @ 26.01.2019 - 23:48)
Чето как-то легко нос отвалился...

Видно же, скорость снижения большая была, слишком жесткая посадка! Я физику плохо знаю, но понимаю, то при его массе увеличение скорости при посадке хотя бы на 10-15%, пропорционально возрастет кинетическая энергия, на какую корпус не рассчитан при посадке. Вот и не выдержал, развалился!

Она не пропорционально вырастет, а пропорционально квадрату, еще сильнее то есть.
сукырбей 28 янв. 2019 г. в 08:14
2°40"  •  На сайте 17 лет
4
Повышенная Vy, Позднее начало выравнивания, посадка до ВПП, и сразу встык. Кабина на месте и вниз, массы позади центра тяжести- с трамлина вверх. Случай 1: дохулиард.
Жаль военлетов((
Dok73 28 янв. 2019 г. в 08:17
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (сукырбей @ 28.01.2019 - 08:14)
Повышенная Vy, Позднее начало выравнивания, посадка до ВПП, и сразу встык. Кабина на месте и вниз, массы позади центра тяжести- с трамлина вверх. Случай 1: дохулиард.
Жаль военлетов((

Не было выравнивания. Штурвал был полностью на себя. Из первых рук это
сукырбей 28 янв. 2019 г. в 08:20
2°40"  •  На сайте 17 лет
2
Тогда он просто падал встык ВПП
сукырбей 28 янв. 2019 г. в 08:23
2°40"  •  На сайте 17 лет
4
Еще раз пересмотрел. На углах ппц шел, перед самым касанием еще сильней задрал. Земля небом
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 98564
0 Пользователей:
Страницы: (37) « Первая ... 30 31 [32] 33 34 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх