Близкие сильно не предадут - максимум слукавят. Не выгодно им это, ибо у вас интересы общие. Разоришься ты, сядешь или помрёшь - они же первыми и пострадают. А вот чужие...
наивная ты.. видать не предавали тебя близкие.
молодая ещо )) все впереди.
„Никогда не говорите о том, что вы знаете человека, если вы не делили с ним наследство.“ — Иоганн Каспар Лафатер
Близкие сильно не предадут - максимум слукавят. Не выгодно им это, ибо у вас интересы общие. Разоришься ты, сядешь или помрёшь - они же первыми и пострадают. А вот чужие...
наивная ты.. видать не предавали тебя близкие.
Я ведь их сама себе выбирала. Как они могут меня предать?
Если у мужика в 35 есть машина, квартира, дом, бизнес и прочее, то этот мужик явно прошаренней этих куриц, в основной своей массе.
а вот к сожалению и не факт. человек может быть успешным, неглупым, обладать жизненным опытом. но иногда находятся (в основном совсем молоденькие), которые через член могут почти весь мозг высосать.
жизнь она многогранная штука. вернее я бы сказал с бесконечным кол-вом граней. нас 8 миллиардов на шарике. вот и посчитайте комбинаторику ))
Недавно пригласил женщину в восточный ресторан.заказали шурпу,ей вина- мне соответственно водки.уложились в 2 тыс рублей. Вывод:заказывай сразу первое,чтобы она наелась от пуза и у нее не осталось места для всякого рода сибасса , отбивных и десертов
Недавно пригласил женщину в восточный ресторан.заказали шурпу,ей вина- мне соответственно водки.уложились в 2 тыс рублей. Вывод:заказывай сразу первое,чтобы она наелась от пуза и у нее не осталось места для всякого рода сибасса , отбивных и десертов
со мной случай был смешнее. типо познакомились. договорились встретиться (причем в тот же день). НО! так небрежно вскользь - давай, я сейчас еду пообедать (и называет один из самых дорогих ресторанов города). подъезжай.
ага пообедать она едет. где средний чек на 2 будет не меньше 15-17 тыс (без вина - с вином он может и до 100 улететь).
смысл не тот, что я ценник не потяну. а смысл - если ты ездишь типо "пообедать" в такие рестораны - какого ляда ты на СЗ делаешь?
а потом - развитие событий. ой мне надо по делам. вечером созвонимся. три ха ха.
и кто тут говорил - значит вы не нашли хорошую\порядочную (короче сами подставите положительное прилагательное).
женщины, что грибы? или найти значение х в уравнении. тут даже метод перебора не работает.
поэтому, когда мне предлагают встретиться сразу. я предпочитаю общение или звонок. и даже видео. уже через 20-30 минут довольно ясно, что за человек. и стоит ли даже время тратить на встречу.
и немного статистики. если брать СЗ. то даже на реальную встречу это примерно 2-3 кандидатуры из нескольких сотен.
Irrridium Что такое СЗ? да пиздИт конечно,изъезженная схема-рпзвести мужика на бабки и сьебнуть тарелочница обыкновенная одна штука
сайты знакомств.
развелось тут разных. есть чисто СЗ, а есть еще и с развлекательным контентом. а есть, где многое за денюжку. и народ ведь платит. чтоб vip статус получить. чтоб больше просмотров иметь. чтоб анкету поднять. а это уже клиника.
ps и по поводу той ситуации. как говорил мой приятель - я на такое даже в детском садике не велся.
Это сообщение отредактировал Irrridium - 10 апр 2023 в 13:27
и кто тут говорил - значит вы не нашли хорошую\порядочную (короче сами подставите положительное прилагательное).
женщины, что грибы? или найти значение х в уравнении. тут даже метод перебора не работает.
поэтому, когда мне предлагают встретиться сразу. я предпочитаю общение или звонок. и даже видео. уже через 20-30 минут довольно ясно, что за человек. и стоит ли даже время тратить на встречу.
и немного статистики. если брать СЗ. то даже на реальную встречу это примерно 2-3 кандидатуры из нескольких сотен.
Именно так.
Хорошо, что сейчас есть телефоны-видео. В мою молодость даже телефоны были редкостью, а уж видео - и в проекте не значилось. Позволяет очень быстро оценить очередную потенциальную подругу.
А "2-3 кандидатуры"...
Если ты обеспеченный мужчина с бицепсами и кубиками на животе, с хорошо подвешенным языком, то будет даже десяток на сотню желающих. Выбрать будет из чего.
Если только два из перечисленных плюсов, а одного нет (скажем, ты нищеброд, но язык хорошо подвешен, и кубики на животе есть, или у тебя пузо и лысина, но ты обеспечен, и язык не заплетается) - уже хуже. Придётся поискать, и 2-3 на несколько сотен - это уже будет круто.
А если минуса два (скажем, не только нищеброд, но и "присесть на уши" не можешь, но бицепсы и кубики в наличии) - искать придётся долго. И соглашаться на весьма неказистые варианты...
Это сообщение отредактировал Laryx - 10 апр 2023 в 14:48
так почему столько набралось. раньше процент был выше. не спорю.
просто набралось потому, что учитываю и такую статистику. когда человек указывает в анкете что то , что не соответствует действительности. и возраст это самое безобидное. это уже большой минус. а если вскрываются и другие неожиданности - в лист ожидания.
второе. туда же попадают откровенные хамки или даже когда по переписке с самого начала видно, что девочке может и дали красоту, но очередь за мозгами она пропустила или вообще не вставала.
третьи. ничего в анкете подозрительного. вполне обычная. но после первой фразы приветствия. вместо банального привет - ответ: классика\орал час 2500, с аналом 3500, ночь 15000. финиш.
и последнее, когда сходу иногда вежливо, иногда не совсем дают понять, что нет. таким желаю добра и удачи в поисках своей половинки.
ну так по мелочи. ))
ps а уж на уши я могу неслабо присесть. только я never abuse ( в русском все переводы содержат больше негативных сем, а не потому что мне выпендрица хочется). и всегда учитываю - интересно человеку со мной или нет.
pps кстати, если говорить о чисто физиологии - но не просто, а приятно время провести - одинокие и с детьми довольно охотно идут на контакт. что им секса и внимания что ли не хочется. хотя понимают изначально, что серьезных отношений не будет. тогда процент еще возрастает. и как раз в районе 7-10 и будет но тут же не институт статистики. так навскидку ))
Это сообщение отредактировал Irrridium - 10 апр 2023 в 15:08
в отношениях НИКОГДА не бывает равных чувств. всегда кто то любит\заботится меньше, кто то больше. вопрос только в том, что чувства привычными способами не измерить. ни в метрах, ни в килограммах. и в деньгах тоже.
тут возможны все варианты. которые вообще иррациональны.
одна любит и заботится о наркомане и рожает 3-х детей. я лично знаю этого человека. причем через 20 лет у них вполне счастливая семья. и он не наркоман и она любимым делом продолжает заниматься. просто она увидела в нем человека. и он теперь ей по гроб жизни благодарен.
а бывает человека любят и обожают больше своей жизни. а он этого не ценит. и понимает (а некоторые даже нет) только потеряв.
Это о любви и привязанности- если любишь в ад за любимым пойдёшь. А тема о перспективах и как предупреждение. Тема о рыночных отношениях. Мне такие не впёрлись. Но наверно кому то это приятно, удобно и выгодно.
в отношениях НИКОГДА не бывает равных чувств. всегда кто то любит\заботится меньше, кто то больше. вопрос только в том, что чувства привычными способами не измерить. ни в метрах, ни в килограммах. и в деньгах тоже.
тут возможны все варианты. которые вообще иррациональны.
одна любит и заботится о наркомане и рожает 3-х детей. я лично знаю этого человека. причем через 20 лет у них вполне счастливая семья. и он не наркоман и она любимым делом продолжает заниматься. просто она увидела в нем человека. и он теперь ей по гроб жизни благодарен.
а бывает человека любят и обожают больше своей жизни. а он этого не ценит. и понимает (а некоторые даже нет) только потеряв.
Это о любви и привязанности- если любишь в ад за любимым пойдёшь. А тема о перспективах и как предупреждение. Тема о рыночных отношениях. Мне такие не впёрлись. Но наверно кому то это приятно, удобно и выгодно.
одно другому не мешает. я как раз привел пример, что человек может измениться. и если про первый случай он сидел на шее какое время, но потом все изменилось и теперь он обеспечивает семью.
и там как раз не было рыночных отношений. вывод? у ее так называемой теории дохера примеров обратного.
а рыночные отношения и мне нафик не вперлись. для кого то они может и здоровые. но я за нормальные отношения. когда все всех устраивает.
опять же одна из причин, почему мужчины начинают синячить. еще пушкин все описал с сказке о рыбаке и рыбке.
когда начинают пилить - а нам нужно больше денег, ты должен больше зарабатывать и т.д. а это оченно настаебывает. кому нужно? тебе? тогда иди и въебывай. хоть на панели.
в адекватном человеке все таки заложено развиваться. как материально, так и духовно. просто у всех по разному. и в темпах и в результатах.
даже читая некоторые анкеты я сразу делю на три группы. вопрос простой. для женщин. что тебе важнее нынешнее состояние мужчины или перспективы. и тут три варианта. нынешнее, перспективы и обе вещи важны. последний ответ - самый лучший. с таким человеком можно попытаться строить отношения.
Меня всегда поражали такие мадамы, ну допустим есть все, а у нее что, писечка?
большинство таких мадам в итоге всего "отбора" выходят замуж либо за наркоманов "по великой любви", либо за умеющих пускать пыль в глаза прощелыг и остаются в итоге ни с чем. такие дела.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com