Был вроде тут срач. перекресток с поворотом налево из двух полос в одну. несколько столкновений, до какого-то года суд решал, что виновны те, кто были правее, а потом стали решать, что виновны те, кто левее, по пункту 8.9 И форум ЯП постановил, что так и надо, приоритет у тех кто справа по помехе справа и 8.9
Верно. По этому рег виновен, и не ему судить правильно ли мерс поворачивал. Он только за свои действия отвечает.
Давайте на чистоту. Мерс не заметил знаки и думал, что движется по дороге с двухсторонним движением. Подъехав к пересечению проезжих частей он остановился, посмотрел по сторонам и совершил поворот. Рег повернул не глядя ещё и врезался в мерса и теперь пытается сделать его виноватым.
Суд решил наоборот. Сначала эпизодически виноватили левых, теперь правых.
ВС решил, как раз примерно применительно к нашему случаю, что занявший крайнее положение уступать помехе справа не должен. И дело было в широком одностороннем разрыве между проезжими частями. Есть еще одно решение, когда дав авто поворачивали законно в два ряда на многополосную. Поворачивающий по знаку дополнительно0разрешенной полосы для поворота въехал в повернувшего из крайнего левого в крайнюю левую. Там мент вынес решение о помехе справа, но суд вполне справедливо все отменил. Ибо так каждый день можно автоподставами зарабатывать тупо подбивая авто, которому некуда деваться. Но остается один вариант , когда помеха справа сработает. Когда оба авто производят маневр из крайнего положения. Первый уезжает глубже в перекресток для большего радиуса разворота , а второй спешит повернуть и получает в борт
Ну левый поворотник таки он включил. Вина его в том, что не занял крайнего левого положения.
Крайнее положение при повороте направо занимать обязательно, налево можно поворачивать с левой и правой полосы, если разметкой не обозначено иное, так нам инструктор с 30 летним стажем объяснял.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну левый поворотник таки он включил. Вина его в том, что не занял крайнего левого положения.
Крайнее положение при повороте направо занимать обязательно, налево можно поворачивать с левой и правой полосы, если разметкой не обозначено иное, так нам инструктор с 30 летним стажем объяснял.
Извините, но скорее всего вы просто в силу плохого знания ПДД не правидьно интерпретировали объяснения инструктора пункта 8.7. перечитайте что там написано
Ну левый поворотник таки он включил. Вина его в том, что не занял крайнего левого положения.
Крайнее положение при повороте направо занимать обязательно, налево можно поворачивать с левой и правой полосы, если разметкой не обозначено иное, так нам инструктор с 30 летним стажем объяснял.
долбоёб твой инструктор. Это я тебе как инструктор говорю
Это сообщение отредактировал fak1985 - 4 авг 2023 в 22:33
Могу сказать только одно - за годы езды по нашим дорогам я уже по жопе вижу, что водила стрёмный. Это просто опыт. А во-вторых, можно было прикинуть, что мерин может выкинуть, он явно не держался правого края. Притормозил бы ТС перед поворотом и дуроёб пронёсся бы мимо.
Простите за мой французский: Да БЛЯТЬ! Если бы он включил поворотник - никто к нему не приблизился бы!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
ну тут спорно - регик мне кажется сам виноват - Посмотрите на знаки - главная дорога уходит влево Регик съезжал с главной, а значит он должен был ехать из правой полосы
зы. Глянул на обрушившиеся шпалы - и понимаю, сколько у нас долбоебов получили права и выехали на дорогу
Глянь в зеркало Там главный долбоëб
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну левый поворотник таки он включил. Вина его в том, что не занял крайнего левого положения.
Крайнее положение при повороте направо занимать обязательно, налево можно поворачивать с левой и правой полосы, если разметкой не обозначено иное, так нам инструктор с 30 летним стажем объяснял.
Только суд руководствуется не мнением инструктора с 30-летним стажем, а соответствующим пунктом ПДД. А в нем написано совершенно иначе. Впрочем, я похоже догадываюсь, в чем фишка. Просто ты хуевый ученик, и невнимательно слушал опытного учителя. ПРОИЗВОДЯ поворот направо необходимо по возможности держаться ближе к правому краю проезжей части. Поворот направо во вторую полосу запрещён. А траектория поворота налево не оговорена никак. За исключением того, что покидать пределы пересечения проезжих частей по встречке запрещено. А ДО поворота что направо, что налево, занимать крайнее положение обязательно.
Это сообщение отредактировал Pадиотехник - 5 авг 2023 в 11:40
Я тоже думаю что инструктор говорил именно об этом. Но товарищ по своей безалаберности или недослышал, или понял не так
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Нет разделительной полосы, нет знаков предписывающих с какой "виртуальной" полосы куда поворачивать. Ориентир будет помеха справа.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну левый поворотник таки он включил. Вина его в том, что не занял крайнего левого положения.
Крайнее положение при повороте направо занимать обязательно, налево можно поворачивать с левой и правой полосы, если разметкой не обозначено иное, так нам инструктор с 30 летним стажем объяснял.
Предположу, что ты настолько туп, что не понял даже таких простых объяснений инструктора. 99,999..%, что инструктор имел в виду положение, которое обязан занимать ПОСЛЕ поворота. Действительно, пр повороте направо обязан по возможности повернуть в крайнюю правую полосу, налево - никак не оговаривается.
Было уже. Совершенно аналогичная ситуация, точь в точь в прошлом году в Н.Н. Вердикт гайцов для друга ( который был на месте регика) был неприятным. Дорога на всем протяжении без разметки, узкая- в одну полосу. Перед перекрестком она расширяется. "Ну и что?"- сказали гайцы? Появилась разметка про две полосы? Появился знак "Движение по полосам", указывающий направления поворотов с полос? Нет? ну тогда- одна полоса! По-прежнему одна. И похуй, с какого краю этой одной полосы "мерс" начинает поворот налево. Она его вся! А на одной полосе регик ебнул помеху справа. Он должен был ехать ЗА "мерсом" по дороге с одной полосой. "Мерс" поворотники не включил? Это нехорошо! Заплати штраф 500 руб. А завиноватили друга ( В данном случае регика).
А пункт 8.5 прочитать не судьба? Наплодила Русь Матушка земля долб@ебов.
Точно наплодила! Долбоебов, считающих что у дороги в одну полосу есть крайние левые и правые положения. Ты где разметку по полосам увидел? Или знак перед перекрестком "движение по полосам"? Нету их? Значит одна полоса. Значит- в очередь за мерсом.
Было уже. Совершенно аналогичная ситуация, точь в точь в прошлом году в Н.Н. Вердикт гайцов для друга ( который был на месте регика) был неприятным. Дорога на всем протяжении без разметки, узкая- в одну полосу. Перед перекрестком она расширяется. "Ну и что?"- сказали гайцы? Появилась разметка про две полосы? Появился знак "Движение по полосам", указывающий направления поворотов с полос? Нет? ну тогда- одна полоса! По-прежнему одна. И похуй, с какого краю этой одной полосы "мерс" начинает поворот налево. Она его вся! А на одной полосе регик ебнул помеху справа. Он должен был ехать ЗА "мерсом" по дороге с одной полосой. "Мерс" поворотники не включил? Это нехорошо! Заплати штраф 500 руб. А завиноватили друга ( В данном случае регика).
А что тебя удивляет? или ты думаешь в гайцы не могут прийти такие же упоротые из этой темы? Да полно и гайцов не знающих ПДД. Вот когда ты в п.8.5 найдёшь хоть какое то упоминание полос и рядов, тогда будет о чём говорить. А пока п.8.5 должен выполнятся независимо от количества рядов и полос. И количество рядов и полос определяется не только разметкой, об этом гайцы твои наверное тоже не в курсе.
До тебя никак не дойдёт что если мерс выполнит п.8.5 ДТП впринципе не могло бы произойти
А пункт 8.5 прочитать не судьба? Наплодила Русь Матушка земля долб@ебов.
Точно наплодила! Долбоебов, считающих что у дороги в одну полосу есть крайние левые и правые положения. Ты где разметку по полосам увидел? Или знак перед перекрестком "движение по полосам"? Нету их? Значит одна полоса. Значит- в очередь за мерсом.
8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении
"Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.
Где БляДь в пункте 8.5 сказано про полосы и знаки? Я же говорю, долб@ебов на Руси на триста лет припасено
Было уже. Совершенно аналогичная ситуация, точь в точь в прошлом году в Н.Н. Вердикт гайцов для друга ( который был на месте регика) был неприятным. Дорога на всем протяжении без разметки, узкая- в одну полосу. Перед перекрестком она расширяется. "Ну и что?"- сказали гайцы? Появилась разметка про две полосы? Появился знак "Движение по полосам", указывающий направления поворотов с полос? Нет? ну тогда- одна полоса! По-прежнему одна. И похуй, с какого краю этой одной полосы "мерс" начинает поворот налево. Она его вся! А на одной полосе регик ебнул помеху справа. Он должен был ехать ЗА "мерсом" по дороге с одной полосой. "Мерс" поворотники не включил? Это нехорошо! Заплати штраф 500 руб. А завиноватили друга ( В данном случае регика).
Было уже. Совершенно аналогичная ситуация, точь в точь в прошлом году в Н.Н. Вердикт гайцов для друга ( который был на месте регика) был неприятным. Дорога на всем протяжении без разметки, узкая- в одну полосу. Перед перекрестком она расширяется. "Ну и что?"- сказали гайцы? Появилась разметка про две полосы? Появился знак "Движение по полосам", указывающий направления поворотов с полос? Нет? ну тогда- одна полоса! По-прежнему одна. И похуй, с какого краю этой одной полосы "мерс" начинает поворот налево. Она его вся! А на одной полосе регик ебнул помеху справа. Он должен был ехать ЗА "мерсом" по дороге с одной полосой. "Мерс" поворотники не включил? Это нехорошо! Заплати штраф 500 руб. А завиноватили друга ( В данном случае регика).
Скажи другу - он ЛОХ. Пусть читает пункт 8.5.
К сожалению, зачастую гайцы сами не знают ПДД. Или делают вид, что не знают, поэтому доказывать свою правоту приходится только через суд. Но и решение суда никак не влияет на судьбу этих невежд в погонах. За свои незнания Правил отвечает только водитель, и он же отвечает и за незнание ПДД инспектором Так был анекдотический случай на Урале при переименовании милиции в полицию. В одном из городов проводили переаттестацию в виде обычной сдачи теории, в точности как на права. Так вот, из 33 сотрудников сдали только трое, и из них только один не сделал ни единой ошибки! Позор решили не выносить из избы, дальнейшие экзамены по области отменили, а результаты скандальных аннулировали как недействительные. Ребята, и эти люди выписывают нам штрафы, назначают невиновных в ДТП виновными, а на их авторитетное мнение ссылаются ЯПовские иксперды.
Было уже. Совершенно аналогичная ситуация, точь в точь в прошлом году в Н.Н. Вердикт гайцов для друга ( который был на месте регика) был неприятным. Дорога на всем протяжении без разметки, узкая- в одну полосу. Перед перекрестком она расширяется. "Ну и что?"- сказали гайцы? Появилась разметка про две полосы? Появился знак "Движение по полосам", указывающий направления поворотов с полос? Нет? ну тогда- одна полоса! По-прежнему одна. И похуй, с какого краю этой одной полосы "мерс" начинает поворот налево. Она его вся! А на одной полосе регик ебнул помеху справа. Он должен был ехать ЗА "мерсом" по дороге с одной полосой. "Мерс" поворотники не включил? Это нехорошо! Заплати штраф 500 руб. А завиноватили друга ( В данном случае регика).
А сказать-то что хотел? Меня, вот, когда я обучался гайцы тормознули и начали втирать про обучение на автомагистрали, типа запрещено. И они до сих пор "служат" небось
Хоть убейте не вижу здесь двух полос. А "занять крайнее положение" - вещь условная. Полтора метра от края асфальта - это крайнее положение? По мне так да. А то что регик туда влез, ну так и не таких обочечников видели. Анекдот: Дорогой - я недалеко от тротуара запарковалась? А от какого от правого или левого?
Это сообщение отредактировал Микаэль - 7 авг 2023 в 16:33
Хоть убейте не вижу здесь двух полос. А "занять крайнее положение" - вещь условная. Полтора метра от края асфальта - это крайнее положение? По мне так нет. А то что регик туда влез, ну так и не таких обочечников видели. Анекдот: Дорогой - я недалеко от тротуара запарковалась? А от какого от правого или левого?
Стандартно спрошу - а при чем здесь полосы и как они влияют на вину в ДТП?
Хоть убейте не вижу здесь двух полос. А "занять крайнее положение" - вещь условная. Полтора метра от края асфальта - это крайнее положение? По мне так нет. А то что регик туда влез, ну так и не таких обочечников видели. Анекдот: Дорогой - я недалеко от тротуара запарковалась? А от какого от правого или левого?
"обочечник" это тот, кто едет по обочине.
Цитата
"Обочина" - элемент дороги, примыкающий непосредственно к проезжей части, отличающийся типом покрытия или выделенный с помощью разметки 1.2,
разметки нет, по грунту никто не движется. и там не полтора метра, а порядка трех не знаю кого вы там "видели", глазки протрите
Это сообщение отредактировал kisa74 - 7 авг 2023 в 16:30
Хоть убейте не вижу здесь двух полос. А "занять крайнее положение" - вещь условная. Полтора метра от края асфальта - это крайнее положение? По мне так нет. А то что регик туда влез, ну так и не таких обочечников видели. Анекдот: Дорогой - я недалеко от тротуара запарковалась? А от какого от правого или левого?
"обочечник" это тот, кто едет по обочине.
Цитата
"Обочина" - элемент дороги, примыкающий непосредственно к проезжей части, отличающийся типом покрытия или выделенный с помощью разметки 1.2,
разметки нет, по грунту никто не движется. и там не полтора метра, а порядка трех не знаю кого вы там "видели", глазки протрите
Если будешь так ездить, тебя раз в месяц подбивать будут. Я хоть и думаю, что виноват регик, но дал бы обоюдку. Вина у обеих есть.
Хоть убейте не вижу здесь двух полос. А "занять крайнее положение" - вещь условная. Полтора метра от края асфальта - это крайнее положение? По мне так нет. А то что регик туда влез, ну так и не таких обочечников видели. Анекдот: Дорогой - я недалеко от тротуара запарковалась? А от какого от правого или левого?
"обочечник" это тот, кто едет по обочине.
Цитата
"Обочина" - элемент дороги, примыкающий непосредственно к проезжей части, отличающийся типом покрытия или выделенный с помощью разметки 1.2,
разметки нет, по грунту никто не движется. и там не полтора метра, а порядка трех не знаю кого вы там "видели", глазки протрите
Если будешь так ездить, тебя раз в месяц подбивать будут. Я хоть и думаю, что виноват регик, но дал бы обоюдку. Вина у обеих есть.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Так был анекдотический случай на Урале при переименовании милиции в полицию. В одном из городов проводили переаттестацию в виде обычной сдачи теории, в точности как на права. Так вот, из 33 сотрудников сдали только трое, и из них только один не сделал ни единой ошибки! 
yaplakal.com
Tudum4 авг 2023 в 20:16