Водители массово отказываются от полисов ОСАГО

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (47) « Первая ... 31 32 [33] 34 35 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Angelberth 16 янв. 2017 г. в 12:15
адвокат дьявола  •  На сайте 10 лет
5
Цитата (zor9 @ 16.01.2017 - 12:08)
Если ты в себе не уверен, некуй тебе за рулем делать. Всегда при малейшем сомнении в своих возможностях вспоминаю этот эпизод из фильма. Вас обезьян неуверенных за руль кто то насильно сажает? у меня пробеги за выходные бывает по 2000км составляют, и не одной аварии за 12лет.

И чо? Да нет никакой гарантии что ты завтра или через месяц не станешь виновником ДТП. Никакой. У меня тоже за 8 лет что я машину вожу нет ни одной аварии по моей вине. Но как можно быть уверенным, что так будет всегда?
Feika 16 янв. 2017 г. в 12:18
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
в Латвии покупаю осаго, у нас он зависит от от стажа лет без аварии, всего пунктов 16 от 1 до 16, начиняющие водители получают 6й и дальше с каждым годом +1 если без аварии и -2 за аварию, у супруги сейчас 6й покупаю на 3 месяца стоит это радость 30 евро за 3 месяца, у меня 14й я плачу 12 евро за 3 месяца.
Witaly 16 янв. 2017 г. в 12:18
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Garik499 @ 16.01.2017 - 13:10)
Цитата (Witaly @ 16.01.2017 - 12:00)
Цитата (Garik499 @ 16.01.2017 - 12:58)
Что значит ее решение мало что значит? Она просто выдает справку о ДТП в которой черным по-русски написано, кто виновник ДТП. В суде не надо доказывать кто виновник, виновника еще сотрудник "группы разбора" до суда определил.

Это если "виновник" согласен с выводами группы разбора. А если не согласен, то виновника определит суд, который может согласится с выводами группы разбора, а может и не согласится...

Если второй участник не согласен, то он оспаривает решение сотрудника гибдд. Делает он так же в судебном порядке, а вот по результатам обжалования если тот суд оставит решение ГИБДД безизменений уже и следует подавать иск к владельцу автомобиля.

Естественно оспаривает. В том же суде. Можно встречный иск подать. Не понимаю в чём противоречие. Или вы намекаете что дело будет рассматриваться без виновника и против него суд выпишет "судебный приказ"? Так это будет наименьшая из проблем. Заявление на отмену этого приказа и будем считать что никакого суда не было...
Knok 16 янв. 2017 г. в 12:20
Приколист  •  На сайте 13 лет
3
Хрен знает, я со страховкой, два раза в зад въезжали, получил за 1-ю 73000 компенсации, за 2-ю аварию (там не серьезно, только бампер) 13000 рублей, отбил ОСАГО уже за несколько лет, так что думайте. Если самому быть виновником ДТП, то платить за ремонт своего авто и ремонт пострадавшего, с нынешними ценами охереешь.

Это сообщение отредактировал Knok - 16 янв. 2017 г. в 12:21
Angelberth 16 янв. 2017 г. в 12:20
адвокат дьявола  •  На сайте 10 лет
-1
Цитата (Admin1C @ 16.01.2017 - 12:13)
Я считаю, что страхование должно быть всегда добровольным. А если уж оно обязательное, то тарифы на него должны быть фиксированы в любой страховой и напрямую контролироваться государственными структурами, а не какими то хачиками.

Добровольное страхование приведет только к тому, что страховка будет у 5-10 процентов автовладельцев. Остальные скажут "нахуй нужно". Они либо "дваццать лет без единой аварии", либо "мне похуй буду по 25% официального дохода приставам отдавать".
ДуччЧ 16 янв. 2017 г. в 12:22
Приколист  •  На сайте 9 лет
2
Еще вопрос, почему у очень опытных водителей с гигантским стажем, ни разу не виноватыми в ДТП, страховка стоит как у новичков.
Или они не такие опытные, или не такие настойчиво внимательные, что страховая им впендюрила коэффициент единичку.
старичог 16 янв. 2017 г. в 12:23
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Spiser @ 16.01.2017 - 11:10)
В прошлую пятницу в знакомую впилился лоб в лоб чурка, причем он выехал на встречку. Его машина оказалась в аренде, в страховку не вписан, вину не признал. Что теперь делать с её разбитой машиной непонятно. Страховку видимо не получит. Отдала она за осаго в ноябре 9200. Что есть страховка что ее нет.

не надо путать теплое с мягким... чурка не чурка от его признания ничего не зависит... авто в аренде, кого это ебет, есть хозяин авто... осаго это не гарантия выплат ТЕБЕ, это гарантия что ТЫ не будешь должен...Что есть страховка что ее нет, ну не скажи ))) вот если она в лоб чурке въехала...
Admin1C 16 янв. 2017 г. в 12:23
легкая степень отсталости  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (Angelberth @ 16.01.2017 - 12:20)
Цитата (Admin1C @ 16.01.2017 - 12:13)
Я считаю, что  страхование должно быть всегда добровольным. А если уж оно обязательное, то тарифы на него должны быть фиксированы в любой страховой и напрямую контролироваться государственными структурами, а не какими то хачиками.

Добровольное страхование приведет только к тому, что страховка будет у 5-10 процентов автовладельцев. Остальные скажут "нахуй нужно". Они либо "дваццать лет без единой аварии", либо "мне похуй буду по 25% официального дохода приставам отдавать".

И что? Не вижу в этом проблем.
Дастер 16 янв. 2017 г. в 12:24
Юморист  •  На сайте 11 лет
-1
Ну не знаю, я за страховку плачу 3170 и ни жу-жу.
pifagorr 16 янв. 2017 г. в 12:24
Приколист  •  На сайте 13 лет
1
Я мало того, что осаго беру, еще расширяю её до 1,5 миллионов. Не охота из за 10 000 загубить пару лет жизни. Все тачки в Москве от миллиона стоимостью, а часто вокруг едут по 5-10 миллионов.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
старичог 16 янв. 2017 г. в 12:25
Шутник  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (ДуччЧ @ 16.01.2017 - 12:22)
Еще вопрос, почему у очень опытных водителей с гигантским стажем, ни разу не виноватыми в ДТП, страховка стоит как у новичков.
Или они не такие опытные, или не такие настойчиво внимательные, что страховая им впендюрила коэффициент единичку.

у меня -50 проц скидка ... что за ересь ?
pepper1968 16 янв. 2017 г. в 12:25
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (alexspspb @ 15.01.2017 - 20:52)
...отписался какой пробег, шины и все...

А эти показатели при чем?
NWorker93 16 янв. 2017 г. в 12:25
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (vandit @ 16.01.2017 - 12:12)
Год с лишним ездил без страховки, пару раз выписывали протокол. Летом один "хороший" дядечка вылетел наперерез и остался я без авто.Благо эта дура сразу признала вину,его страховая выплатила,все норм.Купил другую машину, поехал страховаться в контору,в которой лет 6 последних страховался.Насчитали всего 6700,за 2-хлитровое авто,150 лс

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А вот теперь представь, если у этой тетечки, как и у тебя не было бы страховки?
Кто, что и когда бы тебе выплатил? По 3 рубля с официалки раз в месяц в течении ста лет?! =))

Это сообщение отредактировал NWorker93 - 16 янв. 2017 г. в 12:26
Angelberth 16 янв. 2017 г. в 12:26
адвокат дьявола  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Admin1C @ 16.01.2017 - 12:23)
Цитата (Angelberth @ 16.01.2017 - 12:20)
Цитата (Admin1C @ 16.01.2017 - 12:13)
Я считаю, что  страхование должно быть всегда добровольным. А если уж оно обязательное, то тарифы на него должны быть фиксированы в любой страховой и напрямую контролироваться государственными структурами, а не какими то хачиками.

Добровольное страхование приведет только к тому, что страховка будет у 5-10 процентов автовладельцев. Остальные скажут "нахуй нужно". Они либо "дваццать лет без единой аварии", либо "мне похуй буду по 25% официального дохода приставам отдавать".

И что? Не вижу в этом проблем.

Проблема в том, что когда в тебя въехало чмо без страховки ты отдаешь свои. А вот он тебе может отдавать по 5 тысяч рублей в месяц и его твои проблемы не ебут. А может вообще от приставов шкериться, особенно если он нигде официально не работает, и заебешься ты с него что-то получать.
Modigar 16 янв. 2017 г. в 12:27
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (ДуччЧ @ 16.01.2017 - 12:22)
Еще вопрос, почему у очень опытных водителей с гигантским стажем, ни разу не виноватыми в ДТП, страховка стоит как у новичков.
Или они не такие опытные, или не такие настойчиво внимательные, что страховая им впендюрила коэффициент единичку.

В РСА надо разбираться почему.
У меня 0.5 бонус-малус.
Но я и говноконторах не страховался типа росгоса. МАКС, Ингос, они всегда адекватно инфу передают.
Spiser 16 янв. 2017 г. в 12:29
Контакт третьего рода  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Никнейм123 @ 16.01.2017 - 11:26)
Цитата (Spiser @ 16.01.2017 - 11:10)
В прошлую пятницу в знакомую впилился лоб в лоб чурка, причем он выехал на встречку.  Его машина оказалась в аренде, в страховку не вписан, вину не признал. Что теперь делать с её разбитой машиной непонятно. Страховку видимо не получит. Отдала она за осаго в ноябре 9200.  Что есть страховка что ее нет.

Разве сейчас не в свою страховую обращаешься за выплатой?

в гаи сказали запрос в страховую делать. Завтра поедем в страховую. Дальше уже по обостоятельствам.
ZeroDi 16 янв. 2017 г. в 12:30
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Spiser @ 16.01.2017 - 11:10)
В прошлую пятницу в знакомую впилился лоб в лоб чурка, причем он выехал на встречку. Его машина оказалась в аренде, в страховку не вписан, вину не признал. Что теперь делать с её разбитой машиной непонятно. Страховку видимо не получит. Отдала она за осаго в ноябре 9200. Что есть страховка что ее нет.

Правильно!! Давайте будем делать как этот чурка. Не покупать страховку.
NWorker93 16 янв. 2017 г. в 12:31
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
И вообще заипали нытики, 6-8 тыр им раз в год жалко. Сцуко, каждый охранник или продаван в магазе ходит с гнусмасом за 30 косарей. А на ОСАГО у них денег нет. Хотите опять как в 90-х? Типа ключи на капот и через две недели новую привезешь? Ну давайте, кому от этого легче будет - не понятно. Мне лучше раз в год заплатить и ездить более менее спокойно. А уж ситуацию, если пешика зацепишь или угандошишь я вообще не рассматриваю. Без ОСАГИ будешь башлять и башлять всю жизнь, тут хоть страховая полностью берет на себя расходы по таким делам.
Edge79 16 янв. 2017 г. в 12:32
Сам по себе мальчик  •  На сайте 15 лет
1
Как всегда на япе начали за здравие,закончили за упокой.То что страховка нужна-тут просто без вариантов-езди ты хоть 150 лет без аварий,на 151 можно так уебаться,что на все оставшиеся хватит.Или в тебя какой ушлепок влетит-вот тут первым будешь орать,какой он уебан страховку не купил.
Другой вопрос что страховые охуели в край,их уже больше депутатов ненавидят.
Цена должна быть нормальная и выплаты,тогда вопроса покупать ее или нет просто не будет стоять
Admin1C 16 янв. 2017 г. в 12:32
легкая степень отсталости  •  На сайте 12 лет
-7
Цитата (Angelberth @ 16.01.2017 - 12:26)
Цитата (Admin1C @ 16.01.2017 - 12:23)
Цитата (Angelberth @ 16.01.2017 - 12:20)
Цитата (Admin1C @ 16.01.2017 - 12:13)
Я считаю, что  страхование должно быть всегда добровольным. А если уж оно обязательное, то тарифы на него должны быть фиксированы в любой страховой и напрямую контролироваться государственными структурами, а не какими то хачиками.

Добровольное страхование приведет только к тому, что страховка будет у 5-10 процентов автовладельцев. Остальные скажут "нахуй нужно". Они либо "дваццать лет без единой аварии", либо "мне похуй буду по 25% официального дохода приставам отдавать".

И что? Не вижу в этом проблем.

Проблема в том, что когда в тебя въехало чмо без страховки ты отдаешь свои. А вот он тебе может отдавать по 5 тысяч рублей в месяц и его твои проблемы не ебут. А может вообще от приставов шкериться, особенно если он нигде официально не работает, и заебешься ты с него что-то получать.

Ничего страшного, переживешь. Коли есть деньги на полис, насобираешь и на ремонт. А если уж так сильно боишься "чмырей без ОСАГО", купи КАСКО.

Это твоя проблема! Так ты ее и решай самостоятельно. Никто не должен страдать от твоей паталогической боязни "чмырей без ОСАГО".
fisherman123 16 янв. 2017 г. в 12:32
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (старичог @ 16.01.2017 - 12:25)
Цитата (ДуччЧ @ 16.01.2017 - 12:22)
Еще вопрос, почему у очень опытных водителей с гигантским стажем, ни разу не виноватыми в ДТП, страховка стоит как у новичков.
Или они не такие опытные, или не такие настойчиво внимательные, что страховая им впендюрила коэффициент единичку.

у меня -50 проц скидка ... что за ересь ?

Стаж с 1994 года, кбм -1 . три года не было своего авто вот и стал чайником.
а то что на служебной катал, то не ипёт.
Spiser 16 янв. 2017 г. в 12:34
Контакт третьего рода  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (ZeroDi @ 16.01.2017 - 12:30)
Цитата (Spiser @ 16.01.2017 - 11:10)
В прошлую пятницу в знакомую впилился лоб в лоб чурка, причем он выехал на встречку.  Его машина оказалась в аренде, в страховку не вписан, вину не признал. Что теперь делать с её разбитой машиной непонятно. Страховку видимо не получит. Отдала она за осаго в ноябре 9200.  Что есть страховка что ее нет.

Правильно!! Давайте будем делать как этот чурка. Не покупать страховку.

обидно не то, что он без страховки, а то, что у нее страховка есть. Но насчет выплат теперь непонятно ничего.
mikle000 16 янв. 2017 г. в 12:35
Хохмач  •  На сайте 11 лет
4
Вопрос к ездюкам бех страховки. А вы готовы будете возместить ущерб пострадавшему по вашей вине в течение месяца???
Angelberth 16 янв. 2017 г. в 12:35
адвокат дьявола  •  На сайте 10 лет
-1
Цитата (Admin1C @ 16.01.2017 - 12:32)
Ничего страшного, переживешь. Коли есть деньги на полис, насобираешь и на ремонт. А если уж так сильно боишься "чмырей без ОСАГО", купи КАСКО.

Это твоя проблема! Так ты ее и решай самостоятельно. Никто не должен страдать от твоей паталогической боязни "чмырей без ОСАГО".

Извини, 10 штук на полис и например 100 штук на ремонт сильно разные деньги.
По-моему, проще если все будут их платить, и тогда не придется искать деньги на ремонт.
Angelberth 16 янв. 2017 г. в 12:37
адвокат дьявола  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (Spiser @ 16.01.2017 - 12:34)
Цитата (ZeroDi @ 16.01.2017 - 12:30)

Правильно!! Давайте  будем делать как этот чурка. Не покупать страховку.

обидно не то, что он без страховки, а то, что у нее страховка есть. Но насчет выплат теперь непонятно ничего.

Уфф... сколько раз объяснять, ОСАГО и КАСКО разные вещи. ОСАГО - ты страхуешь свою ответственность, на случай если окажешься на месте этого чурки. КАСКО - ты страхуешь свою тачку, при повреждениях, неважно, как они образовались, тебе заплатят, а потом стрясут с виновника.
Но каждый раз люди говорят "а толку от ОСАГО, если в меня въедет чувак без ОСАГО". Сами они, видимо, никак не могут быть тем въехавшим чуваком.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 120936
0 Пользователей:
Страницы: (47) « Первая ... 31 32 [33] 34 35 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

 
 



Активные темы






Наверх