По поводу "жопотряса" и "искуства" - в своё время "Кан-Кан" был не более чем развлекухой с стрип-борделях Франции! А сейчас - все без зазрения совести "пляшут кан-кан" и почему-то ни у кого не возникает диссонанса, что это танец французских ШЛЮХ - там методом они "презентовали" свои пелотки будущим клиентам!
а я уже писал про "ламбаду" на 30й странице?
ничего этой школе танцев просле проверки не будет. Танец - просто дело плохого вкуса худрука, не более. Старые мы с вами - и не воспринимаем негритянский жопотряс. И правильно делаем. Есть танцы гораздо красивее.
Это сообщение отредактировал Z25Team - 14 апр 2015 в 05:39
......Сейчас же и хореограф, и Роскомнадзор выясняют, как видеозапись попала в Сеть, кто её выложил и почему это произошло без согласия родителей девочек. Также проверка коснётся и провокационного характера самого танца. http://news.vse42.ru/feed/show/id/16581155
выясняют, кто выложил запись.. очевидно же, что хореографа надо пиздить, а он ещё выясняет, кто запись выложил
как видеозапись попала в Сеть, кто её выложил и почему это произошло без согласия родителей девочек.
То есть, по мнению хореографа, с согласия родителей девочек, такую запись выкладывать можно? Вообще, этот "тверкинг" у меня всегда ассоциируется с
Что касаемо "замять" - родители имеют право потребовать приватности и непубличности расследования, если девочки на самом деле несовершеннолетние.
Это сообщение отредактировал Rouzenrot - 14 апр 2015 в 07:00
......Сейчас же и хореограф, и Роскомнадзор выясняют, как видеозапись попала в Сеть, кто её выложил и почему это произошло без согласия родителей девочек. Также проверка коснётся и провокационного характера самого танца. http://news.vse42.ru/feed/show/id/16581155
выясняют, кто выложил запись.. очевидно же, что хореографа надо пиздить, а он ещё выясняет, кто запись выложил
мне кажется, или скандальчик хотят замять?
замять пытаются, но вряд ли получится. уж слишком много в сети обсуждают.
Это сообщение отредактировал Naath - 14 апр 2015 в 07:06
Почему все винят только худ рука и все ? Там ведь все кто танцует прекрасно понимают как они выглядят и что делают и занимаются этим по собственной воле. Никто их не заставляет. А родители и вовсе сами их туда отправили. Были бы они такие целомудренные и воспитанные. ушли бы и не стали такое танцевать еще на репетициях. Так что девочки там все вкурсе что они делают, и видимо не против )
Почему все винят только худ рука и все ? Там ведь все кто танцует прекрасно понимают как они выглядят и что делают и занимаются этим по собственной воле. Никто их не заставляет. А родители и вовсе сами их туда отправили. Были бы они такие целомудренные и воспитанные. ушли бы и не стали такое танцевать еще на репетициях. Так что девочки там все вкурсе что они делают, и видимо не против )
Я тебе так скажу, дети они не понимают, что вульгарно, а что красиво, что сексуально, а что привлекательно. Они в этом возрасте полагаются на взрослых, прислушиваются к их мнению. И тут если худруг говорит, что годно дети это воспринимают за чистую монету и это отразится на поведении и моральных устоях. Так, что правильно говорят, что худрука пиздить, но и не только, еще и судить.
Почему все винят только худ рука и все ? Там ведь все кто танцует прекрасно понимают как они выглядят и что делают и занимаются этим по собственной воле. Никто их не заставляет. А родители и вовсе сами их туда отправили. Были бы они такие целомудренные и воспитанные. ушли бы и не стали такое танцевать еще на репетициях. Так что девочки там все вкурсе что они делают, и видимо не против )
Знаешь, сейчас многие "дети" непротив и выпить и покурить - дык может отменить нахер запрет на продажу алкоголя и табака несовершеннолетним - они ж понимают что они курят/пьют...
Мдааа лучше бы они брейком занимались:) у нас такое увлечение было в начале 2000-х, тверк если честно мне кажется носит характер более развратного типа, так что однозначно не для школьниц, успеют ещё вся жизнь впереди!!
Я хренею с защитников. Вам действительно непонятно, что этот недотанец, с которого взят образец, направлен на вызывание сексуального возбуждения, собственно, как и кан-кан, упомянутый выше? При чём тут акробатика, балет и прочее? Перед вами балерина призывно потряхивает задом, имитируя половой акт? Или синхронистки из воды повиливают несовершеннолетней раскорякой? Танец не эстетичен, необходимости в нём по сюжету не было никакой. Значит, это выбор наставника и согласие выступающих. Жуть, что творится в головах.
Художественная гимнастика это красота и грация, без намека на пошлость. Не надо ее сюда приплетать. Здесь же я увидел одну вульгарщину и пошлость. Характерные движения тазом и бедрами. Большую часть времени девушки честно пытались трясти своими задницами. Еще фигурки то не сформировались, а уже туда же. Покарать анально постановщика и директора школы, что такое допустил.
Пол года или год назад, тема была про то стрип-дэнс и там рьяно все выступали, что это нормальный танец... это искусство. А когда я высказался, что не хотел чтобы моя жена, дочь и вообще мои родственники женского пола, занимались такими танцами, то минусов налетело... сказали, что я сноб. Так же было сказано, что понятия блядство, распущенность и аморальность - ни каким образом не пересекаются с такими милыми и красивыми танцами... Если это на корню не останавливать, то с нынишними мерками об искусстве, морали и одежде, всё что вы видите может быть скоро в школьной программе.
Это сообщение отредактировал Phobos - 14 апр 2015 в 07:53
Чет, ты чувак не догоняешь походу. Тебе очки купить нннада. А по теме перебор, да. Худрука на мыло.
Незнаю-незнаю - либо девочки-акселератки. либо всё-же "сборная солянка" из тёлок послешкольного возраста. Как выше писали - ШКОЛА ТАНЦЕВ не есть обычная "школа"! И да - где список выступавших с возрастом?? По поводу "жопотряса" и "искуства" - в своё время "Кан-Кан" был не более чем развлекухой с стрип-борделях Франции! А сейчас - все без зазрения совести "пляшут кан-кан" и почему-то ни у кого не возникает диссонанса, что это танец французских ШЛЮХ - там методом они "презентовали" свои пелотки будущим клиентам!
Не знаю, канкан также вызывает у нормальных людей отторжение, так как это действительно танец французских шлюх
Я хренею с защитников. Вам действительно непонятно, что этот недотанец, с которого взят образец, направлен на вызывание сексуального возбуждения, собственно, как и кан-кан, упомянутый выше? При чём тут акробатика, балет и прочее? Перед вами балерина призывно потряхивает задом, имитируя половой акт? Или синхронистки из воды повиливают несовершеннолетней раскорякой? Танец не эстетичен, необходимости в нём по сюжету не было никакой. Значит, это выбор наставника и согласие выступающих. Жуть, что творится в головах.
Девочка, поверь, ни у одного нормального мужика, русского по крайней мере, этот танец никаких "желаний" (кроме желания дать поджопник) не вызывает.. )) В отличии от этого например))
Это сообщение отредактировал admiral7870 - 14 апр 2015 в 08:26
Почему все винят только худ рука и все ? Там ведь все кто танцует прекрасно понимают как они выглядят и что делают и занимаются этим по собственной воле. Никто их не заставляет. А родители и вовсе сами их туда отправили. Были бы они такие целомудренные и воспитанные. ушли бы и не стали такое танцевать еще на репетициях. Так что девочки там все вкурсе что они делают, и видимо не против )
Я тебе так скажу, дети они не понимают, что вульгарно, а что красиво, что сексуально, а что привлекательно. Они в этом возрасте полагаются на взрослых, прислушиваются к их мнению. И тут если худруг говорит, что годно дети это воспринимают за чистую монету и это отразится на поведении и моральных устоях. Так, что правильно говорят, что худрука пиздить, но и не только, еще и судить.
Ещё разок - В КАКОМ ВОЗРАСТЕ??? Где список с возрастом выступавших? Вы лично видели его? также стоит узнать у вас лично - вы там стояли рядом и всё слышали как "худрук им про нормальность заливал"??? Обычно ТАКОЕ идёт именно с подачи САМИХ ДЕТЕЙ и их родителей!! И ни разу не поверю, что перед этим выступлением сами родители не видели ЧТО танцуют ИХ дети!
И ни разу не поверю, что перед этим выступлением сами родители не видели ЧТО танцуют ИХ дети!
Родители могут и не знать. Когда я в техане учился (после 9го класса первый курс 15-16 лет) тоже была самодеятельность, я там Бориса Моисеева пародировал Ни мама ни папа этого не знали и не видели.
Это про родителей. Дети тоже не виноваты: им это кажется пошлой шуткой - сейчас вообще понятия морали расплывчаты.
Тут конкретная вида художественного руководителя и управления и руководства ДК, и всех, кто составлял программу - они то стопудово репетиции видели, неужто в голове ничего не щелкнуло.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Вам действительно непонятно, что этот недотанец, с которого взят образец, направлен на вызывание сексуального возбуждения, собственно, как и кан-кан, упомянутый выше? При чём тут акробатика, балет и прочее? Перед вами балерина призывно потряхивает задом, имитируя половой акт? Или синхронистки из воды повиливают несовершеннолетней раскорякой? 
Ни мама ни папа этого не знали и не видели.
yaplakal.com
Z25Team14 апр 2015 в 05:38