Грудинин: если бы у меня было столько денег в оффшорах, я бы построил медицинский центр

Цитата (zepic @ 16.01.2018 - 16:29)

Цитата (LOKImd @ 16.01.2018 - 16:23) А.Навальный как бы мягче выразится, балабол с уголовным сроком. Как-то так. Никаких реальных достижений у него нет, ну кроме собранных денег с граждан на выборы. Его расследования - не более чем красивые картинки. А в достижения еще можно добавить испорченный День города в Москве. Грудинин, это человек который работает Директором большого совхоза, про его честность или нет вопрос к прокуратуре и суду, реальных (доказанных) уголовных дел за ним нет. Человек так или иначе развивает социалку у себя в совхозе, за какие средства то-же мутно, но тем не менее. Как бы я не относился к Грудинину, он человек серьезный, а Навальный, банальный мошенник на доверии. (ИМХО) К Навальному можно относится по всякому но по факту он единственный кто критикует в открытую власть Это его боятся пускать на телевидение и не дают эфирного времени, да что там говорить ссут просто назвать его по фамилии

Ну так и бабок на лавочке тоже на телевидение не тянут. Кому нужны эти сплетни-то? К тому же еще ехидные они у валяльного.

Цитата (laf75 @ 16.01.2018 - 16:46)

Цитата (Pan010tera @ 16.01.2018 - 16:56) Цитата (VicBeard @ 16.01.2018 - 12:13) Для сравнения - достаточно вспомнить удивление шахтёров, которым озвучили их "среднюю" зарплату, которая в 2 раза превышала реальную. А куда девается вторая половина начисленной им зарплаты? У Путина спроси, ты же его адепт.

Путин начисляет грудининским рабочим зарплату? Это что-то новенькое. Одно удивило, откуда шахты у него? У Путина-то точно никаких шахт нет. Поэтому перевалить ответственность не получится.

А если бы у меня было столько денег в оффшорах, я бы построил новый медицинский центр с блэкджеком и , прямо поверх медицинского центра Грудинина!

А если бы у бабушки был бы йух...

Возможно и победит. У нас всегда так: Лысый-Волосатый-Лысый-Волосатый-Лысый-Волосатый.

по поводу миллиардов колхозника

Что мы на них видим?

Прежде всего, мы видим, что кандидат имеет на счету в банке Лихтенштейна три вида ценных бумаг.

Перечислим их.

1. Структурная нота.

2. Еврооблигация

3. Опцион.

1. Структурных нот у него - 200 штук.

2. Еврооблигаций - тоже 200 штук.

3. Опционов - тоже 200.

Как любая ценная рыночная бумага, любой из этих финансовых инструментов имеет две стоимости - номинальную и рыночную. Т.е. ту, за которую их приобрели и ту, за которую их можно продать в данный момент времени.

И это отражено в документе:

1. Структурная нота. Номинал - 13 903 700 (13 миллионов 903 тысячи семьсот) рублей. Рынок - 12 707 981 и 80 копеек. Это стоимость ВСЕХ бумаг данного типа. Не одной, а всех! Чуть позже вы это увидите.

2. Еврооблигация. Номинал - 11 716 280. Рынок - 12 477 838 и 20 копеек. И это тоже - стоимость ВСЕХ еврооблигаций. Позже увидите.

3. Опцион. Номинал - 11 716 280. Рынок - 410 069 (410 тысяч шестьдесят девять) рублей и 80 копеек. Это стоимость ВСЕХ бумаг данного типа. Не одной, а всех!

Почему всех этих бумаг - по 200 штук?

Потому это это - минимум! Покупать на меньшую сумму нельзя! Таковы условия банка. И, скорее всего, таковы условия всех европейских банков, торгующих этими бумагами.

http://ru.cbonds.info/emission...

Олигархи, вкладывающиеся в европейскую экономику, покупают не на 200 тысяч! Они покупают десятками миллионов.

На 200 тысяч покупают небогатые инвесторы. Любой из вас может это сделать, если продаст свою московскую или питерскую квартиру.

А вот теперь - самое главное. Почему эта стоимость является стоимостью всех бумаг данного типа, а не одной, о чём вопит и бьётся в дурацкой истерике экономист-кибернетик из Винницы?

Покажем это на примере еврооблигаций.

Как уже говорилось, минимум покупки - 200 штук. А стоимость одной штуки - ОДНА ТЫСЯЧА долларов или одна тысяча евро. Таковы правила игры.

Еврооблигаций по 200 000 долларов не бывает!

Это означает, что если вы придёте в банк и принесёте 50 000 долларов, то вам укажут на дверь. А если миллион, то вам продадут ровно одну тысячу облигаций. По тысяче баксов за штуку.

Если это понятно, то остальное уже совсем просто:

На момент регистрации 200 еврооблигаций Грудинина стоили 200 х $1000 = 200 000 долларов. Курс доллара на этот момент 58.5814 рубля за один доллар. Общая стоимость пакета - ровно 11 716 280 (11 миллионов 716 тысяч 280) рублей. Что и отражено в декларации.

АБСОЛЮТНО ТА ЖЕ арифметика относится и к остальным двум типам бумаг.

Откуда взялись 7.5 миллиардов?

Поясняем.

Если вы посчитаете, что эта сумма есть стоимость не всего пакета, а только одной одной бумаги, то вам придётся умножить эту цифру на двести: 200 х 11 ,716 = 2 млрд 343 млн. рублей (Это для еврооблигации).

Затем ещё раз:

200 х 13 , 903 = 2 млрд 780 млн рублей (это для структурных нот).

И ещё раз:

200 х 11 ,716 = 2 млрд 343 млн. рублей (это для опционов).

Сложим: 2 млрд 343 млн. + 2 млрд 780 млн + 2 млрд 343 млн. Получим 7 миллиардов 466 миллионов рублей. Эта дурацкая (или намеренно лживая) цифра и была изначально озвучена в наших самых неполживых СМИ.

И немедленно подхвачена недоумками экономистами-кибернетиками из Винницы, которые, конечно, знают лучше нас, как нам Родину любить.

По факту, реальная стоимость "заграничных" активов П.Н. сегодня - примерно 400 000 долларов.

С такой гигантской суммой в Виннице он бы наверняка был первым олигархом.

Но не в Москве, где Ротенберг, Усманов или Тимченко тратят такие деньги на обед и чаевые услужливым лакеям с хохолками на затылке.

И чтобы вы не подумали, что здесь что-то не так, то вот вам, уважаемые, скрин из сети, где умные и честные люди уже заметили эту поганую афёру, запущенную Первым каналом:


Почему эти люди умные и честные?

Дык они же не из Винницы! Ишачьих хвостов на башке не носют. "Шо" не говорят. Родиной не торгуют.

И вообще не продаются.

Вот такая арифметика у нас получилась.

Не винницкая.

И слава Богу!

И самое последнее.

Эти документы, гуляющие в сети, которые были здесь приведены, имеют одну очень любопытную деталь.

Они написаны по-русски. И на них, как вы заметили, написано

Кандидат в президенты России П.Н. Грудинин.

Это на снимке - прямо над логотипом НТВ.

Такие бумаги не выпускают в Лихтенштейнском банке. Этот документ был подготовлен в недрах ЦИК. Такими же выдающимися кибернетиками, как и наш гарный винницкий хлопец.

И вот это уже плохо. Потому что с такими математиками никакого иного результата, кроме 146% нам не получить.

Правда, обнадёживает другое. То, что в державе нашей гораздо больше булыжников, чем роджерсов.

И это значит, что не всё потеряно.

Будем ждать и верить.

Всем спасибо! Все свободны!

Кибернетики - в первую очередь.

да ,роджерс насрал в своем блоге на все приличия,подозревал,теперь понял явно-без зарплаты-ниодной строки.


https://cont.ws/@Douglas

Цитата (kouzmin @ 15.01.2018 - 23:28)

Хуй знает, просто так Грудинина при всех его заслугах пиарить бы так не стали бы... не пустили бы в медийное пространство, мне кажется он просто как отвлекающий для несогласных, как достойный конкурент, но победит путин. и недимон будет еще 6 лет глумиться над страной

Может быть, но задумайтесь стал бы подставной кандидат так жестоко и нагло вскрывать все язвы путинского режима?! Тем более что он давно в различных интервью то же самое говорил, даже не думая о президентстве. Я бы жирика с зюгановым называл подставными. Они критикуют размазанно, вяло, им есть что терять, никто не может жёстко сказать Путин - хуевый управленец, а вокруг него шайка воров. А этот говорит.
Выборы как скачки. Нужно ставить не на того, кто нравится, а на того у кого больше шансов. Больше шансов потягаться с солнцеликим только у Грудинина. Один хуй (с вероятностью 90%) победит Путин, бабушки, зэки, военнослужащие, бюджетники пойдут и проголосуют "как надо".

Это сообщение отредактировал SUNDECH - 16 янв. 2018 г. в 18:29

Одно и то же личико
Для разного народа.
Грудинин против Пищика,
Как пчелы против мёда.

кстати да

Это сообщение отредактировал ALEKS230666 - 16 янв. 2018 г. в 18:48

Цитата (lakonst @ 16.01.2018 - 02:53)

Цитата (ЧеширКо @ 15.01.2018 - 23:48) Я готов проголосовать хоть за черта лысого. Но с одним условием. Если в конце президентского срока предвыборные обещания остаются невыполненными, его расстреливают на Красной площади. Госдума, как вам идея? Заодно и кандидатов поубавится. Такая позиция слишком вольготная для вас. Надобно её усугубить до полной демократии. Если тот, за кого вы проголосовали не выполнил свои обещания, то вы лишаетесь всего имущества и вместе с ним под суд. Вот тут бы я и посмотрел на ваш гражданский долг.

Вы тут поаккуратней с идеями про ответственность власти. Четверых уже осудили за эти дела.

Это сообщение отредактировал ДедаЕж - 16 янв. 2018 г. в 18:53

Умные люди сказали, что его программа полный блеф и профанация, экономисты ржут с неё.
Также как программы других кандидатов. Балабольство.
Голосуйте хоть за кого, выйграют всё равно олигархи.

Цитата (ДедаЕж @ 16.01.2018 - 18:53)

Цитата (lakonst @ 16.01.2018 - 02:53) Цитата (ЧеширКо @ 15.01.2018 - 23:48) Я готов проголосовать хоть за черта лысого. Но с одним условием. Если в конце президентского срока предвыборные обещания остаются невыполненными, его расстреливают на Красной площади. Госдума, как вам идея? Заодно и кандидатов поубавится. Такая позиция слишком вольготная для вас. Надобно её усугубить до полной демократии. Если тот, за кого вы проголосовали не выполнил свои обещания, то вы лишаетесь всего имущества и вместе с ним под суд. Вот тут бы я и посмотрел на ваш гражданский долг. Вы тут поаккуратней с идеями про ответственность власти. Четверых уже осудили за эти дела.

Кто все эти люди?

Подходит время выборов нового политического лидера, и Ваш голос
обязательно будет засчитан. Перед Вами характеристики трех главных
фаворитов:

Кандидат 1.
Неоднократно был замечен в связях с полуподпольными финансовыми
воротилами и бывшими бандитами. Физически нездоров. Имел двух
любовниц. Заядлый курильщик. Выпивает 8-10 мартини каждый день.

Кандидат 2.
Дважды изгонялся со своей службы. Имеет привычку спать до полудня.
Во время учебы употреблял наркотики. Каждый вечер выпивает бутылку
коньяка.

Кандидат 3.
Имеет боевые награды за мужество и героизм. Вегетарианец. Не курит.
Из алкогольных напитков - время от времени употребляет только пиво.
Никогда не был замешан ни в каких подозрительных контактах с мафией,
уголовниками, "отмывке" денег или иных незаконных действиях. Скромен
в быту.

Проголосуйте за Вашего кандидата.
1._______
2._______
3._______
Спасибо.

Список кандидатов:
Кандидат 1 - Франклин Д. Рузвельт.
Кандидат 2 - Уинстон Черчилль.
Кандидат 3 - Адольф Гитлер.

Цитата (128 @ 16.01.2018 - 19:06)

Умные люди сказали, что его программа полный блеф и профанация, экономисты ржут с неё. Также как программы других кандидатов. Балабольство. Голосуйте хоть за кого, выйграют всё равно олигархи.

это не его программа,а кпрф,а у темнейшего её вообще нет и он уже ни чего не обещает,т.к. всё что мог уже обещал-получилось пиздабольство и вообще,доебались до Грудинина-у него люди в совхозе живут или существуют? спрашивали у них? лично для меня,что бы мне давали жить,а не существовать,а счета дело пятое или десятое

Цитата (sakmarec @ 16.01.2018 - 19:15)

Кандидат 3. Имеет боевые награды за мужество и героизм. Вегетарианец. Не курит. Из алкогольных напитков - время от времени употребляет только пиво. Никогда не был замешан ни в каких подозрительных контактах с мафией, уголовниками, "отмывке" денег или иных незаконных действиях. Скромен в быту. :

И чего: третий явно с психическими отклонениями.

И по поводу не замечен контактов с мафией - ну да - Крупп и Шахт конечно не мафия, просто немецкие олигархи.

Это сообщение отредактировал albedo1 - 16 янв. 2018 г. в 19:24

Цитата (мнеПо @ 16.01.2018 - 19:21)

по поводу миллиардов колхозника Что мы на них видим? Прежде всего, мы видим, что кандидат имеет на счету в банке Лихтенштейна три вида ценных бумаг. Перечислим их. 1. Структурная нота. 2. Еврооблигация 3. Опцион. 1. Структурных нот у него - 200 штук. 2. Еврооблигаций - тоже 200 штук. 3. Опционов - тоже 200. Как любая ценная рыночная бумага, любой из этих финансовых инструментов имеет две стоимости - номинальную и рыночную. Т.е. ту, за которую их приобрели и ту, за которую их можно продать в данный момент времени. И это отражено в документе: 1. Структурная нота. Номинал - 13 903 700 (13 миллионов 903 тысячи семьсот) рублей. Рынок - 12 707 981 и 80 копеек. Это стоимость ВСЕХ бумаг данного типа. Не одной, а всех! Чуть позже вы это увидите. 2. Еврооблигация. Номинал - 11 716 280. Рынок - 12 477 838 и 20 копеек. И это тоже - стоимость ВСЕХ еврооблигаций. Позже увидите. 3. Опцион. Номинал - 11 716 280. Рынок - 410 069 (410 тысяч шестьдесят девять) рублей и 80 копеек. Это стоимость ВСЕХ бумаг данного типа. Не одной, а всех! Почему всех этих бумаг - по 200 штук? Потому это это - минимум! Покупать на меньшую сумму нельзя! Таковы условия банка. И, скорее всего, таковы условия всех европейских банков, торгующих этими бумагами. http://ru.cbonds.info/emission... Олигархи, вкладывающиеся в европейскую экономику, покупают не на 200 тысяч! Они покупают десятками миллионов. На 200 тысяч покупают небогатые инвесторы. Любой из вас может это сделать, если продаст свою московскую или питерскую квартиру. А вот теперь - самое главное. Почему эта стоимость является стоимостью всех бумаг данного типа, а не одной, о чём вопит и бьётся в дурацкой истерике экономист-кибернетик из Винницы? Покажем это на примере еврооблигаций. Как уже говорилось, минимум покупки - 200 штук. А стоимость одной штуки - ОДНА ТЫСЯЧА долларов или одна тысяча евро. Таковы правила игры. Еврооблигаций по 200 000 долларов не бывает! Это означает, что если вы придёте в банк и принесёте 50 000 долларов, то вам укажут на дверь. А если миллион, то вам продадут ровно одну тысячу облигаций. По тысяче баксов за штуку. Если это понятно, то остальное уже совсем просто: На момент регистрации 200 еврооблигаций Грудинина стоили 200 х $1000 = 200 000 долларов. Курс доллара на этот момент 58.5814 рубля за один доллар. Общая стоимость пакета - ровно 11 716 280 (11 миллионов 716 тысяч 280) рублей. Что и отражено в декларации. АБСОЛЮТНО ТА ЖЕ арифметика относится и к остальным двум типам бумаг. Откуда взялись 7.5 миллиардов? Поясняем. Если вы посчитаете, что эта сумма есть стоимость не всего пакета, а только одной одной бумаги, то вам придётся умножить эту цифру на двести: 200 х 11 ,716 = 2 млрд 343 млн. рублей (Это для еврооблигации). Затем ещё раз: 200 х 13 , 903 = 2 млрд 780 млн рублей (это для структурных нот). И ещё раз: 200 х 11 ,716 = 2 млрд 343 млн. рублей (это для опционов). Сложим: 2 млрд 343 млн. + 2 млрд 780 млн + 2 млрд 343 млн. Получим 7 миллиардов 466 миллионов рублей. Эта дурацкая (или намеренно лживая) цифра и была изначально озвучена в наших самых неполживых СМИ. И немедленно подхвачена недоумками экономистами-кибернетиками из Винницы, которые, конечно, знают лучше нас, как нам Родину любить. По факту, реальная стоимость "заграничных" активов П.Н. сегодня - примерно 400 000 долларов. С такой гигантской суммой в Виннице он бы наверняка был первым олигархом. Но не в Москве, где Ротенберг, Усманов или Тимченко тратят такие деньги на обед и чаевые услужливым лакеям с хохолками на затылке. И чтобы вы не подумали, что здесь что-то не так, то вот вам, уважаемые, скрин из сети, где умные и честные люди уже заметили эту поганую афёру, запущенную Первым каналом: Почему эти люди умные и честные? Дык они же не из Винницы! Ишачьих хвостов на башке не носют. "Шо" не говорят. Родиной не торгуют. И вообще не продаются. Вот такая арифметика у нас получилась. Не винницкая. И слава Богу! И самое последнее. Эти документы, гуляющие в сети, которые были здесь приведены, имеют одну очень любопытную деталь. Они написаны по-русски. И на них, как вы заметили, написано Кандидат в президенты России П.Н. Грудинин. Это на снимке - прямо над логотипом НТВ. Такие бумаги не выпускают в Лихтенштейнском банке. Этот документ был подготовлен в недрах ЦИК. Такими же выдающимися кибернетиками, как и наш гарный винницкий хлопец. И вот это уже плохо. Потому что с такими математиками никакого иного результата, кроме 146% нам не получить. Правда, обнадёживает другое. То, что в державе нашей гораздо больше булыжников, чем роджерсов. И это значит, что не всё потеряно. Будем ждать и верить. Всем спасибо! Все свободны! Кибернетики - в первую очередь. да ,роджерс насрал в своем блоге на все приличия,подозревал,теперь понял явно-без зарплаты-ниодной строки. https://cont.ws/@Douglas

Хрен ты упертым что объяснишь. Миллиарды и все.

Цитата (protoplazma @ 16.01.2018 - 19:35)

Одно и то же личико Для разного народа. Грудинин против Пищика, Как пчелы против мёда.

Как оригинально, поройтесь еще , в ваших сортирах говна дохера.

Цитата (laf75 @ 16.01.2018 - 19:26)

Хрен ты упертым что объяснишь. Миллиарды и все.

Вот с первым предложением правы:
"Хрен ты упертым чего объяснишь".

Это военных увольняют за недекларированный счет в сбере, где 1 рубль.

А политику можно забыть и не указать о своих счетах за рубежом.
Ну какая фигня.

Это сообщение отредактировал albedo1 - 16 янв. 2018 г. в 20:03

Так, я что-то не понял. Он купил облигации оффшорного банка для лечения родственников?

Голосую за Грудинина.
Тут он сейчас в прямом эфире отвечает на любые вопросы

Цитата (DmitriySK @ 16.01.2018 - 20:23)

Голосую за Грудинина. Тут он сейчас в прямом эфире отвечает на любые вопросы

Меня интересуют два простых вопроса:
1. как он стал владельцем 42% акций ЗАО "Совхоз"
2. Кому принадлежат остальные 52%.

Цитата (Суппортер @ 16.01.2018 - 23:15)

Так, я что-то не понял. Он купил облигации оффшорного банка для лечения родственников?

Нет - он эту шнягу придумал для лечения своих фанатов.

Цитата (RegionZemlya @ 16.01.2018 - 20:27)

Цитата (Суппортер @ 16.01.2018 - 23:15) Так, я что-то не понял. Он купил облигации оффшорного банка для лечения родственников? Нет - он эту шнягу придумал для лечения своих фанатов.

А я уже подумал, что это какая-то народная медицина.

GilRovadry
Я вот вас лично не понимаю, если честно. Ну вот вы топите против выборов, обосновывая своё нежелание на теоретическом базисе. Но если вы не хотите, не видите решения в этом процессе, зачем вы других отговариваете?
Я на ваш канал изредка захаживаю, через исторический интерес, и вы воинственные там такие сидите, принципиальные и революцию ждёте. Вы уже к революции готовы? А если не готовы "власть брать", то на что вы народ агитируете?
Смотрел я, как Марк Соркин кпрфовцев гонял ссаными тряпками, типа идею предали. Они ему, мол, ну мы же саму идею в легитимном поле удержали, с девяностых народ не особо в социализм верил. А тому пофиг, лишь бы под танки. Хотя я и Соркина, и Жукова, и Попова дюже уважаю, и позицию вашу насчёт выборов тоже. Но вы просто обозначьте себя, зачем вы навязываете агрессивно своё мнение окружающим, не предоставляя никакой альтернативы взамен?
И исторический контекст тоже надо как-то учитывать. Мы не в 17 году, после голодных крестьянских бунтов, после кровопролитнейшей Первой Мировой.
И не дай бог! Давайте другие пути искать, менее кровавые.

Цитата (jimgreen @ 16.01.2018 - 15:18)

bazilvs Цитата и перестать развращать население зарплатами в 50 тыщ - а давать как все - по 10-ке. рядом с москвой? 10000? есть такие зарплаты и на них работают не гастарбайтеры? ты ври-ври, но не завирайся

ты наверное думаешь что на ранее попиленных колхозах московскую зарплату платили? или таджиков в неризиновой нехватка?

Цитата (128 @ 16.01.2018 - 20:06)

Умные люди сказали, что его программа полный блеф и профанация, экономисты ржут с неё. Также как программы других кандидатов. Балабольство. Голосуйте хоть за кого, выйграют всё равно олигархи.

Экономисты уже охуевают от происходящего, Пронько уже вон на крик срывается. Это и к вопросу, кто поддерживает Грудинина, в том числе, кстати.