Ты реально дурака включил. Или у тебя встроенная автоматическая функция? Не важно, кто порождает дитё. После того, как оно вываливается из матки - оно уже не является частью тела или собственностью. Это не моя прихоть. Почему-то кто-то решил, что вот это вот дитё - самостоятельная единица, которая почему-то имеет какие-то права. И одно из прав этой единицы - получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V Семейного Кодекса.
К сожалению, порождение кого-либо, не наделяет породившего правом владения порождённого.
Б-ггг... аллё... институт семьи устарел, значит и это положение устарело, а иначе как? Я ебусь с кем хочу, количество партнёров неважно, а потом внезапно, где мои деньги на детиночку? Это так не работает, так что роддом- ДНК тест, а вот дальше... как там, никто вас не просил рожать, сохранить дитё при залёте решился не отец, а мать или уже родитель №.. так какой спрос? А закон напоминаю приняли мужчины, так с чего бы его не переписать в обществе сильных и независимых, где семья пережиток? Не понимаю, почему же свободным, умным, независимым держаться за этот пережиток, где мужские выплаты... я более, чем уверен просто унижают свободолюбивое женское достоинство Это сообщение отредактировал AlienVS - 24 июл 2023 в 19:08
Б-ггг... аллё... институт семьи устарел, значит и это положение устарело, а иначе как? Я ебусь с кем хочу, количество партнёров неважно, а потом внезапно, где мои деньги на детиночку? Это так не работает, так что роддом- ДНК тест, а вот дальше... как там, никто вас не просил рожать, сохранить дитё при залёте решился не отец, а мать или уже родитель №.. так какой спрос? А закон напоминаю приняли мужчины, так с чего бы его не переписать в обществе сильных и независимых, где семья пережиток? Не понимаю, почему же свободным, умным, независимым держаться за этот пережиток, где мужские выплаты... я более, чем уверен просто унижают свободолюбивое женское достоинство
Не тупи, родное сердце. Алименты не жене платят, алименты платишь нарожденным при твоём непосредственном участии детям. А так как по малолетству они не могут ими распоряжаться, то выплаты получает опекун, который о них заботится.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Э не это ты пытаешься поиграть в схему, кто последний, тот и папа, а она в век НТР не фига не работает. Есть же прекрасная идея, сильная, независимая и свободная в выборе партнёров женщина, сразу в роддоме сдаёт ДНК тест ребёнка...
Понимаете ли, сударь, это некая палка о двух концах. С одной стороны уверенность, что этот ребёнок твой, а с другой...С другой недоверие к своему партнёру. Как ты с ней собираешься жить, если ты ей не веришь?
Так мне изначально пытаются рассказать, что женщина вправе выбрать столько партнёров, сколько она хочет и тогда, когда она хочет, а институт семьи устарел, а обсуждать и осуждать этот выбор никто не имеет права... так ты сейчас о каком доверии то в принципе?
Э не это ты пытаешься поиграть в схему, кто последний, тот и папа, а она в век НТР не фига не работает. Есть же прекрасная идея, сильная, независимая и свободная в выборе партнёров женщина, сразу в роддоме сдаёт ДНК тест ребёнка... а женщинам не нравится И кстати, государство прекрасно берёт на себя роль финансовой и воспитательной составляющей ребёнка, это называется детдом. И ты снова свободна и без всяких обременений
Так мне изначально пытаются рассказать, что женщина вправе выбрать столько партнёров, сколько она хочет и тогда, когда она хочет, а институт семьи устарел, а обсуждать и осуждать этот выбор никто не имеет права... так ты сейчас о каком доверии то в принципе?
Партнёров выбирают ДО, а не после, причём и М и Ж, все логично. Как выбрали и создали семью, посторонние уже недопустимы.
Или вы целибат храните до первой брачной ночи?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
AlienVS Во-вторых, ты не поверишь, но ребёнка реально можно "заделать" "для себя". Для этого можно воспользоваться услугами донорства спермы или суррогатного материнства. Тогда да - человек полностью берёт всю ответственность на себя, не привлекая к взращиванию ребёнка второго биологического родителя.
Отсюда и тезис, что в современном мире понятие "семья" меняется. Для выживания уже не нужна не то что консервативная семья-клан, со всеми их бабками-дедками-тётками-дядьками. Уже и нуклеарная семья не так что б нужна. Ты можешь завести семью, а можеш не заводить. Ты буквально не умрёшь без семьи.
Э не это ты пытаешься поиграть в схему, кто последний, тот и папа, а она в век НТР не фига не работает. Есть же прекрасная идея, сильная, независимая и свободная в выборе партнёров женщина, сразу в роддоме сдаёт ДНК тест ребёнка...
Понимаете ли, сударь, это некая палка о двух концах. С одной стороны уверенность, что этот ребёнок твой, а с другой...С другой недоверие к своему партнёру. Как ты с ней собираешься жить, если ты ей не веришь?
Так мне изначально пытаются рассказать, что женщина вправе выбрать столько партнёров, сколько она хочет и тогда, когда она хочет, а институт семьи устарел, а обсуждать и осуждать этот выбор никто не имеет права... так ты сейчас о каком доверии то в принципе?
Никто такого не писал. Вы тупо бубните одно и то же, не имеющее отношения к реальности. Да, партнеров ДО брака может иметь, сколько хочет. Как и мужчина. Но в браке изменять нельзя.
А х его знает, сколько партнёров у неё было на момент зачатия и от кого в итоге родила Тут же тему количества рьяно защищать пытаются, семья говорят пережиток прошлого.
В логику не сильны, вижу. Тут речь идет о партнерах до брака, а не об изменах в браке.
А у нас мало детей рождается вне брака? Или ты столь наивна, что считаешь, что какой то штамп в паспорте способен что то изменить в поведении и привычках? Я тя умоляю, это не пояс целомудрия, привыкший/шая ходить налево продолжит это делать на регулярной основе, тем более, когда скажем в обществе это не осуждается, чего тут и требуют
Так мне изначально пытаются рассказать, что женщина вправе выбрать столько партнёров, сколько она хочет и тогда, когда она хочет, а институт семьи устарел, а обсуждать и осуждать этот выбор никто не имеет права... так ты сейчас о каком доверии то в принципе?
Вправе. Более того, это право никакими законами не регламентировано. Но если ВЫ оба решили с каковата бодуна сходить в ЗАГС, то вот тут и всплывает вопрос доверия..
А х его знает, сколько партнёров у неё было на момент зачатия и от кого в итоге родила Тут же тему количества рьяно защищать пытаются, семья говорят пережиток прошлого.
А. Ты вон с какой стороны ёрничаешь. Т.е. дети у нас от штампа в паспорте получаются? Тебе так хлобысь печать. И так -пуньк! - младенец из ниоткуда. Так ведь?
Да не, дети они от соседа, точно говорю, а уж кто папа ну какая разница право слово, они все граждане одной страны
Э не это ты пытаешься поиграть в схему, кто последний, тот и папа, а она в век НТР не фига не работает. Есть же прекрасная идея, сильная, независимая и свободная в выборе партнёров женщина, сразу в роддоме сдаёт ДНК тест ребёнка... а женщинам не нравится И кстати, государство прекрасно берёт на себя роль финансовой и воспитательной составляющей ребёнка, это называется детдом. И ты снова свободна и без всяких обременений
А если ДНК совпала, че делать будем?
Без понятия, ты мне расскажи
Дите свое растить и воспитывать, которое ты сделал, не?
Б-ггг... аллё... институт семьи устарел, значит и это положение устарело, а иначе как? Я ебусь с кем хочу, количество партнёров неважно, а потом внезапно, где мои деньги на детиночку? Это так не работает, так что роддом- ДНК тест, а вот дальше... как там, никто вас не просил рожать, сохранить дитё при залёте решился не отец, а мать или уже родитель №.. так какой спрос? А закон напоминаю приняли мужчины, так с чего бы его не переписать в обществе сильных и независимых, где семья пережиток? Не понимаю, почему же свободным, умным, независимым держаться за этот пережиток, где мужские выплаты... я более, чем уверен просто унижают свободолюбивое женское достоинство
Не тупи, родное сердце. Алименты не жене платят, алименты платишь нарожденным при твоём непосредственном участии детям. А так как по малолетству они не могут ими распоряжаться, то выплаты получает опекун, который о них заботится.
А х его знает, сколько партнёров у неё было на момент зачатия и от кого в итоге родила Тут же тему количества рьяно защищать пытаются, семья говорят пережиток прошлого.
В логику не сильны, вижу. Тут речь идет о партнерах до брака, а не об изменах в браке.
А у нас мало детей рождается вне брака? Или ты столь наивна, что считаешь, что какой то штамп в паспорте способен что то изменить в поведении и привычках? Я тя умоляю, это не пояс целомудрия, привыкший/шая ходить налево продолжит это делать на регулярной основе, тем более, когда скажем в обществе это не осуждается, чего тут и требуют
"Ходить налево" - неприменимо до брака. От кого ходить, если женщина не в отношениях?
Но если ВЫ оба решили с каковата бодуна сходить в ЗАГС, то вот тут и всплывает вопрос доверия..
есть такие знакомые, на дискотеке наебенились познакомились через неделю заявление в ЗАГС, нынче 23 года счастливого брака.... отсюда вывод, браки с бодунища самые надежные!
Б-ггг... аллё... институт семьи устарел, значит и это положение устарело, а иначе как? Я ебусь с кем хочу, количество партнёров неважно, а потом внезапно, где мои деньги на детиночку? Это так не работает, так что роддом- ДНК тест, а вот дальше... как там, никто вас не просил рожать, сохранить дитё при залёте решился не отец, а мать или уже родитель №.. так какой спрос? А закон напоминаю приняли мужчины, так с чего бы его не переписать в обществе сильных и независимых, где семья пережиток? Не понимаю, почему же свободным, умным, независимым держаться за этот пережиток, где мужские выплаты... я более, чем уверен просто унижают свободолюбивое женское достоинство
Не тупи, родное сердце. Алименты не жене платят, алименты платишь нарожденным при твоём непосредственном участии детям. А так как по малолетству они не могут ими распоряжаться, то выплаты получает опекун, который о них заботится.
Так это... ну это.... отдай дитё отцу и он будет содержать, что ж вы в алименты то вцепляетесь, а при этом папа такой казёл Ну что вы право слово, фу.. бросьте вы это забудьте про него и его деньги, стыдно ж брать деньги от казла сильной и свободной
есть такие знакомые, на дискотеке наебенились познакомились через неделю заявление в ЗАГС, нынче 23 года счастливого брака.... отсюда вывод, браки с бодунища самые надежные!
Ну, я сам с алкознакомства начал, так што сиё для меня неудивительно..
А я так скажу - каждый следующий отнимает от души часть. И с новым ты вроде бы, а душа тех прежних помнит, и новому осталось лишь кусочек от того что разделила. Как говорила одна мадам - "о, опыт чувств, как ты мешаешь чувствовать!" По доброму жену с детства надо воспитывать, а так лоторея.
AlienVS Во-вторых, ты не поверишь, но ребёнка реально можно "заделать" "для себя". Для этого можно воспользоваться услугами донорства спермы или суррогатного материнства. Тогда да - человек полностью берёт всю ответственность на себя, не привлекая к взращиванию ребёнка второго биологического родителя.
Отсюда и тезис, что в современном мире понятие "семья" меняется. Для выживания уже не нужна не то что консервативная семья-клан, со всеми их бабками-дедками-тётками-дядьками. Уже и нуклеарная семья не так что б нужна. Ты можешь завести семью, а можеш не заводить. Ты буквально не умрёшь без семьи.
"задумчиво смотрит" ты в курсе, что и раньше рожали для себя без непорочного укола, некоторые на курорты для этого ездили... но вот чёт как то институт семьи не устаревал
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
это ты пытаешься поиграть в схему, кто последний, тот и папа, а она в век НТР не фига не работает. Есть же прекрасная идея, сильная, независимая и свободная в выборе партнёров женщина, сразу в роддоме сдаёт ДНК тест ребёнка... 
И кстати, государство прекрасно берёт на себя роль финансовой и воспитательной составляющей ребёнка, это называется детдом. И ты снова свободна и без всяких обременений 
yaplakal.com