Доказано: малазийский Боинг сбили Украинцы.

Какаято балаболка минусанула пост, но без комментариев.
Правильно. Сказать то нечего, и с мозгами туговато.
И насчет бомбежки Смоленска и гуманитарной помощи.
Смоленск кто и где ?
И что такое деюро восточная Украина ? Но скорее всего это сравнение написала крымчанка, минимум дочь офицера.
Ну что, хохолики, ждем доказательств ВС РФ на территории Украины, и отрицание причасности к сбитому боингу над вашей территорией ?
Нету ? - тогда на русском это называется просто - пиздаболки.

самое лучшее доказательство непричастности РФ и Новороссии-отсутствие(сокрытие) каких-либо доказательств

Цитата (gosha86 @ 4.06.2015 - 11:31)

чучка песатель, но не четатель переговоры есть в открытом доступе, обнародованы давно рекомендация твоим "казанским лётчикам" пить меньше стекломоя

Тогда может поделишься ссылкой где можно послушать/почитать разговоры экипажа? А то похоже я всё пропустил. Читаю википедию- обычно в статьях про авиакатастрофы есть ссылки на аудио переговоров и стенограмма.


Это сообщение отредактировал Motomaniak - 4 июн 2015 в 13:10

Цитата (tungor @ 4.06.2015 - 07:41)

Я знаю одно: если бы у Запада были прямые доказательства вины России или "сепаратистов" - все было бы обнародовано еще год назад. Они бы не упустили такой повод ткнуть носом, загнать под лавку, изолировать, наказать и т.п. Точка.

А если рассмотреть такой вариант, как - шантажировать например? И то, что РФ официально не признает эти республики например, и пошли на переговоры в минске - как по мне, это жирный вариант для манипулирования. А выдать все карты например и рассказать - кто знает, какие будут последствия? С чего началась первая мировая например? Как бы вариантов очень много, это даже не догадки, а рассуждения на тему, придет время все всплывет, тогда и можно обвинять/срач/холивар/.
Я кстати это уже писал на 23й странице...
То минусят, то кто то поправляет - битва холодильника и телевизора - холодильник побеждает(здравый смысмл если чё)
Это сообщение отредактировал bulldz - 4 июн 2015 в 12:26

Бля острая тема!

Цитата (f20082008 @ 4.06.2015 - 09:46)

у вас (русских) опять чего то там хуйня где то. от и надо вброс вкинуть про хохлов. хоть даги отдохнут

реально ты херню спорол

Укры, а чё вы так гавном брызжите? Во всём у вас маскалипагханые виноваты да ватники. Вам вроде как похуй на наше мнение должно быть. Ну и пиздуйте лесом, не разговаривайте на русском языке, на нём же маскали разговаривают. Не пишите на русском из принципа, Будьте принципиальными до конца как ваш бригадир заднепроходкин Ляшко. Не усирайтесь о правоте фактов. Вы нас считаете зомбарями и недочеловеками, так не вступайте в дискуссии и пиздуйте на свой цензор, слушайте чистейшую правду.
Игнорируйте нас, идите мимо, нас нет, вас нет. Только не вспоминайте русскую речь когда уж совсем жирать захочеться, и жопа к батарее начнёт реально примерзать. А жидовские обещания про украинацэевропа и что скоро заживёте как великая европейская держава будут единственной пищей, и ваши прогейропейские чиновники начнут возвращаться к себе в страны откуда родом с награбленными трофеями в виде прав на землю, ГТС, морские порты, угольные шахты. Вот тогда идите до конца, учите польский, африканский, английский. Ведь жрать будете просить в польше, уголь в африке и стоять с протянутой рукой перед англией.

Цитата (Homeideas @ 3.06.2015 - 13:15)

В видео говорится о моменте столкновения с ракетой и что он могло быть именно под таким углом! Я не кого не оправдываю и не в коем случаи не обвиняю! Но у меня вопрос: Раз проведен такой чательный анализ всего происшедшего, не ужели у аналитиков не возникло предположения что пилоты увидев приблежающуюся к ним ракету пытались совершить маневр или увернутся? От сюда непонятка откуда такая уверенность в том что ракета двигалась именно той траекторией как рассказано в видео?

Столкновения с ракетой подобного класса не бывает. Разве что на земле в нее врезаться. Подрыв боевой части производится при приближении к цели. Формируется облако осколков в виде бублика (тороидальной формы), которые цель уничтожают.

Во время полета на крейсерской высоте пилоты не так уж чтобы часто в окна по сторонам пялятся. Это не истребитель времен Великой Отечественной, которому надо вертеть головой на 360 градусов, чтобы вовремя врага заметить.

Возможно, чисто теоретически, что кто то из пассажиров правого борта и заметил подлет "украинского подарка". Если именно в этот момент смотрел в окно чуть вперед. Но только из передней части самолета - крыло вид не перекрывало. Даже и они вряд ли успели бы поделиться "новостью" с соседями, да и вообще оценить реально происходящее.

Как вы маневр уклонения себе представляете??? Скоротечность процесса такая, что пилоты и ругательство полностью выговорить бы не успели. Только "Бля" и все... А Боинг 777, это не спортивный самолет или истребитель. Он реагировать на изменение угла элеронов позже начнет, чем все событие произойдет.

Из расследования я не понял одного: показали фотографии сходства характера повреждения фюзеляжа и таких же повреждений при испытаниях. Но проверяли ли на сходство повреждений при запуске ракеты из самолёта? Кто сказал, что они другие, если пуск был из самолёта?

Ведь траектория ракеты из самолёта непосредственно перед взрывом может быть совершенно идентичной траектории ракеты Бук. Поэтому траектория ещё не доказывает источник запуска. Под таким же углом ракета могла быть выпущена из самолёта.
Это сообщение отредактировал mnirtis - 4 июн 2015 в 12:49

Доказано: Путин=Гитлер

Цитата (mnirtis @ 4.06.2015 - 12:47)

Но проверяли ли на сходство повреждений при запуске ракеты из самолёта? Кто сказал, что они другие, если пуск был из самолёта?

Думаю, что если появится официальная версия расследования, то там и про ракеты воздух-воздух что нибудь расскажут.

В кратце: размер и форма поражающих элементов, а также формируемое при подрыве их облако у систем воздух-воздух и земля-воздух разные.

Специалисты постарались донести результаты анализов, основанные на глубоком знании своей продукции, которую они выпускают десятилетиями.

Цитата (KUKAMBNIK @ 4.06.2015 - 13:40)

Укры, а чё вы так гавном брызжите? Во всём у вас маскалипагханые виноваты да ватники. Вам вроде как похуй на наше мнение должно быть. Ну и пиздуйте лесом, не разговаривайте на русском языке, на нём же маскали разговаривают. Не пишите на русском из принципа, Будьте принципиальными до конца как ваш бригадир заднепроходкин Ляшко. Не усирайтесь о правоте фактов. Вы нас считаете зомбарями и недочеловеками, так не вступайте в дискуссии и пиздуйте на свой цензор, слушайте чистейшую правду. Игнорируйте нас, идите мимо, нас нет, вас нет. Только не вспоминайте русскую речь когда уж совсем жирать захочеться, и жопа к батарее начнёт реально примерзать. А жидовские обещания про украинацэевропа и что скоро заживёте как великая европейская держава будут единственной пищей, и ваши прогейропейские чиновники начнут возвращаться к себе в страны откуда родом с награбленными трофеями в виде прав на землю, ГТС, морские порты, угольные шахты. Вот тогда идите до конца, учите польский, африканский, английский. Ведь жрать будете просить в польше, уголь в африке и стоять с протянутой рукой перед англией.

так лично мне действительно пох на твое мнение
по поводу говна - если все вокруг воняет говном, пора к себе принюхаться
креблядь, а ты чего указываеш кому то на каком языке общаться? сходи в мавзолей, зарядись энергией ;)

Цитата (xli @ 4.06.2015 - 12:54)

Цитата (mnirtis @ 4.06.2015 - 12:47) Но проверяли ли на сходство повреждений при запуске ракеты из самолёта? Кто сказал, что они другие, если пуск был из самолёта? Думаю, что если появится официальная версия расследования, то там и про ракеты воздух-воздух что нибудь расскажут. В кратце: размер и форма поражающих элементов, а также формируемое при подрыве их облако у систем воздух-воздух и земля-воздух разные. Специалисты постарались донести результаты анализов, основанные на глубоком знании своей продукции, которую они выпускают десятилетиями.

Тогда версия со свидетелем Агаповым становится полностью несостоятельной. Тогда сразу вопрос - кто такой Агапов, кто такой Волошин, и зачем этих людей показывали нам так долго на всю страну.

И есть ли они вообще? Особенно Волошин. Если он не виновен, то давно бы уж объявился. Или его вообще не было?

этот антей по ходу нарывается! МО сказало - штурмовиком сбили! Они что хотят сказать что в МО иди сидят не профессионалы или напиздели про штурмовик! Что то что то не может быть. Антейалмаз- пятаясукаколона!

Такое же доказательство было чуть ранее, но там укропский самолет сбивал, теперь признали что бук. Еще чутку и признаете что в днр стреляли, а потом мб что он российский был.
Я уже понял что запад никогда не покажет пальцем ни на Россию ни на Украину.
Указать на Россию - посраться по полной и на долго что им не нужно совсем.
На Украину - мы же ее поддерживаем.
Как по мне, сбили "ополченцы" днр, был бук украинский или российский не так важно, важно что самолет оказался в нужное время в нужном месте и стреляющие думали что сбивают украинский борт. Мировая политика еще то болото ,а нам остается срать в комментах :)

Цитата (yxo194 @ 4.06.2015 - 14:03)

этот антей по ходу нарывается! МО сказало - штурмовиком сбили! Они что хотят сказать что в МО иди сидят не профессионалы или напиздели про штурмовик! Что то что то не может быть. Антейалмаз- пятаясукаколона!

все нормально, и там и там - только профи, просто сначала сбили ракетой воздух-воздух из миг29, потом он же пострелял из авиационной пушки, что бы наверняка, бук выпустил контрольный залп, который и был последним. Кстати сверху еще прикрывали американские шпионские спутники с боевыми лазерами.
и все это было на глазах у ополченцев, один из них даже заметил бортовой номер шпионского спутника
применять боевые беспилотные визитки яроша всу не стало просто уже из за ненадобности
Это сообщение отредактировал gosha86 - 4 июн 2015 в 13:13

ну да, ну да...
1. Мы сбили Буком украинский Ан-26.
2. Мы никого не сбивали.
3. Самолет сам упал с трупами.
4. Сбили укры Су-24.
5. Сбили укры Буком.
6. ???

В душе не ебу кто кого, одно знаю точно: специалисты алмаз-антей прекрасно владеют Адоб АфтерЭффектс.

Цитата (gosha86 @ 4.06.2015 - 12:55)

Цитата (KUKAMBNIK @ 4.06.2015 - 13:40) Укры, а чё вы так гавном брызжите? Во всём у вас маскалипагханые виноваты да ватники. Вам вроде как похуй на наше мнение должно быть. Ну и пиздуйте лесом, не разговаривайте на русском языке, на нём же маскали разговаривают. Не пишите на русском из принципа, Будьте принципиальными до конца как ваш бригадир заднепроходкин Ляшко. Не усирайтесь о правоте фактов. Вы нас считаете зомбарями и недочеловеками, так не вступайте в дискуссии и пиздуйте на свой цензор, слушайте чистейшую правду.   Игнорируйте нас, идите мимо, нас нет, вас нет. Только не вспоминайте русскую речь когда уж совсем жирать захочеться, и жопа к батарее начнёт реально примерзать. А жидовские обещания про украинацэевропа и что скоро заживёте как великая европейская держава будут единственной пищей, и ваши прогейропейские чиновники начнут возвращаться к себе в страны откуда родом с награбленными трофеями в виде прав на землю, ГТС, морские порты, угольные шахты. Вот тогда идите до конца, учите польский, африканский, английский. Ведь жрать будете просить в польше, уголь в африке и стоять с протянутой рукой перед англией. так лично мне действительно пох на твое мнение по поводу говна - если все вокруг воняет говном, пора к себе принюхаться креблядь, а ты чего указываеш кому то на каком языке общаться? сходи в мавзолей, зарядись энергией ;)

Гавкай гавкай, злее будешь. Давай давай, может быстрее в европу примут))))
Я живу не в России, но за Русский Мир а не за подстилок пиндосских. Так что всё у вас впереди, и Миша научит как галстуками питаться, и Вальцман пообещает чавонибудь и двинет речуху о враге, и прибалты научат как скорее разхуярить экономику до основания и клычко научит вас к земле готовиться. Туда вам и дорога.

Цитата

Тогда версия со свидетелем Агаповым становится полностью несостоятельной.

Да она, эта версия, изначально не внятная: ну взлетал самолёт с боезапасом, ну, вернулся пустой, сказал один пилот что-то другому( опять же, якобы сказал).

Это свидетельствует только о том, что некий самолёт украинских ВВС выполнял какую-то задачу. И всё.
А слово к делу не пришьёшь.
Мелковато для Генпрокуратуры.

Цитата (kastidis @ 4.06.2015 - 10:48)

Прикольно, не правда ли? "Российский концерн ПВО наглядно доказал, что самолет был сбит определенной ракетой с территории, которую на тот момент контролировали украинские войска." Ещё бы, ведь если бы было доказано, что сбили ополченцы, тогда бы это расследование проводил бы не "Российский концерн ПВО", а какой-нибудь "пендосский коцерн ПВО", и теперь вопрос: а где вывод международной комиссии? Или то, что говорят русские истина, и только истина?!?!

Писал уже, но повторюсь. Так в том то и дело, что эта территория была под контролем ополчения. Вот карта за 11 июля http://ru.slovoidilo.ua/uploads/news/51e8b...88d7d2b8795.png .

сука долбоебы

что доказывать ?в первый же день определили что москали виноваты, а потом куда-то все увезли в нидерланды и все расследуют, год или сколько там уже. ясно же что акция была испорчена криворукими исполнителями из руинды, но больше всего умиляют аналитеги которые по кофейной гуще гадают, до тех пор пока не показаны пробоины точно не известно чем сбили укропы буком или сушкой. определить это можно за один день, и если западные питарасы не определили до сих пор, вывод очевиден -их не устраивает результат, следовательно боинг сбит украиной. и дибильные коментарии всяких алмаз антеев не нужны, алмаз это произодитель! пво. есть данные с рлс?есть черный ящик? есть обломки? нет ? профессионал никогда не будет нести чушь в стиле желтой прессы. доказали раз и хватит делать тупые вбросы и приплетать туда авторитетных производителей.

Цитата (mnirtis @ 4.06.2015 - 12:58)

Тогда версия со свидетелем Агаповым становится полностью несостоятельной. Тогда сразу вопрос - кто такой Агапов, кто такой Волошин, и зачем этих людей показывали нам так долго на всю страну. И есть ли они вообще? Особенно Волошин. Если он не виновен, то давно бы уж объявился. Или его вообще не было?

Это все версии. Вполне правдоподобные. Но безоговорочным доказательством не являются. Изучать и проверять их надо. А не как на западе - "виновные назначены, что вам еще не хватает?"

Агапов - вполне реальный человек. Раз его предъявили, то все его косточки перемелют и выяснят что там и как.

Волошин - тоже существует. В сети информация по нему гуляла, в том числе и фото.

Расчет Бука, что под Зарощенским стоял, также имеет имена и фамилии. Их выяснить вполне возможно - могут и всплыть со временем. Предъявить - вот это вопрос. Могли уже и "затеряться". Земли под Донецком много, многих уже приютила.

Правительство рф уже настолько завралось, начиная с Крыма, и продолжая тем, что по первоначально-официальной версии самолет был сбит украинским истребителем, что доверия нет и не будет!
И наверняка, большие деньги были выделены, что бы придумать доказательства непричастности рашки к подрыву самолета!
Все невыгодное для России выбрасывается из контекста, а смысл фраз искажается.