[BadComedian] - Т-34 (Притяжение нацистов)

то есть Евген фильм оболгал, и, если смотреть кинец самостоятельно - там всего этого нет, там все исторично - после побега (уж второго точно) заключенного жестоко и показательно умерщвляли?

Думаю, надо смотреть самостоятельно и самостоятельно же делать выводы - вот, например, Бэд упомянул аналогию персонажа с Иисусом, но, видимо, не понял посыл авторов - а чудесное наличие аж СЕМИ побегов именно этим и объяснено?

приняв это за допущение, прочие ньюансы вообще не критичны - с божьей то помощью...

Кстати, пожав Клаусу руку, петров-назаретянин отпустил ему грехи, я правильно понимаю?
вот это мысль, вот это глыба!!! шедевр, а не фильм

Ты на мой вопрос ответь, ну чего ты как баба?
Давай, уже третий раз спрашиваю...
Мне на минуса - срать, у меня плюсов, как у дурака махорки

Это сообщение отредактировал bimb0 - 10.05.2019 - 22:28

Тебе напомнить кучу фильмов про Тарзана, с Джонни Вайсмюллером?
Лично я их ещё в советские времена смотрел, правда в плохом качестве, поскольку телесигнал был финским.

Да они уже запутались в своём вранье). То это художественный фильм и ничего страшного в преувеличениях нет, то пытаются оправдать несуразности и подлости этого кино, какими-то выдуманными теориями, достойными третьеклассника.
Очень тяжело, рассказывать взрослым и не самым уж замшелым людям, что говно, это конфетка. Я бы их пожалел за напрасный труд, но по некоторым причинам, не стану. В конце концов, для части из них, дело это привычное.

Почему я должен с тобой общаться, если ты даже нормально без хамства разговаривать не умеешь?

я когда начал смотреть ну вначале сцена с грузовиком ну думаю бывает для зрелищности
ну потом бой думаю обана а не плохо, пускай и глупо

но когда начался конпиоцлагерь и бред с душками немчурой зарядкой на природе и оттенками серого
потом БРЕНДОВЫМИ ШМОТКАМИ ГГ то дальше смотрел из принципа ... уж начал надо досмотреть весь этот трэш

последнее ваще убило очередная икона в танке прям паучок в бруствере пулемётном

как то так получилось, что ты так и не заметил, что режиссер и сценарист этого фильма--
или дебилы или они зрителя считают дебилами,

либо отрабатывают чейто проект по оболваниванию молодежи и перекраиванию истории на нужный кому то лад.

но ты ничего такого не отдуплил-
зато упорно ссышь против ветра , собирая щедро даримые тебе заслуженные шпалы.

Потому что ты ущерб? Ты оправдываешь свою точку зрения, так давай выкладки, я свою точку - оправдаю, есть вопросы - задавай.
Я 3 раза задал тебе вопрос, ответишь?

Это сообщение отредактировал bimb0 - 10.05.2019 - 22:33

У нас смотрю баталии ))) Я на личности не переходил и тебя не оскорблял. А Ты включил троля ну и в рот я ебал тебя и все твое промуд озвонс коемохно ебучееваф лепрое банноепи здовонюче ехуеебуч еелиховон ючеет роемохн орыл оедо хуяпиз опротив ное мнение!

Хмм, а это то тут причем, в основе то лежит какой-никакой но все таки книжный первоисточник, этак вы скоро и Чингачгука в комиксовые супергерои запишите)

Я ж не просто так спросил.
Удивительно, но "28 панфиловцев" тоже шпыняли за недостоверность и даже какой-то министркультуры был, который как-то нехорошо отозвался о всех тех, кому он не понравился. И в теме за ужасы войны тоже топили. Сижу и думаю, что прям дежавю какое-то. А фильм хорош, кстати. Даже соглашусь, что он лучше "Т34".
Но беда в том, что это - все. Из современных смотреть больше нечего.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А если ещё и пойти дальше и подумать, зачем ему это надо, то всё понятно становится).

Не знаю как там у танкистов, но в советских книгах, про венных летчиков, порой упоминались моменты когда сбитые немцы (как правило асы) на земле просили показать кто их сбил, и пытались пожать нашим летчикам руку.
Конкретно названия книг я сейчас не вспомню, слишком давно я их читал.

Панфиловцы моих дедов не оскорбляли... Вот и вся проблема

Подожди, ты что не в курсе что про Тарзана было куча комиксов?

не троля на конкретном примере показал ))
а ты подтвердил своей реакцией

вот и всё.. ну так что будешь восторгаться таким кино и говорить режисёр так видит ?

Четвертый раз вопрос задаю... Ты мужчина или кошечка?

с точки зрения фильма панфиловцы так себе.
а уж с точки зрения достоверности...

Это сообщение отредактировал Дэниэлс - 10.05.2019 - 22:44

Эпичность этого "шедевра" видна уже с первых минут. Ни разу не попасть из пулемета в грузовик (практически в упор) это пять. Двойное пробитие тоже доставляет: у 34-ки 66мм пробитие бронебойным, бок башни у п-4 30 мм, пробито насквозь 2 башни или 120 мм брони, читеры )0

7 раз сбегал и отправили на 8-й, на рекорд пошел "иисус". У немцев, видать, соревнование было. Сбежит или нет, так и гоняли по лагерям.

Финал такой же... те 2 целых пантеры с полигона, куча машин и мотоциклы были не в состоянии поехать за танком, у которого скоро закончится топливо? В реальности, их бы на заправке и приняли.

да да нашим пилотам это было так приятно после расстреляных и разбомбленных колонн мирняка и госпиталей ....... так приятно что аж ваще

я выдвигаю версию -
просто глупость и неспособность адекватно оценить фуфло, которое ему впарил российский новый кинопром.

Вы фильм Жаворонок видели?
Там по вашему тоже были многократные беглецы с лагеря и непроверенные танки с вооружением?
В Жаворонке, немного преувеличили с удачей, так как по ним стреляли и не могли попасть, а убежали они за счет хитрости, немцы не ожидали. Так как это был не первый выезд и они были близко к орудиям и немцы не успели зарядить, а другие расчеты еще должны были развернуть и зарядить. Вы действительно не видите разницы, неужели у вас все так плохо?

Детский сад какой-то, да что мне ваши шпалы? Здесь потерял, в другой теме подниму.
Евгений может говорить что угодно, в конце концов это его проект, он на этом зарабатывает. Другое дело что люди высказали своё отношение к фильму рублём.
Если верить словам создателям фильма, то "Т-34" неплохо приняли заграницей.

Да беда , что это все , вот про Маринэску не смотрел , может тоже ничего , фильиы снимают коньюктурщики , было модно снимать про бандитов завалили все этой херней , сейчас взялись за ВОВ , только тема больно не однозначная и лепить как видится какому то режиссеру считаю не правильным , есть все же темы которые говном поливать не стоит, херово закончится

Первоисточник книжный, все растет оттуда, а то что про популярного персонажа выпускается куча фанфиков на так сказать разных носителях к делу никакого отношения не имеет.