Гражданин пришел за военником в 27 лет

Цитата (MyF @ 22.10.2017 - 14:59)

Цитата (TraderFX @ 22.10.2017 - 12:53) Цитата (MyF @ 22.10.2017 - 14:51) Цитата (TraderFX @ 22.10.2017 - 12:37) Слышь, ты поскромнее разговаривал бы, чудило. Тут всем насрать, что ты год очко драил в армии, тебя там не научили даже базар фильтровать. Закон, говорю, покажи. Всем недоделкам вроде тебя. А закон сам поищи, это не трудно, если ты не даун. Ну если ты не смог, то либо ты даун, либо пиздабол, либо это сложно даже для тех, кто не даун) http://www.consultant.ru/document/cons_doc...471a/#dst100037 Походу и детей за тебя сосед делал.

Тебя самого походу сосед сделал)

Поржал, как легко тебя заставить что-то делать, в армии чему-то все-таки научили, выполнять приказы)

Ладно, убедил. Хотя меня это давно не касается, слава богу.

Зато на 23 февраля все 9 лет, небось, подарки получал и никакого противоречия не видел...) Уважения требует. За 9 лет первый раз из под мамкиной юбки вылез, уважайте его теперь все. По ст.328 УК РФ эшелонами на БАМ надо таких отправлять. Глядишь года через три-четыре Сапсан можно будет до Владивостока пускать.

Цитата (yantimson @ 22.10.2017 - 13:01)

Цитата (meatez @ 22.10.2017 - 12:52) Ох же и еблан 27 летний , теперь твой день будет начинаться с ютрубы и поиска военкома. Пришёл, блять закон знает, что в 27 свободен как птица ,а в 18 не знает , без военника дворником  примут не больше , пришёл бы ко мне такой на работу ещё бы и отпиздил за сьёмку в моём кабинете . Да примут его, и не только дворником. А зря. Работодателю есть смысл задуматься- а нужен ли ему такой работник, который от обязанностей уклоняется.

Ну хз, по себе скажу, что скорее рассмотрю кандидатуру человека тока с ВУЗа, чем тока с армии...

а хуйле нет , я в 95 в чечню попал .

Цитата (TheHeart @ 22.10.2017 - 12:54)

Мое мнение : Армия служит для того, что бы подготовить человека к войне(военному делу). Т.,е по факту, человек должен в армии за 2 года(или как сейчас за год) - научится владеть боями всех видов(Зависит от рода войск), умению управлять военной техникой и т.д.. Вот зачем нужна армия.

Нет, в Армии учат просто чётко и быстро понимать и, главное, выполнить задачу, какая бы она не была. Не думать, а исполнять. А нынче все думающие настолько, что даже исполнить ничего не могут.
Только ведь " Что будет стоить тысячи слов,
Когда важна будет крепость руки?"

Цитата (Sadeid @ 22.10.2017 - 13:04)

Зато на 23 февраля все 9 лет, небось, подарки получал и никакого противоречия не видел...

именно так!случись что-где эти защитники будут?

Цитата (мандалор @ 22.10.2017 - 12:45)

В том то и фишка, что когда был СССР всё было просто и понятно, но когда сейчас, в нашем капиталистическом обществе пытаются давить на патриотизм (что бы не платить деньги)  то задаешься вопросом, а нахрена? Чьи миллиарды должны защищать призывники, и это при том что даже у небольших чиновников все особняки заграницей.

Патриотизм — последнее прибежище негодяя

Это сообщение отредактировал 1752 - 22 окт. 2017 г. в 13:16

Цитата

Ох же и еблан 27 летний , теперь твой день будет начинаться с ютрубы и поиска военкома.

Ну или с одного похода в прокуратуру, потому что военком обязан ему сделать документы.

Цитата

а в 18 не знает , без военника дворником примут не больше

Просто лол. Я и смотрю, все работают дворниками) Без военника не берут только в госструктуры, а они и так нахуй никому не сдались.

Цитата

пришёл бы ко мне такой на работу ещё бы и отпиздил за сьёмку в моём кабинете .

Рэмбо, блеать. А если он бычара 2 на 2? Или такие только в армии бывают? Засунул бы ты язык в жопу.

Цитата (Aleks174VVVV @ 22.10.2017 - 13:06)

Цитата (TheHeart @ 22.10.2017 - 12:54) Мое мнение : Армия служит для того, что бы подготовить человека к войне(военному делу). Т.,е по факту, человек должен в армии за 2 года(или как сейчас за год) - научится владеть боями всех видов(Зависит от рода войск), умению управлять военной техникой и т.д.. Вот зачем нужна армия. Нет, в Армии учат просто чётко и быстро понимать и, главное, выполнить задачу, какая бы она не была. Не думать, а исполнять. А нынче все думающие настолько, что даже исполнить ничего не могут. Только ведь " Что будет стоить тысячи слов, Когда важна будет крепость руки?"

Ну вот есть же адекватные комментарии! Согласен полностью. Армия учит дисциплине. И дисциплинирует даже ебланов со смартфончиками. Вот для этого она и нужна.

Это сообщение отредактировал Бормовлей - 22 окт. 2017 г. в 13:09

Цитата (padre666 @ 22.10.2017 - 15:04)

Цитата (yantimson @ 22.10.2017 - 13:01) Цитата (meatez @ 22.10.2017 - 12:52) Ох же и еблан 27 летний , теперь твой день будет начинаться с ютрубы и поиска военкома. Пришёл, блять закон знает, что в 27 свободен как птица ,а в 18 не знает , без военника дворником  примут не больше , пришёл бы ко мне такой на работу ещё бы и отпиздил за сьёмку в моём кабинете . Да примут его, и не только дворником. А зря. Работодателю есть смысл задуматься- а нужен ли ему такой работник, который от обязанностей уклоняется. Ну хз, по себе скажу, что скорее рассмотрю кандидатуру человека тока с ВУЗа, чем тока с армии...

Я лучше рассмотрю кандидатуру человека, который справится со своими обязанностями, имеет навыки и опыт, чем человека с двумя картонками, дипломом и военником.

Кто не служил, тот не мыл взлетку )

Я в армии понял, что кто ничего не умеет - тот лошара, а если что то умеешь - тогда ты уже на ступень выше, прошаришь. Легче будет шаристым ребятам. И не все кулаками решается. Ну и отсутствие страха против возможного врага (носились с ножами за местными кто металл воровал в старых помещениях тех.территории).
Был один товарищ - все выбегают на зарядку - он тоже выбегал но его нет, все забегают - он не забегал но он в роте

Было куча и негатива конечно, замерзание на плаце зимой, сам плац в отдельности и зима - тоже в отдельности, подсчет дней в календарике до дембеля, 730 - 1 и тд ) Но и позитив был, в целом - пионерлагерь для взрослых. Дикие прапора, жесткие майоры и ебанутые полковники.



Это сообщение отредактировал ктонибудь - 22 окт. 2017 г. в 13:17

Цитата (TraderFX @ 22.10.2017 - 13:09)

Цитата (padre666 @ 22.10.2017 - 15:04) Цитата (yantimson @ 22.10.2017 - 13:01) Цитата (meatez @ 22.10.2017 - 12:52) Ох же и еблан 27 летний , теперь твой день будет начинаться с ютрубы и поиска военкома. Пришёл, блять закон знает, что в 27 свободен как птица ,а в 18 не знает , без военника дворником  примут не больше , пришёл бы ко мне такой на работу ещё бы и отпиздил за сьёмку в моём кабинете . Да примут его, и не только дворником. А зря. Работодателю есть смысл задуматься- а нужен ли ему такой работник, который от обязанностей уклоняется. Ну хз, по себе скажу, что скорее рассмотрю кандидатуру человека тока с ВУЗа, чем тока с армии... Я лучше рассмотрю кандидатуру человека, который справится со своими обязанностями, имеет навыки и опыт, чем человека с двумя картонками, дипломом и военником.

Уделал

Цитата (Бормовлей @ 22.10.2017 - 13:07)

Цитата (Aleks174VVVV @ 22.10.2017 - 13:06) Цитата (TheHeart @ 22.10.2017 - 12:54) Мое мнение : Армия служит для того, что бы подготовить человека к войне(военному делу). Т.,е по факту, человек должен в армии за 2 года(или как сейчас за год) - научится владеть боями всех видов(Зависит от рода войск), умению управлять военной техникой и т.д.. Вот зачем нужна армия. Нет, в Армии учат просто чётко и быстро понимать и, главное, выполнить задачу, какая бы она не была. Не думать, а исполнять. А нынче все думающие настолько, что даже исполнить ничего не могут. Только ведь " Что будет стоить тысячи слов, Когда важна будет крепость руки?" Ну вот есть же адекватные комментарии! Согласен полностью. Армия учит дисциплине. И дисциплинирует даже ебланов со смартфончиками. Вот для этого она и нужна.

Жаль об этом бывший министр обороны Сердюков не слышал.

Это сообщение отредактировал мандалор - 22 окт. 2017 г. в 13:10

Цитата (fakifaki @ 22.10.2017 - 11:21)

Цитата (BadBoy55 @ 22.10.2017 - 11:15) Цитата (DoctorTroll @ 22.10.2017 - 11:09) Классический военком... солдафон-секретарша в одно лице... хули орать, если ты сам лох и не смог чувака до 27 поймать? А вот он не должен его ловить. По Конституции РФ любой гражданин мужского пола по достижении им 18 лет обязан встать на учет в военкомат. Военком всё правильно сказал, хули бегал, а теперь сидит чего-то требует. У нас по конституции и Путин когдато только на 2 срока мог избираться

Так Путин конституцию и не нарушал. там же не написано, что нельзя пропихнуть марионетку, на один срок, чтоб стул держал жопой. Де юре, все по закону, комар носа не подточит.

В 18 лет учился, официальная отмаза. Потом пару раз приходил в военкомат, говорили что жди повестку. Потом менял место жительства, из-за этого менял военкомат и менял прописку. Устроился официально на работу (отсутствие военного билета, не является отказом в трудоустройстве). Опять пару раз ходил в военкомат, опять говорили про повестку. Устал за ними бегать.
В итоге в 27 пошел еще раз, а там такая же мразота сидит и орет что я уклонист.
Служил, не служил, личное дело каждого.

Это сообщение отредактировал kuzya86 - 22 окт. 2017 г. в 13:11

Цитата (padre666 @ 22.10.2017 - 15:10)

Цитата (TraderFX @ 22.10.2017 - 13:09) Цитата (padre666 @ 22.10.2017 - 15:04) Цитата (yantimson @ 22.10.2017 - 13:01) Цитата (meatez @ 22.10.2017 - 12:52) Ох же и еблан 27 летний , теперь твой день будет начинаться с ютрубы и поиска военкома. Пришёл, блять закон знает, что в 27 свободен как птица ,а в 18 не знает , без военника дворником  примут не больше , пришёл бы ко мне такой на работу ещё бы и отпиздил за сьёмку в моём кабинете . Да примут его, и не только дворником. А зря. Работодателю есть смысл задуматься- а нужен ли ему такой работник, который от обязанностей уклоняется. Ну хз, по себе скажу, что скорее рассмотрю кандидатуру человека тока с ВУЗа, чем тока с армии... Я лучше рассмотрю кандидатуру человека, который справится со своими обязанностями, имеет навыки и опыт, чем человека с двумя картонками, дипломом и военником. Уделал

Ну дык диплом, как и военник - покупаются, нахуй на них вообще смотреть?

Цитата (Exmilint @ 21.10.2017 - 22:07)

О как в каментах откосившие то военкома хают, сразу перепись трусливых маминых сынков и проведем. А военкому надо было этому пидорасу еще и под зад коленом дать. Когда ты был нужен Родине ты хуй забил, так вот теперь тоже самое с тобой сделает Родина. Иди жалуйся косарь, может и прокурор тебя матом выгонит, гнида.

оооо, тяжелый случай!!!!

я - тоже косил!!! учился в институте, потом родился ребенок, если бы пошел топтать кирзу кто бы содержал семью?!
это первый момент...

второй - зачем нужна срочная служба:
- овладение военной специальностью
- овладение навыками исполнения уставных обязанностей

если первое худо-бедно можно освоить за год, то машинальное исполнение второго приходит только на 2-й год службы!!!

что мы имеем в России с призывниками - куча малообразованных ленивых долбоебов, активная и физически подготовленная часть из которых яро культивирует зоновские порядки!!! Идут на военку т.к. планируют потом пригреться в ментовке, МЧС, УФСИН и т.п. структурах

Цитата (rasweb @ 21.10.2017 - 21:49)

Похрен что там сделал парень, но никто не дает право штанопросиживателю крыть матом и посылать нахер.

Да эти тыловые крысы с таким апломбом к своему званию и должности относятся, шопиздец...
Хуже казако-клоуно-геев

Это сообщение отредактировал cosmo - 22 окт. 2017 г. в 13:27

Цитата (padre666 @ 22.10.2017 - 13:04)

Цитата (yantimson @ 22.10.2017 - 13:01) Да примут его, и не только дворником. А зря. Работодателю есть смысл задуматься- а нужен ли ему такой работник, который от обязанностей уклоняется. Ну хз, по себе скажу, что скорее рассмотрю кандидатуру человека тока с ВУЗа, чем тока с армии...

Если требуется работник с высшим образованием, то да. Ну а если он еще и служил, неужели плюcом не будет? Насколько знаю, служба в армии в биографии человека практически на любой работе в плюc идет. А если не служил, вызывает вопрос- почему? Со здоровьем не так, учился или бегал? И если первые две причины уважительные, то по поводу третьей я бы задумался.

при Советском Союзе с удовольствием пошел бы служить! во-первых, Родину защитить хотелось бы Советскую и помочь, чем могу в ее защите, а уж, во-вторых, работу после армии, звание, если бы захотел остаться дальше служить и развиваться - пожалуйста. в-третьих, квартирку бы дали, как моему отцу в новопостроенном доме БЕСПЛАТНО...

а сейчас хули там делать? кого защищать? дядю олигарха и его семью, у которого дети учатся за границей и се состояние его там, счета, виллы? или того мудака-депуата, у которого сынуля - жирный пидар - учится в кадетском корпусе США? схуяли вообще в нашей капиталистической стране БЕСПЛАТНАЯ РЕКРУТЩИНА?? капитализм, бля, ведь! квартиры бесплатные - хуй, пенсии - хуй, медицина - скоро хуй, налоги - плати, в армию бесплатно - пиздуй!

подросло поколение ютуб)), военком 10000 раз прав.

Цитата (yantimson @ 22.10.2017 - 15:12)

Цитата (padre666 @ 22.10.2017 - 13:04) Цитата (yantimson @ 22.10.2017 - 13:01) Да примут его, и не только дворником. А зря. Работодателю есть смысл задуматься- а нужен ли ему такой работник, который от обязанностей уклоняется. Ну хз, по себе скажу, что скорее рассмотрю кандидатуру человека тока с ВУЗа, чем тока с армии... Если требуется работник с высшим образованием, то да. Ну а если он еще и служил, неужели плюcом не будет? Насколько знаю, служба в армии в биографии человека практически на любой работе в плюc идет. А если не служил, вызывает вопрос- почему? Со здоровьем не так, учился или бегал? И если первые две причины уважительные, то по поводу третьей я бы задумался.

А какой плюc в этом? У нас тут работа, а не армия. Человек доложен уметь думать своей головой, а не только выполнять приказы.

Причины, почему он не служил, вообще никак к работе не относятся. Может он работал и работу не хотел терять, вот и бегал.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 22 окт. 2017 г. в 13:16

Цитата (TheHeart @ 22.10.2017 - 12:49)

Цитата (AvadaKadavra @ 22.10.2017 - 12:45) Короче убивайте. Но нормальная обязанность любого   здорового мужчины...пройти службу в армии. Я конечно понимаю, сейчас всякого рода отмазки, что и страна  не та, да и не мы такие , жизнь такая.. Мужчина должен уметь держать в руках оружие и правильно им пользоваться.. Дохуя что мы должны Вам, я посмотрю. Мужчины пойдут защищать Родину когда это будет нужна и поверьте, будет не мало тех, кто не служив будет не хуже тех, кто служил. Принцип один - Армия должна давать реально военное образование(включая в себя умение пользоваться всеми навыками военного дела), что мы имеем сейчас? нихуя, массу людей, которые даже калаш за время службы в руках не держали, тогда нах..я такая армия нужна?

Мне, Вы батенька нихрена не должны.. And nothing else matters)))

Насколько я помню, если уклонист это тот, кто, получив повестку, не явился.
Это если чисто по статьям закона.

Да, как бы ни было, матом орать на постороннего человека-нехорошо. Он даже не подчиненный, коллега и т.д.

Это сообщение отредактировал geoyd - 22 окт. 2017 г. в 13:17

Цитата (yantimson @ 22.10.2017 - 13:12)

Цитата (padre666 @ 22.10.2017 - 13:04) Цитата (yantimson @ 22.10.2017 - 13:01) Да примут его, и не только дворником. А зря. Работодателю есть смысл задуматься- а нужен ли ему такой работник, который от обязанностей уклоняется. Ну хз, по себе скажу, что скорее рассмотрю кандидатуру человека тока с ВУЗа, чем тока с армии... Если требуется работник с высшим образованием, то да. Ну а если он еще и служил, неужели плюcом не будет? Насколько знаю, служба в армии в биографии человека практически на любой работе в плюc идет. А если не служил, вызывает вопрос- почему? Со здоровьем не так, учился или бегал? И если первые две причины уважительные, то по поводу третьей я бы задумался.

Ну потому что поработал уже. С "круглым-катить, квадратное-носить" справлялись на ура, не дай бог овал или треугольник появится на горизонте.
Ну а если подробнее - то думать даже за год отбивают умение и желание. Хотя до армейки парень в адеквате был ваще..

Это сообщение отредактировал padre666 - 22 окт. 2017 г. в 13:17