Куда уходить из Telegram, если не хотите в MAX?

То есть ты решаешь за других как им жить и чем пользоваться?Ахуенно,чо.Типа если у вас не плучается обойти запрет,то вот хуй вам,а не пользование смартфоном и тырнетом,пользуйтесь хоть голубиной почтой,делайте что хотите,но Макс ставить не сметь,бля!!!

Ну и чем ты лучше тех кто запрещает телегу?

Я кому то навязываю как мах ? Они сами решают, или заставляю ставить какой то другой месенджер ? Или уже кто то запретил просто набрать номер и позвонить ?

Ну и как встречаться с друзьями из других стран? Да и звонить им несколько накладно. Хорошо жить интересами одной деревни.

bip

аналог вацапа, турецкий

для времянки терпимо

меня отец туда в семейный чат подтянул

там тоже есть каналы и паблики

пока в основном с муслимским уклоном

так что борьба с вацапом и телегой как со способом общения терорюг и пр оппозиции полностью провалилась

все ушли просто в другие месегеры, и собирай из там как горох по полю. а раньше все были в одной корзинке!

Это сообщение отредактировал genika - 12.03.2026 - 10:51

все правильно ты пишешь - кому реально анонимность, секретность, шифрование сообщений, шифрование метаданных по-барабану и похеру на нулевое доверие, на то, кто с кем общался, когда, как долго, сколько раз, кто тот человек с которым общались и прочие приколы, лишь бы легко и удобно, для общения - ставьте все то, что считаете удобным.

Это сообщение отредактировал avrakedavra - 12.03.2026 - 11:05

Так есть еще армянский мессенджер zangi - годится для простого общения с бабулей

Это сообщение отредактировал avrakedavra - 12.03.2026 - 10:56

Уйдёшь туда же, куда и большинство твоих контактов. А всё остальное - просто демагогия и юккадрочерство.
Если мне надо будет что-то незаконное обсуждать, то способ я всегда найду, а для трёпа с друзьями и по работе технически похуй что использовать, криминала там всё равно никакого нет.
Макс бесит только тем, что на него заставляют переходить, то есть априори он для меня всегда будет говном, даже если телегу превзойдёт по удобству. Ну и пока они хуярят новую версию каждый день, у нас никто его всерьёз не рассматривает. Ни на работе, ни среди моих контактов основным. Там всё равно почти все через впн сидят, так что даже полная блокировка телеги не изменит ничего.

З.Ы. Я по инерции скайпом пользовался ещё долгое время после того, как его мёртвым признали. Просто потому, что на работе к нему привыкли и не могли отказаться.

Это сообщение отредактировал YOrick - 12.03.2026 - 11:07

Ребят, истину глаголите и всё правильно пишете. Зачем напрягаться, как предыдущие поколения. Свобода выбора не для вас.

Нипонялтибя.
"Программы мгновенного обмена сообщениями" - набери в поиске, их там, как собак нерезанных - выбирай, не хочу

Где ты увидел про запрет?
Сам придумал, еще и разнервничался.

А я не хочу те, которых как собак нерезанных. Они для тебя.
И это не выбор, а жрите, что разрешают.

Да ладно, он просто как то пропустил программу по повышению ИТ грамотности населения, которая уже много лет ведётся (то одно, то другое прикроют), и столкнулся с реальностью когда возникли проблемы.

ты вообще смысл написанного понимаешь? походу идиот попался?

В майл агент конечно. Столько там приключений было, что на всю жизнь остались воспоминания.

Сервис официально прекратил работу 20 августа 2024 года после 21 года существования, а с 26 июня того же года была отключена авторизация.

И тут ПО нарушает требования РФ ))
Пришлось КВН включить чтобы зайти на сайт этого мессенджера.

Это сообщение отредактировал Радмир80 - 12.03.2026 - 11:27

Ага.

по-моему это относится к https://ru.wikipedia.org - видишь на скрине он звездочкой помечен?

По сабжу после тестирования:
1. Нормально работать будет только на стационаре. При работе "искаропки" на мобиле будет жрать батарею и трафик как не в себя, особенность MESH. Либо (при скачке из Google Play) использовать пуш-сервер Google, что при желании блочится.
2. Если победить п.1, поставив, например, NTFY, начинается следующая проблема, в сотовых сетях практически не работает по причине двойного NAT. Иногда каким-то образом (ключевое слово 3G) всё же что-то пробивает/доставляет, но это не жизнь. Нужно использовать их TURN, который что? Правильно, блочится.
3. Если победить п.п.1-2, начинается проблема 3: при переключении сетей, например, wifi сменился или на улицу вышли, подключение гарантированно теряется. Иногда восстанавливается, иногда- только после полного перезапуска приложения.
Резюме: для нормального пользователя, разбалованного качеством голосовой связи и скоростью доставки сообщений Телеги и Ватсапа, это боль и страдания. Если приложить руки- технология отличная, но без гарантии мгновенной связи on demand, вот когда звёзды сложатся, тогда сообщение придёт/отправится и звонок пройдёт, даже с видео.

да щас что угодно годится

Peretz489
Спасибо за подробный и честный тест-драйв Jami. Твой опыт абсолютно верен с технической точки зрения, и такие проблемы действительно существуют для распределённых (P2P) систем в современных сетях. Давай разберём каждый пункт и попробуем понять, можно ли с этим жить или проще выбрать другой инструмент.
По пункту 1 (батарея/трафик + Google Push)
• Ты прав: Jami из коробки на Android использует Google Play Services для пуш-уведомлений, и это можно заблокировать. Без них приложению приходится держать постоянное соединение (или часто опрашивать пиров), что действительно жрёт батарею. Это плата за независимость от облачных серверов.
• Но есть нюанс: Разработчики активно развивают поддержку универсальных стандартов уведомлений (например, UnifiedPush), куда входит и ntfy. Но эта экосистема пока требует установки дополнительного приложения (ntfy) и настройки — для обычного пользователя это «шаманство с бубном». Так что тут ты абсолютно прав: «из коробки» для мобил Jami пока не дружит с энергоэффективностью без Google.
По пункту 2 (NAT в сотовых сетях)
• Классика P2P: В мобильных сетях операторы часто используют симметричный NAT (CGNAT). Проброс P2P-соединения через такой NAT — задача нетривиальная. ICE (протокол, который ищет путь) пытается использовать STUN, но часто безуспешно.
• TURN-сервер как костыль: TURN — это ретрансляция всего трафика через сервер, что убивает всю суть P2P (скорость, приватность) и, как ты верно заметил, его тоже могут заблокировать (или он будет платным для администратора сервера). В Jami есть публичные TURN-серверы, но они не безлимитны и качество связи через них может быть плохим. Вывод: в сотовых сетях Jami действительно работает крайне нестабильно, если только оба абонента не в одной подсети или не имеют публичных IP.
По пункту 3 (переключение сетей)
• Тоже верно: Jami (как и любой P2P-софт) при смене сети (WiFi -> 4G) теряет все установленные прямые соединения. Сессия SIP (или аналог) должна переустановиться, а новый ICE-кандидат — согласоваться заново. Это требует времени и не всегда происходит автоматически. В Ватсапе или Телеграме сервер держит сессию, и переключение происходит незаметно для клиента. Здесь же — как повезёт.
Итог: тему можно сливать, я ошибся...

мне и телега неудобная до сих пор . как инсту заблокировали все в телегу побежали а она меня бесит!
так что я до сих пор в инсте сижу через впн.

я просто никуда не хочу переезжать! никуда ! мне было удобно

я застряла кароче в отрицании

Это сообщение отредактировал genika - 12.03.2026 - 12:31

Интересно, а поднять свой мессенджер на свой же круг общения (100-1000 абонентов) реально?

Мне инстаграм даже попробовать не довелось. Это же соцсеть, а не мессенджер. Потому и не рассматривал его вообще никогда как вариант. Соцсети уже с 2011 рассматривал скорее как опасность, чем нечто полезное для себя лично.

Jabber. Если и звонки нужны, то наверняка и тут что-то есть готовое уже.

Да собсно вот https://habr.com/ru/articles/931292/

Это сообщение отредактировал YOrick - 12.03.2026 - 12:42

Любите ли вы гречку?
Гречка известна более 4000 тысяч лет назад...