Бог занят. Перезвоните позже: почему молитва не работает так, как вы думаете

У верующих как-то уживаются две противоположных идеи относительно молитв.
Первая - что бог дал человеку свободу воли. Отсюда, при любящем боге в мире куча несправедливости, нищеты и т.д. Типа бог видит, знает, но не вмешивается в мирские дела.
Вторая - что молитвой можно себе что-то выпросить у бога, т.е. фактически чтобы бог вмешался в какую-то ситуацию и помог.
Вы уж определитесь.

palelle

Только вот это не имеет отношения ни к одной из религий, да и результаты и прогностическая ценность пока не впечатляют.

Однако то, что что-то бумкнуло - наблюдаемо и математически обосновано.

Очень сильно трансформируется, просто смотря какой промежуток времени брать, со времен Римской Империи до наших дней всё драматически поменялось.

Другие просто не хотят или не срабатывает?
И очень странно, что ты судишь только по себе. О других людях, похоже, даже мысли нет. Это очень хорошо характеризует тебя, кстати.

Попробуйте для начала хотя бы узнать значение терминов "религия" и "атеизм", что бы не называть одно другим. А то вы воду огнём назвали.

И как много людей было убито атеистами во имя атеизма?

Вы пытаетесь запустить телегу вперёд лошади. Это атеизм вытекает из научных данных, а не наоборот.

Я вас разочарую. Во -первых. Есть религиоведение, которое непосредственно занимается изучением религий. Кстати, учёные в этой области практически сплошь атеисты, почему? Во -вторых. Достаточно естественных наук, которые в своём изучении хоть и косвенно, но пересекаться с религией. Например та же биология, которая изучает происхождение и эволюцию жизни на нашей планете и она идёт вразрез религиозным доводам.

Молитва вообще не работает. Работает приложение сил к делу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Практически почти все люди считают себя праведниками.
К тому же христианство каждому верующему дает возможность раскаяться в грехах и попасть в рай. Гуманность и человеколюбие в этом подходе к людям.
И не важно есть ли бессмертие или нет его. Дело вовсе не в этом, а в вере в него. А после твоей смерти это уже не имеет никакого смысла-тебя нет.

Это сообщение отредактировал Пропальщик - 13.03.2026 - 09:02

Вот рабочая тема

Очень много.
После 1917г. священнослужителей массово убивали и сгноили в заключении.
А верующих притесняли всячески .

«Бог - просто разыгравшееся дитя и ему не до нас.» К/ф Константин: повелитель тьмы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не надо путать круглое с теплым.
Слишком далеки друг от друга эти области.
Материализм и идеализм — это два основных противоположных мировоззрения в философии, решающих вопрос об отношении материи и сознания. Материализм утверждает первичность материального мира, считая сознание производным от материи. Идеализм, напротив, считает первичным разум, идеи или дух, а материальный мир — их производным или проекцией
Это в принципе не совместимо.

Заблуждение.
Даже теория Дарвина об эволюции на сегодняшний день не убедительна. Происхождение человека от обезъяны оказалось не состоятельным.
За тысячи лет не возникло ни одной новой формы жизни и человечество так и не смогло создать даже простейшую живую клетку из неорганической материи.
Биология изучает только уже существующие формы органической жизни, сама ничего создать не может.

Это сообщение отредактировал Пропальщик - 13.03.2026 - 09:19

Имеет. Кто далек от вопросов религии, не понимает ее смысл. Например, в буддизме прямо прямым текстом про подобную историю а-ля панпсихизма говорится, начиная от "истинного я" до понятия сансары с чередой перерождений с видоизмененным "я".

Общий смысл всех религий в том, что есть некая область глубинного сознания не привязанная к частной проекции в физическом теле и эта часть сознания может взаимодействовать с некими другими сознаниями на том же уровне, которые в свою очередь развиты по-разному и есть те, которые находятся на других слоях (то есть их эволюционный процесс).

Натягивать на них уголовные кодексы разных периодов мягко говоря не корректно. В общем и целом, что было пару тысяч лет назад "не убивай, не насилуй", так и сейчас осталось, только обложка у книжки стала другой. Ну и специфика чуть поменялась - если раньше теракт на сельхозпредприятии грозил гибелью целого города, то сегодня это менее критично, потому раньше оно наказывалось строже, чем сейчас.

Не надо путать теплое с мягким.

И большой взрыв (последствия) мы не наблюдаем. Мы трактуем видимое таким образом, то есть натягиваем сову на глобус. Потому что есть, к примеру, теория интегрированной информации, в основе которой материализм является проявлением информации, и чем больше информации, тем больше материальных ее проявлений, которую можно трактовать как "большой взрыв" зарождением сознания (больцмановского мозга) и по мере его познания себя пространство увеличивается, потому как в определенной прогрессии увеличивается как объектов, так и субъектов наблюдения. И попробуй опровергни. Таких гипотез миллион, одна другой краше. И "большой взрыв" с радикальным материализмом - лишь одна из гипотез.

Это сообщение отредактировал palelle - 13.03.2026 - 09:14

Психосоматику никто не отменял, это реально работает, но не всегда)

А магические заклинания тоже что ли не работают? Как же так? А телепаты общаются сами с собой? Какой ужас нах :)

А почему врачи их не лечат?

Это сообщение отредактировал mnr1 - 13.03.2026 - 09:18

palelle

Мы видим процесс расширения Вселенной, соответственно можем отмотать время назад и увидим что было тогда, вычисленная температура реликтового излучения и последующее её подтверждение - лучшее доказательство верности теории.

Что касается панпсихизма, тут фундаментальная проблема - нет ни одного определения понятия "сознания", ни инструмента его обнаружения в принципе, не смотря на то, что по всей видимости, это сложная штука, а не элементарная.

Пропальщик

Можно подтверждение не состоятельности ? И да, человека не произошёл от обезьяны, человек и есть обезьяна.

Уточню - два милииарда молятся не одновременно.

Ежедневно мусульмане совершают пять обязательных молитв,
время которых привязано к положению солнца и меняется в зависимости от географического положения и времени года.
Пять обязательных намазов

Фаджр (Утренний) — начинается с появлением рассвета и длится до начала восхода солнца.
Зухр (Полуденный) — наступает сразу после того, как солнце проходит точку зенита, и продолжается до начала следующего намаза.
Аср (Послеполуденный) — начинается, когда тень предмета становится равна его длине (или двум длинам в зависимости от мазхаба), и длится до заката.
Магриб (Вечерний) — совершается сразу после захода солнца и длится до исчезновения вечерней зари.
Иша (Ночной) — наступает после полного исчезновения зари и продолжается до рассвета (многие ученые рекомендуют совершать его до полуночи).

Если гипотеза не верифицируема, то ее естественно нельзя опровергнуть. Но такие гипотезы не считаются научными. Есть пример про чайник Рассела. Что типа на орбите Марса летает самый настоящий чайник. Попробуй опровергни.

Или Бог подумал, что делать этим верующим среди быдла, заберу я их к себе. Нечего им мучиться.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну ведь на самом деле, ни одна религия не учит этому - что у Бога можно выпросить что-то материальное. Просят сил, смирения, мужества, принятия Его воли и т.д.. Ну а бабу с 3 размером - это и безбожники просят постоянно

А их убили именно из за атеизма? А может другие причины были?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мы не видим расширение вселенной, мы только трактуем наблюдаемые эффекты таким образом. А трактовать можно по-разному. К примеру, даже сейчас физики-теоретики говорят, что при падении внутрь черной дыры наблюдатель будет видеть как раз прогрессирующий замедляющийся свет вокруг себя, что будет выглядеть и как красное смещение и как уменьшение всех объектов от наблюдателя, одновременно с тем их локация остается той же = эффект взаимного удаления. Возможно, по мере приближения к центру галактики (а это доказано, мы туда летим) возникает такой эффект из-за неизученных свойств гравитации (а в центре ведь силы колоссальные и было бы странно, если бы мы их никак не фиксировали), и тем самым сама вселенная остается неизменной, мы лишь получаем информацию от нее все более и более в искажающейся форме.

Проблема строгого научного подхода в том, что то, что на текущий момент неизвестное (трудная проблема сознания) ставится в один ряд с псевдонаукой (то есть отождествление понятий неизвестно и ложно), и вместо изучения коренных причин устойчивой формы человека к инстинктивным религиозным образам (напомню, оставим за скобками аспект гражданского права - оставим только вопросы исследования сознания), она отбрасывается целиком и полностью и трактуется по-детски поверхностно.

Потому и сама суть сознания до сих пор покрыта тайной с кучей "псевдонаучных" гипотез, а "научной" считается "случайность породившая побочный эффект в результате флуктуаций споткнувшихся о побочный эффект случайности", хотя даже тупо теория вероятностей говорит, что это полный бред - есть более короткий и устойчивый путь к тому же результату, но он неизвестен пока.

Это сообщение отредактировал palelle - 13.03.2026 - 09:37