Единственный сценарий выживания группы Дятлова просчитал ИИ

Я не в курсе, куда керн делся.
Там очень много вопросов, на которые нет ответов.
Но исходя из описанных повреждений тел - я склоняюсь к версии об участии других человеков.

Какие трусы - по две пары штанов и 2 пары носков почти на всех.

Почитайте протокол осмотра тел.

девки непорочны, зато мужики порочны особенно когда спиртным глаза зальют
может и не все напились а только один военный разведчик из своей личной фляжки и далее всей толпой его угомонить не смогли

Все равно ни хера непонятно.

Самые жестко покалеченные забегают дальше всех, а потом у них хватает сил срезать одежду с замерзших, заготовить дрова, соорудить настил из 14 пихт и даже устроить костер.

А злодеи смотрят на эти многочасовые перфомансы и даже следов не оставляют???

Причем Золотарев и ещё один (уж не помню) найдены в полном комплекте одежды.

Тут кто-то писАл, что местные дятловцев избили/убили. Как будто это драка в пионерлагере. Это для них ответ про местных.

А туристы да, шарахались там, несколько групп в студенческие каникулы (что ясно из допросов). Проверяли организмы на устойчивость к капризам природы. Кстати, нисколько не осуждаю. Человек всегда стремился к покорению чего-то там и к романтике путешествий. Но, к сожалению, не все вылазки заканчиваются благополучно. Данный эпизод рассматриваю как несчастный случай.

Это сообщение отредактировал Snezha23 - 24.03.2026 - 20:23

Считаю самым реальным сценарием - подвижку снега.
При драке, инопланетянах, бандитах и кровавых НКВД-шниках - не стали бы так в спешке экстренно покидать палатку, бросив всё.
Там именно что-то напугало всю группу. Так могла сделать лишь стихия, т.к. даже условному медведю можно вполне что-то противопоставить (те же топоры / ножи и прочее).
Угроза должна была быть непреодолима, чтобы побег из палатки давал больше преимущества, чем даже минимальные сборы. Если люди решили, что их сейчас раздавит или снесет микролавиной, то они будут действовать так, как в группе Дятлова. Бороться со снежным настом, надвигающимся - бесполезно.
Ну а дальше уже лирика - замерзли.

Почему этот движущийся снег или наст не снёс палатку и не сбросил с неё фонарик?

Это сообщение отредактировал Silver867 - 24.03.2026 - 20:24

Угу... И дружно пошли хер пойми куда распаливать костры из сырого кедра, сооружать настилы и пр. Логично??

Кстати, на дворе тогда был очередной сухой закон - с большим трудом в поход достали 2 фляжки спиртного. И одна из них точно была найдена в палатке целёхонькой и распита спасателями.

от икспердов и так не продохнуть, теперь у них железяки хлеб отбирают

Даже лёгкая жестяная печка в палатке при обнаружении палатки находилась в походном (стоячем) положении с уложенными несколькими поленьями дров.

Что это за "лавина" такая????

А потом гептил куда делся? Почему ни на палатке, ни на одежде не было найдено никаких следов гептила?

Это сообщение отредактировал Silver867 - 24.03.2026 - 20:27

Ок, допустим.
Но зачем тогда секретить дело (до сих пор все доки полностью не рассекречены) и писать в заключении, что они погибли от "непреодолимой силы"?

Да, про спирт. Там фляжка была, полная. Шаравин со Слобцовым, когда нашли палатку без людей и в ней эту фляжку, и уговорили этот спирт, то ли в допросах, то ли в воспоминаниях есть.

Читайте первоисточники, а не выдумки журналистов

Это сообщение отредактировал Snezha23 - 24.03.2026 - 20:29

у военного разведчика всяко была своя личная фляжка со спиртным

А зачем отдавать шмотки на радиологию?
Вы вспомните, какой это год был, и как эта радиология делалась и где.
В то время для этой операции должны были быть очень, очень весомые аргументы. Иначе следака нахуй бы просто послали. Или в дурку отправили.

В уголовном деле есть лишь один документ с грифом секретности, из-за которого всё и было засекречено.

Это поручение о проведении оперативно-разыскных операций.

Такие документы и сейчас имеют гриф секретности: таковы правила. Чтобы скрыть некоторые специфические методики.

Самое главное - поход Дятлова был категорийным: т. е. он согласовал маршрут, побегал по инстанциям, уведомил местные власти и органы. Он в каждом населенном пункте командировочное удостоверение отмечал!

Были бы некие военные испытания или объекты - власти просто бы не допустили туристов в этот район.

Самое опасное в зимнем походе или на военной службе — намокнуть.
Если вы заходите в палатку в том же, в чем шли (штормовка, флиска, ватник), этот слой одежды пропитан потом. Пока вы двигались, это было незаметно.

Если вы ляжете спать в мокром, ваше тело перестанет активно вырабатывать тепло (сон). Влага начнет охлаждаться, и вы превратитесь в ледышку за пару часов.

Кроме того, мокрая одежда не греет. Она забивает поры утеплителя водой вместо воздуха.

В палатке (особенно если это армейская палатка или туристическая без печки) единственный источник тепла — это вы сами.

Раздевшись, вы вешаете мокрую штормовку, носки, шапку на веревки (или расправляете под спальником).

Тело, выделяя тепло во сне, высушивает эти вещи. К утру вы наденете сухое и не замерзнете на марше.

Если вы не снимете их, они так и останутся мокрыми, и на утреннем выходе вы обречены на переохлаждение.

Раздеваются не для того, чтобы замерзнуть, а чтобы остаться сухим. Сухой человек в правильном спальнике выживет при -50°C, а мокрый в шубе замерзнет при -10°C

Соглашусь. Откуда тут лавины?

Не было никакой лавины. Палатку просто снегом завалило и раздавило. Народ спросонья перепугался и давай спасаться кто во что горазд.

Опять же, в абсолютной темноте.

Я буду каждый раз это говорить.

АБСОЛЮТНАЯ ТЕМНОТА.

Я бывал в тайге ночью. Когда небо затянуто облаками. Это пиздец. Не видно вообще ничего.
Глаза хоть открыты, хоть закрыты, вообще, никакой разницы.

А у них там метель, ветрище свищет. И палатка обвалилась под сугробом.

Скорее наоборот,непонятно ,что тут может Вас смущать?

Ну да, Вы же ему рюкзак собирали.

Протоколы найденных вещей почитайте, там перечислено все, что было найдено на перевале , под кедром, в ручье. Почитайте дневники и протоколы допросов. Это сейчас все бухают. У них были другие цели. Фронтовик туда шел за разрядом для повышения квалификации (он работал инструктором по туризму), а не развлечься.

Да, они там стенгазеты по вечерам рисовали и прочие мероприятия проводили. Без шуток.

Для Дятлова поход - служебная командировка.

И да - бухать в зимнем лыжном походе... Мягко говоря, не самое удобное место. Попробуйте весь день с похмелюги херачить по снегу

Это сообщение отредактировал 1980AS - 24.03.2026 - 20:47

первичные осмотры и фотографирование места проишествия проводились без должной тщательности, что упоминалось в последующих отчетах, ну а прикольная пустая трофейная фляжка могла легко затеряться в чьих то карманах

Угу.... Понятно, в темноте , мороз и буран лучше без верхней одежды пойти 1,5 км. хер пойми куда, чем попытаться вытащить и утеплиться тем, что в палатке в полуметре от тебя (одеялами, телогрейками, валенками, рюкзаками).

Сколько должно скопиться снега, чтобы так напугать фронтовика Золотарева, чтобы он, как заяц побежал в лес, не захватив с собой ничего даже из своих собственных вещей?

Сколько нужно снега, чтобы палатку завалило так, чтобы туристы даже не смогли вытащить что-нибудь из вещей? При этом лёгкая жестяная печка даже не упала?

Это сообщение отредактировал 1980AS - 24.03.2026 - 20:55