Гуманист, прогрессист и техноромантик • На сайте 5 лет
2
Цитата (vikstep84 @ 25 апр 2026 в 10:14)
Цитата (Етить @ 25 апр 2026 в 08:45)
Цитата (AliceInHell @ 25 апр 2026 в 08:43)
как же, а родина то в опасности, кто если не ты, или ты думаешь на фронте есть выходные
как бы Путина сюда приплести?
Если бы он не хотел возрождения почти развалившегося на начало 2022 г. НАТО, то не начинал бы это СВО. Видать, это одна из целей.
Коротко и по существу.
Но пропагандоны продолжают верить в злую нату, давным давно готовившуюся устроить большой бадабум (поэтому начавшую лишь недавно прокачивать ВПК, видимо хитрый план такой), отсидевшись потом в бункерах от славной конторы Волт-Тек с нулевыми потерями среди руководящего состава. А потом ГЭКК в руки - и строить новый мир на руинах старого быстро, четко и снова без потерь.
Большая война в Европе с огромными потерями не нужна никому. Но хомячьё продолжает в неё верить.
Когда аргумент был “большая война в Европе несёт риски для всех центров силы”, а ответ был “генералы НАТО не будут лично бегать по передовой”, дальше действительно трудно продолжать без смены темы.
Потому что тезис “элиты не погибают в окопах” никто не отрицал. Спор был о другом: превращает ли это большую европейскую войну в безопасный и желанный проект для элит? Нет, не превращает.
Бункер защищает от осколков. Он не защищает от политического краха, экономического обвала, потери управляемости, разрушения инфраструктуры, распада союзов и риска ядерной эскалации.
Так что можно, конечно, ещё раз написать про “расширение НАТО” и “дешёвую манипуляцию”. Но это не ответ на исходный тезис. Это попытка закрыть дыру в логике громкими словами.
Медитируй над своей же цитатой
на фоне боевых действий на Украине страны Европы в три раза ускорили расширение оборонных заводов. Крупные оборонные концерны построили за два года более семи миллионов квадратных метров новых производственных площадей
до полного просветления. Если бы планировалась крупная война с Россией, то ВПК прокачивался бы синхронно с расширением злой наты. Но этого НЕ БЫЛО. Большую войну не планировал никто, а злая ната расширялась по инерции, с минимальными затратами для легкой добычи нового ресурса. Через большую кровь и затраты ресурс добывать не планировал никто.
Это сообщение отредактировал AnotherFM - 25 апр 2026 в 10:30
ничему жизнь не учит... очередной "Дранг нах Остен" задумали
я ежели чего не за хохлов и не кацапов .вы друг друга стоите как тебе сказать , скорее всего их побудил к тому некий с(за)обиратель земель . тут все соседи его напряглись .не находишь? не?
Переделать автомобильный завод в танковый? Вы смеётесь? А где сталь для танков брать? А газ, а нефть? А прочие ресурсы? Война очень затратное мероприятие. А Европа позволила отрезать себя от энергоносителей, позволила вывести промышленность и капитал на радость США, но воевать почему-то собирается с Россией.
Переделать автомобильный завод в танковый? Вы смеётесь? А где сталь для танков брать? А газ, а нефть? А прочие ресурсы? Война очень затратное мероприятие. А Европа позволила отрезать себя от энергоносителей, позволила вывести промышленность и капитал на радость США, но воевать почему-то собирается с Россией.
по слогам читаем? или катаракта мешает? где хоть слово танк или panzer там речь о patriot
Корень этого в преступной, саморазрушающей и самоуспокаивающей лжи российского руководства. Придумали фальшивое величие, что дескать это они придумали весь современный мир и запад всему научили, и с этой дурью двинули толпы одураченных строить заморянам, да и просто соседям, счастье, а кто не хочет нашего счастья, того убьем, а дом его разрушим, предадим огню праведному. Одного не учли дементные, за это время европейцы в экономике и науках так преуспели, что прямо беда, некому тут придумать диво, чтобы супостата страшно удивить, а не страшно рассмешить, да и годы тирании собственного холопья даром не прошли, тут его теперь больше чем втрое меньше, чем европейцев. И не хотят размножаться бездуховные, стоя под плакатами о счастливой жизни, в нескончаемой очереди за человеческой радостью.
Это сообщение отредактировал Макаров1961 - 25 апр 2026 в 10:27
Вот реально нахуй-нахуй такие традиции. Пора уже браться за ум всем людям и от жизни по животным законам джунглей переходить к реально цивилизованному и разумному сосуществованию.
Рост мощи оружия обрекает мир джунглей на самоуничтожение.
Видишь ли, как наращиваются ЦОДы? Это всё про глобальное управление. Ты и я, это датчик локальной диагностики психосостояния и намерений, через смартфон или смартчасы. Так сказать вводится цифровая модель человечества на планете, как на заводах. Страшно ли это, да я даже не знаю..
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ты на полном серьёзе считаешь, что при полномасштабной войне в Европе с неизбежным применением ТЯО и СЯС потери будут только среди рядовых и младшего командного состава, а все высшее военное и политическое руководство спокойно отсидится в бункерах от фирмы Волт-Тек, а когда пепел городов осядет, выйдет и продолжит рулить как ни в чем не бывало?
Ты на полном серьёзе веришь в рептилоидов-сотониздов, которые спокойно примут миллионные потери среди подконтрольного населения, неизбежные при такой войне?
Как любой индоктринированный пропагандон, ты споришь не с тем, что написано, а с собственным удобным пугалом.
Тезис был не в том, что “натовские генералы будут бегать по передовой”. Разумеется, не будут. Как и российские генералы, китайские генералы, американские чиновники, европейские министры и прочие представители верхнего уровня управления. Это не открытие, а банальность.
Речь о другом: большая война в Европе — это не компьютерная стратегия, где начальство сидит в бетонном бункере, двигает фишки и абсолютно ничем не рискует. Современная крупная война бьёт не только по тем, кто находится в окопе. Она бьёт по экономике, промышленности, логистике, энергетике, инфраструктуре, финансовым рынкам, политической устойчивости, международным союзам, рейтингам правительств, управляемости государств и, в худшем случае, по самому физическому существованию центров принятия решений.
Бункеры не гарантируют неуязвимость. И из бункера рано или поздно придётся выйти. Без ГЭККа.
Украина уебала по нашим стратегам. Что по нашей доктрине предусматривает ядерный удар по государству, нанёсшему ущерб. И? Киев лежит в радиоактивных руинах? Я уже писал, как можно напасть на РФ, не подвергая себя ядерной ответке.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
История циклична, а 100 лет уже прошло. Осталось отыскать отморозка на должность фюрера...
История циклична потому, что количество инструментов у человека ограничено. Ситуация начала этого века повторяет ситуацию начала прошлого века.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
На фоне энтой темы анегдот вспомнился: Обама и его генералы спорят в Пентагоне и не могут договориться, когда лучше всего напасть на Россию. Наконец они решают спросить французов. «Когда лучше всего напасть на Россию?» Французы отвечают: «Мы не знаем, но точно не зимой. Дело плохо кончится». Тогда решили спросить у немцев: «Когда лучше всего напасть на Россию?» Немцы ответили: «Мы не знаем, но точно не летом. Мы уже пробовали…» Что делать? Кто-то предложил спросить у Китая, ведь он прогрессивный и всегда предлагает новые идеи. Спросили у китайцев, когда же лучше всего напасть на Россию? Китайцы отвечают: «Прямо сейчас! Россия начала строить „Силу Сибири“, „Турецкий поток“, космодром „Восточный“, мост в Крым, а в ближайшее время русские хотят модернизировать Байкало-Амурскую магистраль, возводят новые спортивные комплексы для чемпионата мира по футболу и атлетике, планируют добычу в Арктике… В общем, сейчас им очень нужно побольше пленных!» от Задорнова М. Н.
Как смищно... Сколько там уже длится, не напомните?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
8 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com