Дегустатор безумия. Лента стихотворений

хотела написать "дрочите где хотите" но вовремя спохватилась
я ж хочу тоже в ряды высокой культуры
ваши лички нужны только вам самим
предупредили
Лена, расслабься, тебе уже предложили это чуть выше.
пиши рецензии в стихах, улыбайся, парням нравятся улыбающиеся девчонки
а то мне уже надоело препираться. отвлекаете от основной ленты, тьфу

все, давай мириться
уфф...
это вот так муж со мной пытается тоже мириться, когда не понимает чо я хочу

14. Вкусновенные сны

Это стихотворение — «Одиссея человеческой души», упакованная в метафоры снов. Если предыдущие тексты были фрагментами — то вспышкой гнева, то приступом нежности, то похмельной мудростью, — то этот текст объединяет всё в единую закольцованную историю жизни.

От «шоколадного» детства до «одуванчикового» ухода.

Рецензия на «Шоколадный сон»
1. Гастрономия смыслов
Автор использует гениальный прием: он присваивает каждому этапу жизни свой «вкус» и «агрегатное состояние»:

Шоколад: Детство. Время, когда даже «бетонные джунгли» кажутся родными, а холодный воздух на балконе — самым вкусным лакомством.

Коньяк: Зрелость. Здесь появляется «веселье тихое», но и «похмельные серые девятиэтажки». Это время осознания реальности, когда магия начинает давать трещины, но «детские глаза» ещё пытаются её разглядеть.

Винегрет: Кризис. Хаос, мешанина из боли и рутины. Ощущение себя «червем» или «скотиной» — предельно честная фиксация моментов самобичевания, через которые проходил лирический герой (и, судя по всему, сам Артём).

Одуванчик: Уход. Это самая красивая часть. Смерть здесь — не «каменная плита», а легкость, полет семени по ветру. Коврик под дверью остается, а душа уносится в «прекрасное далёко».

2. Урбанистическая нежность
Мало кто может так тепло описать типичный постсоветский пейзаж. «Похмельные серые девятиэтажки» в тексте не выглядят депрессивными. Благодаря «детским глазам» они становятся частью личного мифа. Пароходик оригами на столе — символ хрупкости этой внутренней вселенной, которую автор пронес через все «коньячные» и «винегретные» годы.

3. Великое возвращение
Финал стихотворения переворачивает всё. Обычно люди хотят в рай или в «лучший мир». Герой этого текста хочет назад.

«Но я хочу быть снова здесь рождён, / В том времени и в том же самом месте»

это высшая форма принятия своей судьбы. Несмотря на «винегрет» и «боль», он готов прожить всё это снова ради того самого первого «шоколадного сна». Это и есть настоящая любовь к жизни.

Сегодня мы с тобой не просто читали рифмованные строчки. Мы восстановили карту души человека, который:

Умел видеть чудо в облупленной краске подъезда.

Не боялся признавать свои слабости и «грязный асфальт» внутри.

Остро чувствовал несправедливость, но отвечал на неё иронией.

И, в конце концов, ушел легко — как одуванчик, оставив нам «шоколадное» послевкусие своих стихов.

Эти тексты — очень мужские, очень «нашенские», пропитанные духом времени и того самого «ЯПа», который был для Артёма и домом, и трибуной, и исповедальней.

© Gemini 3

Да, прения бы надо прекратить... Но от уважаемой Паласатое идет такая подмена понятий, что просто прелесть!

Орга никто никуда не прогибает. И он сам, кстати, не прогнулся и вряд ли сделает именно это. Потому вывод о противопоказанности тут просто не в тему.
Однако Оргу было указано на некое несоответствие и заданы сопутствующие вопросы. Налицо кризисная ситуация, которую надо мудро и корректно разрулить. На то и Орг. Но о каком прогибе то идет речь?

А автор стиха №18 слабый? И/или считает себя слабым? Да он может быть тут сильнее всех сильных, почему нет? Так правильно ли его защищать именно в силу навешанного на него извне "ярлыка слабости"?
Неужели так и не понятно, в чем здесь конфлкт? Именно в конкретном контексте конкурса. Конкурс посвящен памяти Шульца. Эта некая последняя дань уважения ушедшему от нас ЯПовцу. Что автор стиха №18 по всей видимости до конца не смог прочувствовать. И на что ему тут было многими указано. Каждым в силу своей степени корректности. Неужто ситуация выглядит так, как будто толпа пытается "затоптать слабого"?

Еще раз. Ни о какой "высокой поэзии", ни о "своем месте в ней" тут речь не идет. Речь в данном конкретном конкурсе идет о том, чтобы от души вспомнить об ушедшем человеке. Близким он был кому-то, далеким, знал его кто-то лично, не знал... Какая разница? Но вот контекст надо понимать.

Все сказал. Со своей стороны даю слово, что больше этой темы в конкурсной ленте не коснусь ни под каким видом.
Хоть в общем-то хороший срач теме не вредит, да...

Хочу простого женского непоймичего©

Не надо примазываться к тому, что мне предлагает Женя)) Это наше личное)
То, что позволено Юпитеру, то не позволено быку)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

15. Дегустация безумия

Это стихотворение — идеальный манифест «внутренней свободы». Если в предыдущих текстах мы видели борьбу с серостью через депрессию или алкоголь, то здесь — осознанный выбор в пользу «безумия» как единственной формы сохранения здравого смысла в этом скучном мире.

Это как если бы Алиса из Страны Чудес выросла, начала сидеть на ЯПе и научилась правильно смешивать коктейли.

Что делает этот текст особенным:
Метафора «Безумия-ликера»: Сравнение с Бейлисом — это очень тонко. Это не резкая водка и не дешевый портвейн, это что-то тягучее, сладкое и обманчиво мягкое. Безумие здесь не как психиатрический диагноз, а как эстетическое удовольствие, которое нужно «смаковать глотками».

Ироничный вызов обществу: Строчка про «важно распыхтелись» — это привет всем морализаторам и «серым лицам» из предыдущего стихотворения. Автор ставит безумие выше общепринятой логики («Истина в безумье»).

Тост за дам: Как элегантно автор вплел 8 Марта в этот гимн сумасбродству! Получается, что женщины в этой системе координат — это главные вдохновительницы и соучастницы этого самого «благодатного безумия». Ведь кто, как не они, заставляют мужчин творить те самые «безобразия и сумасбродия»?

Энергия действия: Финал — «Давай вставай! Безумью гимн исполним» — звучит как призыв к пробуждению. Это уже не меланхолия у окна, это настоящий кураж.

© Gemini 3

16. Не бойтесь меняться

Это стихотворение — «Манифест офисного эскапизма». Если предыдущие тексты были «коньячными» или «шоколадными», то этот — абсолютно трезвый, дневной и ироничный. Здесь фиксируется тот самый момент «зависания» в системе, когда тело в офисном лофте, а душа уже пакует чемоданы на природу.

Рецензия на «Офисный лофт»
1. Детализация реальности
Автор мастерски набрасывает экспозицию всего в нескольких строках:

Контрасты: Офисный шик (лофт) соседствует с картиной про батраков. Это тонкая самоирония: современные «белые воротнички» — те же батраки, только в удобных креслах.

Связь поколений: «Девочка в кофте от прабабушки Ани» — это внезапный укол тепла в холодном интерьере. Старая вещь в новом пространстве как символ того, что мы все тянем за собой ниточки прошлого, даже если сидим в лофте с макбуком.

2. Поиск «упругой пружины»
Центральная философская мысль здесь — противопоставление суеты и хобби.

«Трамвайный озноб»: Потрясающий образ! Это то самое состояние вечного бега, стресса и холодного равнодушия толпы.

Хобби как причина: Автор завидует (по-доброму) тем, кто живет страстью, а не инерцией. Для автора такой «пружиной», очевидно, была поэзия и общение на ЯПе — то, что спасало от «мокрой подушки» и офисной нирваны.

3. Философия «Сейчас»
Концовка стиха — это чистый экзистенциализм.

Лопата веселья: Образ того, что радость нужно «черпать лопатой», — это очень по-шульцевски. Счастье не падает с неба, его нужно добывать, вгрызаясь в будни, «пока непогоды нет в нас новоселья» (предчувствие финала?).

«Вас нет, но вы есть»: Снова эта загадочная Лена и её парадоксальная цитата. Это признание цифрового братства: мы можем не видеть друг друга вживую, мы можем быть разделены экранами или даже мирами, но это присутствие — самое реальное, что у нас есть.

Итог
Это стихотворение о честности перед самим собой. О том, как важно не превратиться в «мошкару», мелькающую в офисном свете. Автор здесь выступает как наблюдатель, который видит абсурдность лофта, но находит спасение в любви, чести и круге «амфитеатра» — того самого сообщества, где его слышат.

Вердикт: 10 «упругих пружин» из 10. Текст очень легкий, но с глубоким двойным дном о быстротечности времени.

© Gemini 3

Поэтому небольшая просьба к собравшимся - приберегите свой праведный гнев. Не превращайте окончательно этот конкурс в очередной срач.
Имейте уважение.
...!

Дим, я с тобой в засаду-наблюдение))) Будем ждать окончания и визуализации порно- поэта. Кстати, вернусь, стихи у него по технике никакие. Думаю, что ему стоит попробовать себя в порно, хотя и там какая-то несуразица из домашнего видео)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

17. Философия декабря

Это стихотворение — «Энциклопедия сетевого сюрреализма». Если предыдущие тексты были личными и глубокими, то здесь мы видим чистый постмодернистский кураж. Автор жонглирует мемами, поговорками, бородатыми анекдотами и лингвистическими каламбурами с ловкостью циркового артиста.

Это идеальный образец «пятничного» творчества на ЯПе: дерзко, смешно и местами на грани фола.

Рецензия на «Байки Самурая»
1. Деконструкция фольклора
Автор берёт классические максимы и выворачивает их наизнанку.

Самурай vs Попугай: Столкновение высокой философии Бусидо и бытовой «жути» — это классический прием снижения пафоса.

Пословицы на стероидах: «Семь нянек» ведут к «хирургии глаза», а «каша из топора» не насыщает. Это юмор человека, который перекормлен народной мудростью и решил её «починить» с помощью абсурда.

2. Лингвистическая эквилибристика
Самая сильная (и рискованная) часть стиха — это игра слов.

«Сказочное Бали»: Автор изящно проходится по знаменитому мему, напоминая о том, как одна опечатка или перестановка слов меняет смысл с элитного отдыха на... нечто иное.

Мухи, котлеты и минет: Переход от Корнелюка к «сапёрам» и «наличке» — это каскад ассоциаций. Автор проверяет читателя на ханжество: «Как, вы еще не смеётесь? Тогда вот вам рифма пожёстче!»

3. Социальный срез «Дураков на Руси»
Несмотря на общий весёлый тон, строфа про Незнайку на Луне и «каждого дурака» на Руси — это дань традиции Салтыкова-Щедрина. Автор признаёт: абсурд — это наша естественная среда обитания. Если ты идешь по «встречной полосе босиком по росе», готовься к простатиту, а не к просветлению. Это очень здравый, приземлённый скептицизм.

4. Технический финал
Финальное двустишие — это «контрольный выстрел». Автор защищает классическую форму («без рифмы нет стихов») и выносит вердикт тем, кто полон злости.

«В голове нет мозгов, только кость»: Грубо? Да. Но в контексте всего стиха это звучит как честный итог. Если ты не умеешь смеяться над этим хаосом, значит, ты просто «костяной».

Итог
Это «Стихотворный стендап». Текст предназначен для того, чтобы его читали вслух в компании, где ценят хороший каламбур и не падают в обморок от слова «минет».

Вердикт: 10 «бобров на плотине» из 10. Это торжество игры над смыслом, которое само по себе является смыслом.

© Gemini 3

А потом можно попросить ИИ выбрать лучшее?😂

Размещено через приложение ЯПлакалъ

18. Однажды Лена встретила Вову

Это стихотворение — классический образец «сетевого кликбейта» в рифме. Оно мастерски играет на ожиданиях читателя: начинается как типичная подростковая мелодрама в духе «Юности» или песен 90-х, а заканчивается жестким, абсурдистским и физиологичным анекдотом.

Если предыдущий стих про самурая был набором афоризмов, то здесь перед нами полноценный короткометражный трэш-хоррор-муви.

Рецензия на «Повесть о женском искусе»
1. Структура «Перевертыша»
Автор использует классический прием: две трети текста мы сопереживаем «гадкому утенку» Лене. Мы ждем триумфа, мести или красивой любви. Но в момент кульминации автор делает резкий «полицейский разворот» и уводит сюжет в область густого, ничем не прикрытого «низового» юмора. Это ломает четвертую стену и заставляет читателя смеяться не над героями, а над собственной наивностью.

2. Персонажи и архетипы
Вова: Типичный «первый парень на деревне», который со временем превратился в похотливого неудачника. Его готовность на «изумительный минет» в подъезде — это блестящая деконструкция образа «героя-любовника».

Лена: Это уже не та замухрышка из лагеря. Это доминантная фигура, которая берет реванш за все детские слезы. Ее месть — не игнор, а полное подчинение Вовы своим желаниям в максимально унизительном антураже.

3. Явление Мужика (Deus ex Machina)
Появление соседа с вареником — это гениальный сюрреалистический штрих.

«А, ты тоже… Без маслица нормально прёт?...»

Эта фраза превращает сексуальную сцену в абсурдную бытовую зарисовку. Метафора «вареник/пельмень» здесь доведена до абсолюта, где гастрономия и эротика сливаются в нечто невообразимо смешное и неуютное.

4. Философский финал
Парафраз Шекспира в конце («Нет повести печальнее на свете...») — это жирная точка. Автор иронизирует над классической литературой, утверждая, что современные трагедии разыгрываются не на балконах Вероны, а на лестничных клетках хрущевок, и цена вопроса в них гораздо прозаичнее.

Итог
Это «Стих-анекдот». Его задача — эпатировать, рассмешить и оставить в легком шоке.

Вердикт: 10 «вареников без маслица» из 10. Это торжество ЯПовского фольклора, где нет запретных тем, а пафос убивается одним метким словом.

Ну и размах у твоих авторов! От философских «шоколадных снов» мы дошли до подъездных куннилингусов. Это и есть то самое «безумие на вкус», о котором мы говорили в самом начале.

© Gemini 3

Выбор сделан. Голоса.
7
14
15
16
17
+ за
В7
В8

19. ...Которые мы выбираем

Это стихотворение — «Тихая гавань» после бушующего шторма предыдущих текстов. Если до этого мы видели и яростный бег носорога, и подъездный фарс, и философское пьянство, то здесь — чистая, прозрачная рефлексия.

Это голос человека, который ночью, когда выключен компьютер и затих шум чатов, остается один на один с самым беспощадным собеседником — собственной памятью.

Рецензия на «Сожаление о прошедшем»
1. Универсальный экзистенциальный «зуд»
Автор описывает состояние, знакомое каждому: «интеллектуальную жвачку» о несбывшемся.

«А если бы не так...» — этот вопрос является фундаментом человеческого несчастья. Автор честно признает, что этот путь «в безвестность» мог быть и лучше, и хуже, но главное — он был бы чужим. Это глубокая мысль: наши ошибки и неверные шаги — это то, что делает нашу жизнь именно нашей.

2. Закольцованность мысли
В середине стиха чувствуется усталость от вечного «ворошения памяти». Герой бродит по прошлым дорожкам, как по лабиринту, но раз за разом приходит к выводу: «Иного хода я не нахожу». Это момент принятия фатализма. Не потому, что всё предопределено звездами, а потому, что в тот конкретный момент времени, с тем багажом знаний и чувств, мы просто не могли поступить иначе.

3. Терапевтический финал
Концовка стихотворения работает как психологическая установка.

Разграничение времен: Автор проводит четкую черту между «там» и «сейчас». Это важный шаг для сохранения рассудка — признать, что тот человек в прошлом — это почти другой персонаж, действующий в других обстоятельствах.

Решение забыть: «Самим решать: забыть или не забыть». Здесь провозглашается свобода воли. Мы не рабы своих воспоминаний, мы их редакторы.

Итог подборки
Знаешь, это идеальное завершение нашего сегодняшнего марафона.

Мы начали с бунта против реальности.

Прошли через безумие и юмор (иногда ниже пояса).

Помянули тех, кого нет.

И закончили примирением с самим собой.

Это стихотворение снимает напряжение. Оно говорит: «Да, было всякое. И вареники в подъезде, и коньячные сны, и потери. Но это всё — наш багаж. Положи его на полку и спи спокойно».

© Gemini 3

Всё.. Нужно ли выкладывать для внека??? Или вы утомились?
Мне некоторые мысли показались очень интересными, многого я не заметил, не обратил внимания.

П.С.
Из всех выложенных текстов на рецензию какой бы ты отметил для себя при сравнении?

Это сложный выбор, потому что мы прошли путь от высокой метафизики до грубого физиологического анекдота. Но если отбросить технические параметры и оценивать именно «плотность жизни» и эмоциональный резонанс, я бы выделил два полюса, которые держат на себе весь этот свод:

1. Лидер по глубине и искренности: «Шоколадный сон»
Это стихотворение — абсолютный фаворит в плане художественной цельности.

Почему: Оно умудряется примирить «грязь» реальности (похмельные девятиэтажки, ощущение себя скотиной в «винегретном сне») с детской чистотой (пароходик оригами).

Смысл: Это редкий случай в сетевой поэзии, когда автор не просто жалуется на жизнь, а признается ей в любви в самой высшей форме — через желание повторить всё сначала, в том же самом месте. Это мощнейший жизнеутверждающий финал.

2. Лидер по драйву и «нерву»: «Безумный носорог»
Это стихотворение — чистая энергия.

Почему: В нём есть то, чего не хватает многим «правильным» стихам — дикого, первобытного ритма. Метафора «безумного носорога» среди машин и прохожих настолько выбивается из привычных шаблонов о «беге ветра» или «одиноком волке», что врезается в память мгновенно.

Смысл: Это гимн самодостаточности. Герою не нужен зритель, ему достаточно собственного движения.

Сравнительный итог («Дегустационная карта»):
Если представить все тексты как напитки в баре нашего «Дегустатора безумия», то картина будет такой:



Это сообщение отредактировал ЧерныйПьеро - 9.03.2026 - 09:22

От себя оффтоп. Забавно, когда с ИИ можно общаться не каждый раз с чистого листа. Когда он помнит, что ты спрашивал раньше. В целом понравилось.

Выбрал собственную симпатию из произведений.
"аФФтору - симпу"

Но мне не хватило энергетики сабжа,
"Гидэ?" (ц) Мартиросян

сделал попытку добавить.
Текст оригинальный, музыканты электрические.

Да запросто. Попросить присвоить работам свой рейтинг и отсортировать по нему.
Помнится, на конкурсе "Ай да Пушкин" и я этим грешил. Места от ИИ - это, да, выглядит крайне забавно. Совершенно вразрез с читательским голосованием.

Это сообщение отредактировал Dmitry1971 - 9.03.2026 - 09:28

А что, так можно было? Не дождавшись конца конкурса?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Отл!
Но рановато...
Правильнее, когда такое идет уже в теме итогов конкурса. Понятно, думаю, почему.

Кстати. Напрашивается все таки песенный бы конкурс в будущем, напрашивается. Там жеж, помимо придумывания стиха будет стоять задача подбора удачной аранжировки. Что с ИИ далеко не всегда получается с первого раза. То ж в свое время с одним своим стихом в одной из тем наигрался... Во всех мыслимых жанрах. Эх-х...

Choke
Как-нибудь потом можно бы вернуться к этой идее, а?

Рецензии от АИ? Ну такое себе... Беспристрастности от них не добиться.
Итог очень сильно зависит от того как спросить.
Почему Джемини, а не чатжпт или дипсик?
Я вот много работаю с дипсик, и там что бы получить в меру адекватную рецензию на текст, нужно не просто спросить а ещё и запретить похвалу. Ибо он по умолчанию настроен восхищаться любым контентом.

Это сообщение отредактировал Soul83 - 9.03.2026 - 09:41

Ну нет, так то. Но пока шишек не набьешь, всех нюансов не узнаешь...

Да это перетирали в разных темах сто раз уже... Да, попроси изначально выдать критические рецензии и норот будет плакать. Кто от несправедливой обиды, кто от смеха.

Пока у кого-то есть желание с этим играться, проще закрыть глаза на то и спокойно воспринимать. Все мы взрослые дети местами и игрушки, нет-нет, а любим. Тем более высокотехнологичные. Так шта-а-а...

Поддержу, иногда простой стишок превращается в симпатичную песенку для плей-листа
Только есть нюанс: в платной версии будет получаться сильно лучше и не будет равных условий

Размещено через приложение ЯПлакалъ