Марафон в космосе: хронометраж нового фильма с Гослингом составит 166 минут

Книга бесподобная! Прочитана на одном дыхании.

Вот здесь сама книга в FB2- https://disk.yandex.ru/d/wUpS7ACxayByBg
Это сообщение отредактировал Artreds - 26 янв 2026 в 19:52

Цитата (SorokVosem @ 26.01.2026 - 20:56)

Классику будут переснимать ?

мне после твоей классики этой, кошмары снились ещё долго...

Когда Госслинг вновь поработает в Николасом Виндинг Рефном. Уж больно мне понравились и Драйв и Только бог простит.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Сова82 @ 26.01.2026 - 17:57)

Так я не понял. Книга "Марсианин" это ж про картошку. А тут учитель. Или как то по другому книга называется? А "Артемида" я не осилил. Что то как то не так. Бросил читать. П.с. нашел книгу. Проект «Аве Мария

Вот.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Жалко что не экранизируют "вселенную Боба", там бы хватило сезонов на 20 и кучу всяких ответвлений. Эх...

Книга четкая надеюсь не испортят впечатление.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (BruceMinus @ 26.01.2026 - 17:44)

От книги я в восторге, надеюсь и кино не разочарует.

Книга охуенна. Давно не было нормальных НФ фильмов. Жду.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (kukuruza78 @ 26.01.2026 - 22:03)

Цитата (Анда @ 26.01.2026 - 17:51) Товарищ Сурен снял документалку про полёты на Луну. Там часов 50 вышло. Рекомендую к просмотру по выходным. Еще не снял. Там еще одна часть будет

До Аполлона 13 снято. ПС. На 11 первая высадка. На 13 не срослось.

О, с удовольствием посмотрю. Книга очень зашла. Ситуация с "Марсианином" повторяется. Тоже сначала книгу прочитал, потом кино ждал.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

посмотрим

Начал читать книгу "Проект Аве Мария" по которой снимают фильм про который написал ТС.

Суть понятна, Солнце гаснет нам писец... Но вот то из за чего Солнце гаснет это для долбоёбов. В общем там суть простыми словами:
- Появились микронные существа астрофаги которые совершают цикл, возле Солнца они наполняются энергией от Солнца видимо фотонами, потом со скоростью 0,92 скорости света летят к Венере, там делятся, летят обратно на Солнце за тем что бы восполнить энергию.
И главное! Из этого Солнце теряет светимость и через 30 лет! станет светить на 10 процентов меньше и на земле всем будет плохо.

Заценили заход, чувак пишет в стиле "научная фантастика"

Из за того, что кто то крутится у Солнца и заряжается фотонами как энергией оно тухнет Бред уровня самого тупого на планете

Объяснения ЧАТА

Почему Солнце нельзя “погасить” перехватом света — даже в фантастике

В книге «Проект “Аве Мария”» ключевая угроза строится на идее, что микроскопические существа («астрофаги») поглощают солнечную энергию, из-за чего Солнце за несколько десятилетий теряет около 10% светимости. И именно здесь возникает фундаментальная проблема: такой механизм не может работать в принципе, независимо от допущений фантастики.

Солнце — это не лампочка и не аккумулятор. Оно не «хранит свет», который можно у него отобрать. Источник его энергии — термоядерные реакции в ядре, где водород превращается в гелий с выделением энергии. Свет — это следствие этих реакций, а не их причина.

Перехват солнечного излучения снаружи:
не влияет на скорость термоядерного синтеза,
не уменьшает количество водорода в ядре,
не меняет внутреннее давление и температуру.

Это эквивалентно попытке «ослабить костёр», ловя искры над пламенем. Можно перехватить хоть 100% фотонов — костёр от этого гореть слабее не начнёт, если не трогать дрова и кислород.

Чтобы Солнце реально потускнело на 10% за ~30 лет, требуется:
либо изъять сопоставимую долю топлива (водорода),
либо изменить условия синтеза в ядре (температуру, давление),
либо физически вмешаться в структуру звезды.

Ни один из этих эффектов не достигается поглощением света в межпланетном пространстве.
Для масштаба: Солнце уже сейчас теряет около 4 миллионов тонн массы в секунду, превращая её в энергию. Это происходит миллиарды лет — и никак не приводит к резкому «угасанию». Чтобы получить 10% падение светимости за десятилетия, нужен процесс, по мощности сопоставимый с вмешательством в звёздное ядро, а не «солнечная панель на орбите».

Поэтому описанный в книге механизм — это не «маловероятная гипотеза» и не «смелая фантастика», а нарушение базовой причинно-следственной логики физики. Не сложной астрофизики, а уровня школьного понимания того, что источник энергии и излучение — не одно и то же.

Важно подчеркнуть: проблема не в том, что в книге есть вымышленные существа или невероятные свойства материи. Фантастика это допускает. Проблема в том, что сюжет маскируется под научно обоснованный, при этом опираясь на механизм, который физически невозможен при любых параметрах.

Если бы Солнце гасло из-за вмешательства в ядро, изменения состава или экзотической ядерной реакции — это было бы фантастично, но логично. Но «гашение звезды» путём перехвата фотонов — это концептуальная ошибка, на которой, к сожалению, держится вся завязка.

Именно поэтому у читателей с базовым пониманием физики возникает не скепсис, а когнитивный диссонанс: книга просит поверить не в чудо, а в логическое противоречие.