«Проект “Аве Мария”»: первые реакции критиков

Книгу прочёл, но интересной для меня она не стала, на троечку, инженерная графомания выживальщика ещё и объёмная писец. По сути, что марсианин, что этот герой, оба выживали. Процентов 80 из книги можно смело удалить, они не несут никакой информации, описание как герой что то делал на несколько страниц.
Я допускаю что есть те кому очень нравится такое чтиво, инженеры к примеру, ну чисто почти техническая литература. Ой смотрите он открутил ещё одну гайку, а вот тут он использовал математику, что бы вычислить. Мне выросшему на Уэллсе, Стругацких, Кларке и т.д. читать такую техническую хрень было утомительно. Но я прочёл, кстати из за фильма который анонсировали, посмотрим режиссёры и авторы сделают фильм хотя бы ярче и интересней.

Самый лютый бред у автора это сказка про то - как астро фаги воруют энергию солнца Это пиздец лютый, дичь для лоботомированых дебилов. Просто удивительно как, как в научной фантастике, автор описывая дотошно всякую техническую хрень, как герой измеряет размер корабля пришельцев с помощью математики, про угловые секунды и прочее, мог придумать такой идиотизм.

У солнца организмы мелкие воруют излучение и оно гаснет, человечество опасносте. Любой даже самый тупой астрофизик в мире будет ржать над этим. Кстати Солнце после потери водорода в будущем, как раз начнёт светить ярче, а не слабее и земля сгорит как бы. И поэтому всё впечатление от книги изначально было убитым. Я читал и думал, как автор наверняка он знает как устроено Солнце и что в секунду теряет 4 млн. тонн массы через излучение, мог придумать такое гонево.

В общем мне книга не понравилась, перечитывать точно не буду. Я перечитывал и перечитываю постоянно разные романы фантастические но тут бррр.
з.ы. Кстати у автора или переводчика просто бзик на слове "лаборатория" и что в ней всё есть