Закон справедливости. От Чингиз Хана.

Тогда было "да - да, нет - нет, а остальное от лукавого".

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну так угроза смертной казни, многое расставляет по местам.

Сейчас обычный горожанин живет на уровне помещика или боярина тех лет. Бунтов нет, значит налоги еще не задушили, есть еще чего взять.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не исключенно что все пруфы это фэнтази написанные в 15-17 веках каким нибудь иезуитом для развлекательного чтива между уроками.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ага.
Но только это пиздеж от первого до последнего слова - убивали целыми городами и грабили до последнего.

А пидрилка этот вам втирает хуету выдуманную.

Это сообщение отредактировал anikifya - 17.03.2026 - 08:30

ну вообще то под пытками требовалось три раза повторить одни и теже показания с интервалом один два дня..... а если еще и оппонента твоего также пытают то реально пиздеть может себе дороже выйти

Все упирается в заинтересованность. Чингих Хан был заинтересован в дисциплине и порядке. И самое главное, у него не было виллы у озера Камо и яхты в Средиземноморье. И дети его не учились в Англии. Типичный пример современности-Китай. Смертная казнь дает ротацию кадров). А не перестановку кроватей в борделе. Их экономика яркое тому подтверждение.

Да хули там, сразу голову отрубали. И ещё кому-нибудь до кучи, чтобы порядок был.
Нужно понимать что это позднее средневековье и для богатых и бедных были разные возможности защитить себя.
Впрочем, как и сейчас.
Я про сравнение с ранним средневековьем, когда распадался родовой строй. Тогда кто больше родственников приведёт - тот и прав.
Если рассматривать кражи, то, понятно, искали свидетелей. Или вещи пострадавшего у обвиняемого. Если кто-то кого-то петухом назвал, то есть дело о защите чести и достоинства, так же свидетели.
Никто не станет пытать уважаемого человека. Только по серьёзным обвинениям, типа госпереворота.
Если человека где-то в подворотне тихо прирезали и никто не видел этого если человек не значимый, то упокой душу его господи.
С доказухой, да, было не очень.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В каких газетах ты этих баек перечитал? В мемуарах Козлова, Обручева, Пржевальского (Это конец 19 и начало 20 века) Все!!! монголы знали прекрасно, кто такой был Чингиз хан. Ну а документов оставленных современниками, тонны. От Европы и Египта, до Японии, и тем более Китая. Меня поражают такие люди безграмотные в 21 веке.

Лучший фильм о Чингиз хане китайский 30 серийный сериал. Практически по "Сокровенному сказанию монголов" (датируется 40 годами 13 века). Актёры в тему, монголы. А костюмы с оружием, ух!.

Ты от какого-то чудака услышал это и поверил. Кто конкретно у монголов спрашивал?
Так то четверть Центральной Азии считает себя потомками Чингиз-хана.
Сохранилось чуть меньше чем дофига документов. Дипломатическая переписка, бюрократическая, и пр. и др.
У монгол было, между прочим, 10 систем письма. Старомонгольское письмо, квадратное, квадратное горизонтальное, соёмбо и т.д.
У нас учебники истории европоцентричны, поэтому очень мало в школе изучают про восток, чтобы хотя бы основы знали.
Монголы были ориентированы на Китай. То, что они тут у нас шароёбились это только отголоски больших дел. Монголы Китай и Тибет покорили. Пытались захватить Японию, остров Ява, ходили в Сирию, на Кавказ.
Короче расширяй кругозор.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это уже комментировали. 10% от назначенной прибыли. Т.е. тебе говорят: ты можешь заработать 100500, 10% должен выплатить, а дальше крутись как хочешь.

Поговорка про первый кнут доносчику с тех времен.

Выражение возникло от старинного судебного обычая на Руси. Если обвиняемый упорно настаивал на том, что доносчик его оклеветал, суд, прежде чем пытать обвиняемого, приказывал сперва пытать доносчика путём нанесения ему установленного числа ударов кнутом. Если доносчик, несмотря на истязание, всё же стоял на своём, принимались бичевать обвиняемого. А если доносчик сдавался и признавался, что оговорил человека, его наказывали уже по суду за оговор, а обвиняемого оправдывали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

монгол надо пересмотреть

Для тех людей смерть была обыденным явлением. Так что этот дядька попросту врёт. Пусть даже и опираясь на некие, такого же качества, источники.

Дикость - утверждать, что во времена безграмотности и отсутствия коммуникаций царило торжество закона.

На западе они до Будапешта в Европе доходили, с венграми воевали. Наверняка, в европейских хрониках про них тоже что-нибудь да было написано.

И как доказывали, что потерпевший врал? Свидетелей то нет? В те времена народа было намного меньше на один квадратный километр и соответственно свидетелей тоже. А камер то нет... Как устанавливали истину?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А если следователь не согласен с результатом допросов - пытка. Которая подтверждала все фантазии следователя.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну ты фантазер. Сам придумал или кто подсказал?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ага, а Чингиз им за небольшие налоги что?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Соборное уложение Алексея Михайловича почитал.

А если доносчик выдержит пытку и не откажется от доноса, ему полагалась премия до 25% имущества обвиняемого.

Так что имело смысл выдержать порку.

Ну а с чего вдруг появилась поговорка "Доносчику первый кнут"?

Это сообщение отредактировал mad94 - 17.03.2026 - 09:29

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что вы понимаете под словом "уровень"?
Качество и количество еды, жилья, обучения, медобеспечения и путешествий?
Так в этом заслуга НТП (научно-технический прогресс).
А во всем остальном твой "сейчас обычный горожанин" такое же бесправное ничтожество. Тот же раб работающий за еду и кров.

Тем более если 3 раза пытают - конечно скажет, что и требует палач. Все зависело от симпатии палача, кото ему больше заносил - тот и был прав.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так у него была материальная заинтересованность? Тогда тут справедливостью даже не попахивает. Ради денег люди на все готовы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ