Ну, вот . И тут наврали - физики ...прыгучие

Надо бы ещё упомянуть разницу между электропитание, электроснабжением и энергоснабэением, для понимания момента. А то тут "энергетики" заключили в одностороннем порядке договор энергоснабжения жилого помещения, в котором может быть только электроснабжение и электропитание приборов, а электрическую энергию, сиречь, мощность, туда даже не подать, ибо сгорит всё нахрен.

И да, знаю по Москве, где напряжение в старых домах было 127 в.
Потом, в щитовых, поставили повышающие трансформаторы. Но, чистого «нуля», там не было.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я не стар,я суперстар,епта ! В моем детстве в розетке было 127 вольт.

Как челаэк, далёкий от електричества, скажу - проблема не в вольтах, а в герцах.

Статья-то человеком написана. А вот сюда она перенесена человекообразным.

В статье куча ссылок на иллюстрации, без которых она мягко говоря трудна для понимания. А значит и пост здесь должен был идти не одним полотном, а разбит на фрагменты по числу иллюстраций.

Шпала за оформление!

Статья-то человеком написана. А вот сюда она перенесена человекообразным.

В статье куча ссылок на иллюстрации, без которых она мягко говоря трудна для понимания. А значит и пост здесь должен был идти не одним полотном, а разбит на фрагменты по числу иллюстраций.

Шпала за оформление!

У бати электробритва была Харьков. Там переключатель такой был. Я думал, что это для поезда. Там вроде 110в раньше было

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Создаватели тем, не ленитесь. Понятно, что "контрол цэ - контрол вэ" - оно проще, но удалять подписи к несуществующим иллюстрациям все-таки следует.

56 лет живу на свете, но ни разу не видел в жилых домах розетки с напряжением 127 вольт

Не в тех домах жил, значит
Я видела и трансформаторы помню, которые гудят.

Я думаю что он не поймет что такое двухполярное питание, если задаёт такой вопрос, наглядно это видно на синусоиде

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот вить.
5 вам картинок
1.Электрогенератор Томаса Эдисона

2.Дуговая лампа Владимира Чиколаева

3. Схема 3-х проводной системы Эдисона

4. Без комментариев

5. Сравнение графиков переменного и постоянного токов с одинаковым значением

У нас на предприятии вообще питание 660 вольт

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну и главная картинка

Допустимы оба напряжения и 220, и 230 В.
Поэтому допуск в розетке. 220...230 +/- 10%, т.е. от 198 до 253 В.
Вся современная бытовая техника расчитана на это напряжение,
А мелкая техника имеет допуск от 99 В, т.е. 110...230 В +/- 10%.

Посмотрел сейчас на розетках - 230,7 В.

Это сообщение отредактировал Cacktus - 22.03.2026 - 12:28

Портянку не читал, подозреваю, что тоже как-то связано с шириной жопы лошади

Не написанная, а честно спизженная. По простому, без картинок, без правок. Да нейросеть бы лучше написала, так что радость ваша преждевременна.

короче можно было сказать Склифосовский
амплитудное и действующее (среднеквадратичное) напряжение - величины разные, но взаимосвязанные соотношением примерно 1,44 (оно же 0,707 в обратном направлении). Когда говорим о напряжении переменной сети, подразумеваем действующее.
Поменьше кликбейта, уважаемый аффтар - никто никому не врал.

Когда непосвященный телеслушатель и радозритель смотрит на синусоиду, то думает, что от нуля до пика и есть 220 - вот он и наябывает сам себя. В то время как там все 315, но действует оно так же, если бы там было положительное (не переменное) 220.

Кто хоть немного учебник физики курил, тому не секрет, что розетке на самом деле 315 в амплитуде

Это сообщение отредактировал dimerss - 22.03.2026 - 12:58

Если уж взялся про розетки писать - помимо напряжения (а это не 230, а 220 вольт и допустимы отклонения 188 и 242, и не спорь это моя работа.) есть еще частота, при изменении которой даже на один герц меняется напряжение, потребляемый ток и мощность. Всё вместе называется качество предоставляемой электроэнергии. И зависит это от очень многих факторов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А можно с этого места поподробнее?
Например, на Волжской ГЭС у Волгограда турбины напрягаются и выдают 220 Вольт. Это напряжение передаётся на большое расстояние, например, в Москву. Это около 1000 км. Сопротивление алюминиевого провода длиной 1 метр и сечением 2,5 мм² (для примера) - примерно 0,01 Ом. Соответственно, сопротивление 1 км такого провода будет в 1000 раз больше, то есть примерно 10 Ом. А сопротивление 1000 км такого провода (расстояние до Москвы) будет примерно 10 кОм. При напряжении 220 Вольт и сопротивлении провода 10 кОм ток в таком проводочке (дошедший до Москвы) будет 22 миллиАмпер.
А в Москве женщина купила утюг мощностью 2,2 килоВатта и хочет бельишко своё погладить. Чтобы её утюжок на полную мощность работал, ей нужен ток в сети порядка 2200 Ватт/220 Вольт = 10 Ампер. А до Москвы по проводочку дошло только 22 миллиАмпер, в 500 раз меньше. Бельё останется неглаженным?
И это только для одной домохозяйки!
Что делать будем? Где ошибка в рассуждениях или расчётах?

"Со свойственной ему тщательностью эту тему исследовал руководитель отдела междисциплинарных проектов Политехнического музея Алексей Бутырин.
Если у вас тоже есть вопросы, связанные с устройством мира или человека, вы можете задать их в комментариях или в письме по адресу question@polytech.one"