Гравитация — это не «воронка» в пространстве. 99% эффекта — это течение времени

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А вы офигенный астроном

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Понял, что суть в наличии двух членов.
В общем, двухчлен какой-то.

Нет никакого времени. Его люди придумали, чтобы скорость измерять. Время это просто изменение чего либо по отношению к чему либо.

Вообще тут же сразу возникает вопрос - а насколько корректно объявить термин "искривление времени"?
По сути то речь идёт о неравномерном ходе его течения - оно течет медленнее вблизи массивных объектов, нежели чем вдали от них, и при достижении около световых скоростей.

То есть насколько такой термин более адекватно "на пальцах" позволяет проиллюстрировать гравитационные эффекты?

По хорошему, с учётом того, что четырехмерное (то, что явлено нам непосредственно) пространство-время есть единая ткань, и когда пытаются корректно описать гравитационные эффекты в нем, то говорят о гравитационной деформации ткани пространства - времени.

Он был прав. Я перестал читать после третьего абзаца.

С этой логикой и пространства никакого нет
Есть только расстояния между объектами.

Но проблемка то в том, что в ОТО пространство-время имеют чуть ли не субстанциальную природу. По крайней мере, именно так рассматриваются.
А скорее даже - вовсе и не "чуть".

Ну чисто технически, да. Вопрос только на какую миллионную или миллиардную долю секунды.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У меня настенные часы на кухне идут на 5 минут вперед. Чего я только не делал. И подводил вровень, и на 5 минут назад. Через пару дней картина повторялась.

Боже,чувак,под какими ты веществами?
Дай номер барыги

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Формулы картинками вставить никак было? Текст конечно интересный, но эти вот dФ смущают.

Похоже, для тебя чтение учебника физики по стать наркотическому трипу.

Это наверное как-то тебя характеризует, не?

Я вот гуманитарий, кто - нибудь объяснит, что за коэффициент "^2", что означает, как придуман/рассчитан и прочее?!

Это сообщение отредактировал Госцарь - 22.03.2026 - 12:34

ну да! так что - дело за малым

по теме.
ТС, а кто тебе сказал, что вселенная продлжает раширяться?
представь себе такую тему: во время Большого Взрыва образовались две черные дыры, которые и удерживают всю вселенную. и весь космос двигается по восьмерке, а не раширяется. красый свет - это не значит расширение, это значит удаление от наблюдателя.
и поскольку, две черые дыры притягивают к себе все объекты во вселенной, то объекты ускоряются. и так будет продолжаться до тех пор, пока все звезды не достигнут горизонта событий. ну а потом - все просто: две черные дыры притягиваются одна к другой, а потом - бац. вернее - БА-БАХ! и очередной Большой Взрыв, очересной "разлет" и "сборка"
или, как говорится в Книге Екклесиаста - вермя разбрасывать/собирать камни. и самое занятное, что и разбрасывание камней и собирание - это одна и та же точка во времени.

А, что найдены свидетельства того, что закон Хаббла можно "списать в утиль"?

Сейчас вообще рассматривают модель ускоренного расширения Вселенной, опираясь на ряд наблюдений.

Зашёл подеградировать, а преисполнился знаний... Ну не пиздец ли?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если в двух словах, то ту натянутую простыню нужно отождествлять с временем, а не с пространством?
Не, ну тогда всё ясно и понятно.
Нафига было такую простыню с формулами писать?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Остаётся простой вопрос: какой дурак вам сказал, что время есть величина физическая?

Обидно и жаль что на нашем веку так и не будут открыты тайны мироздания. Время,вселенная. Откуда всё появилось и куда всё денется. И мы так умрём в неведении как тысячи поколений людей до нас. Конечно мы знаем намного больше чем 2 тысячи лет назад, но не намного.
Конечно всё будет открыто, но это будет потом.

Одно не понятно. Почему используем уравнения для не вращающегося тела? Можно пренебречь мячиком или шариком, но планетой и в целом всей системой как то не правильно)Ведь по логике вещей, чем дальше от центра тем скорость времени меньше. И соответственно все обьяснение рушится))))))

А что мы будем считать временем?

Так вот почему так трудно встать с дивана!

Это основной маркер попытки манипуляции. Соответственно, далее должен иидти текст, который выгоден манипулятору.

Осталось узнать, что взорвалось, если ничего небыло? А если что-то было, то откуда взялось и почему взорвалось именно тогда, когда взорвалось? Физики такие смешные. Давайте, говорят, скажем всем, что бабахнуло, чего небыло, а потом скажем, что ничего из ничего не получится никогда, а то, что есть, так и будет быть, но в разных состояниях. Хм, ну и как тут в Бога не поверить?