Что такое ламповый звук и почему он так хорош

Что-то не очень понятно, как это сравнение вышло за рамки гитарного оборудования. Это там разницу между лампой и транзистором не могут отличить только люди, кому медведь ухо изнасиловал. Но это профессиональное.

Для обывателей. В общем и целом слушать лучше на том оборудовании, на котором сводили звукорежиссеры. То есть если запись древняя с тех времен, когда среднестатистическим устройством прослушивания были ламповые громкоговорители, то естественно, что и сегодня на них звучит лучше - тупо потому что это учтено на момент сведения. Под воспроизведение на другом оборудовании это не рассчитано, потому что требуется ремастеринг.

Это, примерно, как сегодня поголовно все треки сводятся под дешевые наушники затычки.

Это сообщение отредактировал palelle - 29.03.2026 - 15:08

Какой бред...

Походу автор статьи твёрдо уверен, что килограмм свинца тяжелее килограмма пенопласта.

Есть нюанс. Мощность лампового оборудования указывается в номинальном режиме до появления искажений, там сверху есть еще запас мощности с "благородными" искажениями, о которых все и говорят. У транзисторов такого нет, там не искажения мягкие, а сразу треск, который поганит звук. Исходя из этого лампа по определению всегда работает в том режиме выше номинального. Отсюда и при одинаковой паспортной мощности разная громкость воспроизведения. На них везде даже крутилка bias есть (или отверткой, или снаружи) - как раз которая регулирует скорость износа ламп в режиме превышения номинальной мощности

Это сообщение отредактировал palelle - 29.03.2026 - 15:20

Полетела лампа ПИ-3 ДА.

Megavolt29
Как я понимаю, для звука Hi-End нужны кастрюли Zepter. А для Hi-Fi эмалированные подойдут или - только нержавейка?

Это сообщение отредактировал Bris2 - 29.03.2026 - 15:28

Если бы был пиздешь, за такие деньги - не прдавалось бы. Я перепробовал кучу плейеров - и остановился на Astell&Kern A&ultima SP3000T. Он с лампами, причем можно менять выход - хочешь - чисто лампы, хочешь - цифра
Дорогой, сволочь, но своих денег реально стоит. Куча музыки скачано, оказалось, что я там чуть ли не половину не слышал.
Я не понтуюсь, у меня нет крутой аппаратуры, подставок под кабели и супер-пупер динамиков. Все в пределах бюджета 3-5 тысяч, но разницу реально слышно

Это сообщение отредактировал pav56 - 29.03.2026 - 15:30

"Усилитель обязан быть транзисторным" ©

Насчёт гармоник четных/нечетных — бред. Практически все усилители ДВУХТАКТНЫЕ, а это значит ЧЁТНЫЕ гармоники будут значительно подавлены относительно нечетных. Разница между ламповыми и транзисторными — ламповые с выходным трансформатором, который в свою очередь является и ФНЧ по совместительству, поэтому высшие гармоники ограничиваются обычно 5-7 ой.
Транзисторные имеют низкое выходное сопротивление и поэтому легко согласуются с акустикой непосредственно, через разделительный конденсатор, который в отличие от трансформатора будет хорошо пропускать высшие гармоники, которые ограничиваются лишь возможность самих транзисторов и обычно находятся в пределах 15 - 25 я гармоника! Отсюда и различие звучания. Есть достаточно схем транзисторных усилителей Hi End класса, которые превосходят по своим параметрам пресловутые ламповые.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Даже ночные вазы справятся!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не-не, не нужно путать, только такие кастрюли для звука. Эмалированная посуда максимум на освещение.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

1-я гармоника: основная частота (например, 60 Гц). 2-я гармоника: вдвое большая, чем основная частота (например, 120 Гц). 3-я гармоника: втрое большая, чем основная частота (например, 180 Гц) .Как четные, так и нечетные обертона одинаково украшают звук. Например - нечетная гармоника 3 - это тот же звук на 2 октавы выше. Четная гармоника 2 - на октаву выше. Как можно говорить, что четные гармоники "хорошо" а нечетные "плохо"? Кто разбирается, где я неправ?

О, продакт плейсмент от drhead подъехал )) впринципе норм магаз, но ассортимент хай фай железа сейчас никакой, скучно смотереть, так себе ассортимент винила, сплошной мейнстрим, ничего интересного и нового, закупщики так себе....короч больше не захожу. А по сабжу, текст какая-то рафинированная и надерганная из разных источников ваниль, скомпилированная в один текст.

Ерунда самое лучшее звучание это у .....детекторного радиоприемника.(это мне один дедушка говорил который сейчас на красной площади отдыхает)...!!!

Здесь забыто ещё одно преимущество ламповых усилителей: если невдалеке взорвётся атомная бомба, то все транзисторы будут мгновенно выведены из строя ионизирующим излучением. А лампам ионизирующее излучение так сказать до лампочки. Поэтому с ламповым усилителем вы сможете спокойно продолжать наслаждаться глубоким и насыщенным звуком джаза, рока, блюза и прочей классикой.

Немного не так. Допустим, что у нас есть нота Ля 440 герц. Что такое четные гармоники? Это именно что октава (для упрощения не погружаемся в более далекие множители):
1. 440 * 2 = 880 герц (Ля октавой выше)
2. 440 * 4 = 1760 герц (Ля на две октавы выше)
И так далее

А нечетные гармоники, нам смещают тональность:
1. 440 * 3 = 1320 герц (это уже нота Ми)
2. 440 * 5 = 2200 герц (а это нота До диез)
И так далее

То есть при четных гармониках у нас звучит по сути одни обертоны, то при нечетных возникает какофония полифонических звуков.

Это сообщение отредактировал palelle - 29.03.2026 - 16:02

Если на слух,то какая нахрен лампа,звук как из склепа,транзисторная живее,но и они кокретно всасывают на современой на smd компонентах с цифровой обработкой звука.
Послушать блютус колонку и муз.центр 2000х среднего класса и всё слышно.
Обладаю и колонкой и центром.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хуясе. А видеосигнал берет? Охуенно мало я знаю о лампах, оказывается. Непонятно электричество им нахуй, если они с аудиосигналами умеют работать

У меня два тракта. Один под винил на лампе и танноях, второй под цифру на аккуфейсах и диатонах. Мне именно так нравится слушать

У меня Вега и она же выступает в качестве акустики компа.
Сравнивал спецом винил Love over Gold Dire Straits и его же в оцифровке.
Винил выиграл,хотя у меня слух пиздец

в этом нет никакой проблемы. современный транзисторный усилитель легко воспроизводит все изъяны лампового звука.

хути ты нам тут фуфло китайское впариваешь? у цептера нет таких ручек. и отбортовка края у них широкая

Это сообщение отредактировал Педант - 29.03.2026 - 16:38

Если отвлечься от предмета спора, то с точки зрения душнилизма и физики при при равной массе Мс=Мп=1 кг, действительно вес Рс > Pп, из-за выталкивающей силы Паскаля в атмосфере.

То все херня, главное кабеля правильные должны быть. )

Для начала ответ нейросетки, чтобы сэкономить время , но будет большое НО:

Но общий смысл - не в этом.
Транзисторы - давно уже превратились в согласованные каскады (ну допустим, 1970), которые давно превратились в операционные усилители (ну допустим, 1980), которые очень давно разделились и крайне давно независимо развиваются, на типа инструментальные, малошумящие, p2p, и. д. И т.п. С крайне низким коэффициентом именно нелинейных искажений.

Усилители - также весьма эволюционировали за это время, дойдя до такого вот Д-класса, что ни А, ни АВ, ни, тем более лампы в аналогичных схемах,- больше экономически не оправданы. Так как ни четных, ни ничетных гармоник в ощутимом количестве уже нет в выходном сигнале на акустику.

Остался только один, единственный вариант увеличения конъюнктуры рынка. Снимать денег со "снежинок", выпячивая на корпус усилителя именно прогретую и светящуюся радиолампу, при необходимости действительно повышать уровень четных гармоник, при этом повышать также стоимость устройства минимум вдвое.


Что мы