Всё, что вы знали о рождении Вселенной — ложь. Не было бесконечной точки, не было сингулярности. Но что тогда?

Как будто бы в этой статье сказано, что для того, чтобы формулы получались - давайте скажем, что началось всё не с сингулярности, а с какого-то конечного состояния. При этом это конечное состояние, ну там высокая плотность, большие энергии и так далее это в принципе совпадает с ТБВ, просто оно через "мгновение" после сингулярности. А до этого мгновения было только вот такое состояние.
То есть изначально это был очень маленький, но плотный и с высокой энергией "кирпич" существовавший конечное время получается, раз в сингулярности по определению нет?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Теория "дублёнка".
Сначала материя в одну сторону, потом в другую.
Вот вам и пустота до БВ, вот вам и появление огромного количества материи из ниоткуда.

Цитата (andruhaa @ 08.04.2026 - 05:51)

в начале было Слово !

А потом тело, которое не допело чуть чуть,

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Мне нейросетка, трезвым тоном объясняла, что большой взрыв - это был не взрыв. А появление вселенной. т.е. не было ничего, а через миг появилась Вселенная... Тем самым сама не подозревая сделала аналогию с включением компьютера

какая тебе такая нейронка такую хуйню наплела, или ты сам придумал, теория большого взрыва пытается обьяснить "расширение" уже из того что было, ну а то что было до расширения она не обьясняет как появилось - если ШО
да и название этой теории "большой взрыв" случайно прилипло

Теория Большого взрыва — это основная космологическая модель, которая объясняет раннее развитие и расширение Вселенной.

Вкратце она утверждает следующее:

1. Начало расширения: Примерно 13,8 миллиарда лет назад вся материя и энергия во Вселенной находились в состоянии с экстремально высокой плотностью и температурой (сингулярность или близкое к нему состояние).
2. Расширение, а не взрыв: Произошло не взрыв в привычном смысле (разлет осколков в пустоте), а rapid expansion (быстрое растяжение) самого пространства. Вселенная начала расширяться и остывать.
3. Эволюция: По мере остывания формировались элементарные частицы, затем атомы (в основном водород и гелий), позже под действием гравитации возникли звезды и галактики.

Что она объясняет конкретно:
* Почему галактики разлетаются друг от друга (закон Хаббла).
* Существование реликтового излучения (остывшего «эха» ранней Вселенной).
* Химический состав Вселенной (соотношение водорода, гелия и лития).

Важное уточнение: Теория Большого взрыва описывает, *как* Вселенная развивалась с первых долей секунды своего существования, но она не объясняет, что было *до* этого момента или что именно послужило причиной самого начала.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Самое главное, что хуй проверишь

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (amid19661 @ 8 апр. 2026 г. в 15:51)

А если по этой сингулярности Орешником пиздануть? Как тогда поведёт себя реликтовое излучение?Сохранится ли квадратичная квантовая гравитация?Вот в чём вопрос.

И газ перекрыть!

Ох уж это сказочки.... Ох уж эти сказочники.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Надо на таких ресурсах, как ЯП, сделать правило для всех тех, кто создает подобные статьи, чтобы указывали длину, ширину и глубину своей логической цепочки с помощью которой она создана.
А то вдруг там от 0 до 1 ходов, да и то, только в одном направлении, и куча народу только время будет терять читая всякий бред.

Я например, когда просчитывал этот мир и пришел к таким же выводам, как и Тесла, то длина логической цепочки у меня выражалась двузначным числом.

Цитата (bobbax @ 8 апр. 2026 г. в 08:20)

Цитата (ГарриBil @ 8 апр. 2026 г. в 10:53) "всё началось с горячей фазы конечной плотности"... ну допустим, но что было до нее? Можно и дальше только фантазировать. Ничего не было. В момент БВ появилось и время и говорить "до" нулевой точки некорректно.

Ну и как это из ничего, что то появляется, очень интересно)

Цитата

Но что тогда?

Этого ни кто никогда не узнает, по этому выдумывать можно всё что угодно и каждый раз говорить, что в этот раз мы знаем абсолютно точно. По этому...

Цитата (Махмуд646 @ 8 апр. 2026 г. в 05:51)

В начале Бог сотворил небо и землю .....

Плоскую землю и твёрдое небо, к которому прибил гвоздиками звёзды и луну

Цитата (ГарриBil @ 8 апр. 2026 г. в 12:50)

Цитата (bobbax @ 8 апр. 2026 г. в 08:20) Цитата (ГарриBil @ 8 апр. 2026 г. в 10:53) "всё началось с горячей фазы конечной плотности"... ну допустим, но что было до нее? Можно и дальше только фантазировать. Ничего не было. В момент БВ появилось и время и говорить "до" нулевой точки некорректно. Ну и как это из ничего, что то появляется, очень интересно)

Оглянись вокруг. Все это из ничего и одновременно является ничем. Вернее все вокруг это результат флуктуации квантовых полей. А "Все" это как твой мозг интерпретирует их взаимодейтсвие.

Вылез очередной шататель вселенной и заявил - Всё, что вы знали о рождении Вселенной — ложь. Не было бесконечной точки, не было сингулярности.

Я даже не читаю подобных шатателей. А вот чату прочитать раз плюнуть и обосрать сей документ.

📌 Главные слабые места модели QQG
Старая проблема, новое название

Любая попытка «убрать сингулярность» сталкивается с тем, что мы не имеем экспериментальных данных на энергиях порядка Планковской.
QQG просто добавляет квадратичные члены в уравнения Эйнштейна — это не революция, а математическая косметика.

Инфляция без инфлатона?
Авторы заявляют, что ускоренное расширение возникает «само собой» из гравитации. Но это выглядит как подмена: инфляция требует очень специфических условий, а здесь их просто «вытаскивают» из формул.

Без независимого поля инфляция теряет гибкость: как объяснить спектр флуктуаций, который мы реально наблюдаем в реликтовом излучении?

Асимптотическая свобода гравитации
Звучит красиво, но это калька с квантовой хромодинамики. В гравитации нет подтверждений, что взаимодействие «упрощается» на высоких энергиях. Это скорее математическая надежда, чем физический факт.

Непроверяемость в лаборатории
Авторы честно признают: проверить можно только косвенно, через реликтовое излучение и гравитационные волны.

Но различия между моделями настолько тонкие, что даже будущие приборы могут не дать однозначного ответа. Это превращает теорию в философскую гипотезу, а не физическую модель.

Слишком гладкая картина
«Всё началось с конечной плотности» звучит приятно, но это не объясняет, почему именно так.
Теория скорее убирает неудобное слово «сингулярность», чем даёт реальный механизм.

⚖️ Итог
QQG — это красивая математическая игрушка, которая обещает избавить космологию от «страшной бесконечности». Но:
Она не даёт новых предсказаний, которые можно проверить прямо сейчас.
Она копирует идеи из других областей (асимптотическая свобода) без реальной физической базы.
Она слишком гладко «решает» проблему, чтобы быть правдой: Вселенная редко работает так удобно.

📌 Вывод: это не «шататель вселенной», а скорее попытка переписать старую проблему новыми словами. Пока нет наблюдательных подтверждений, QQG остаётся красивой, но пустой математической конструкцией.

Цитата (Пазл,)

Всё, что вы знали о рождении Вселенной — ложь. Не было бесконечной точки, не было сингулярности. Но что тогда?

была команда "run".

Цитата (ГарриBil @ 8 апр. 2026 г. в 12:53)

"всё началось с горячей фазы конечной плотности"... ну допустим, но что было до нее? Можно и дальше только фантазировать.

Не было никакого "до". Времени не существует.

Цитата (ванек44 @ 8 апр. 2026 г. в 13:48)

Цитата (andruhaa @ 08.04.2026 - 05:51) в начале было Слово ! Именно так

Неправильный перевод. Греческое слово "логос" переводится как и "закон". В начале был закон. Имееютя ввиду законы физики. Без них ничего бы не появилось.

Цитата (алекс1776 @ 8 апр. 2026 г. в 09:47)

Цитата (ванек44 @ 8 апр. 2026 г. в 13:48) Цитата (andruhaa @ 08.04.2026 - 05:51) в начале было Слово ! Именно так Неправильный перевод. Греческое слово "логос" переводится как и "закон". В начале был закон. Имееютя ввиду законы физики. Без них ничего бы не появилось.

Надо же, какой ты умный. Сотни тысяч людей работают над текстами Библии несколько тысяч лет. Но только ты заметил ошибку в переводе.

Цитата (Махмуд646,)

В начале Бог сотворил небо и землю

А потом всю остальную хуйню!