4к в современных кодеках (контейнер не причем, пофиг mkv или mp4 там) действительно могут грузить поц если видеокарта их не умеет нормально декодировать. Старые видеокарты не умеют, нагрузка ложится на проц, проц не тянет. Для ноутом даже мощных 10ти леток может быть проблемой. На свежих ноутах может быть проблема с плеером если там декодирование на проце настроено(может быть во всяких плеерах такое). Кроме того в плеерах могут быть включены уплавнялки, которые грузят дополнительно или всякие рендереры для просмотра HDR, тоже нагрузка от них.
Можно по dlna,и пусть телек сам обрабатывает картинку, бук использовать как файлохранилище, ничего греться не будет.Тс о телике ни слова не сказал, а рипы по 85 гб. мотреть на маленькой диагонали невижу смысла.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Если в видеоадаптере отсутствует аппаратное ускорение h265, то вся нагрузка по обработке видеопотока будет ложиться на CPU.
Это сообщение отредактировал alexxxhelp - 7 мая 2026 в 08:59
Еще бы он не грелся.. размер фильма как бы предполагает активное чтение диска , сектора считываются очень активно , следовательно и нагрев отсюда. Процессор тоже все это обрабатывает , память , буфер. Хочешь что бы не грелось , качай обычный dvdrip размером в 1.4гб
Я смотрю на телеке 55 дюймов через пк и понял что диску хана , когда решил фильм в качестве глянуть , кино в слайд шоу превращалось нет нет .. залез в смарт , а там уже жопа. Скорость копирования со 170мб резко падает до 4-5мб , а то и вообще до 200кб в некоторых моментах. Благо успел приобрести новый диск и все перекинуть.
Дисплей у ноута небось выше фуллhd не показывает. Но фильм надо в 4к не меньше, и разница видна, ога. Это как 500фпс на 60 герцовом монике. И главное разница сразу заметна глазу
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Одного не пойму, нахрена на экране ноута острая необходимость смотреть именно в 4К. Ладно бы большой телевизор... Имхо
Стандартный формат 4K для телевизоров — 3840×2160 пикселей. Если перемножить 3840 и 2160, получится около 8,3 миллиона пикселей. Гуголь говорит. Полностью согласен-на ноуте незачем 4к.
Современные чипы айфона (A15 Bionic и выше) имеют огромный запас мощности и аппаратные декодеры, которые легко справляются с 4K HDR видео даже с битрейтом 100+ Мбит/с.Однако есть несколько «подводных камней», которые могут вызвать тормоза:1. Выбор плеера (Самое важное)Стандартный плеер iOS не поддерживает MKV. Вам нужно использовать сторонний софт с поддержкой аппаратного ускорения:Infuse (Рекомендуется): Лучший вариант для «тяжелых» файлов. Он задействует ресурсы процессора максимально эффективно и проигрывает даже 80–100 Гб ремуксы (Remux) плавно, без рывков.VLC: Бесплатный и надежный, но на экстремально тяжелых файлах (с очень высоким битрейтом) иногда может подлагивать по сравнению с Infuse.2. Способ воспроизведенияИз памяти телефона: Если файл физически лежит на iPhone, тормозов не будет.По сети (Wi-Fi): Если вы смотрите файл по SMB/DLNA с компьютера или NAS, узким местом станет роутер. Для 85 Гб видео нужна стабильная сеть 5 ГГц (стандарт AC или AX). На 2.4 ГГц видео будет постоянно буферизироваться и заикаться.С внешнего диска: iPhone 15 Pro и 16 Pro с USB-C поддерживают прямое чтение с быстрых SSD. Это отличный способ смотреть тяжелое кино, не забивая память телефона.
Это сообщение отредактировал alex1i - 7 мая 2026 в 12:41
Собственно, вопрос, mkv действительно так грузят компьютер?
Ответ - да. Дело в том, что скачанный тобой фильм, как ты понимаешь, это не плёнка с кадрами, а шифрованный и кодированный файл. А декодировка происходит за счёт ЦП и видеокарты. Если на ноуте интегрированная видеокарта, то весь процесс взвален на ЦП, отсюда нагрузка.
Почему бы не задать этот вопрос нейросети? Зачем засорять портал?
Значит, размещать бредовую тему о безалкогольной рыбалке - это можно, это есть "гут", а создать тему с конкретным вопросом по конкретной ситуации с нагревом ноута - это "фи", так поступать не стоит?
Может, вы выложите список тем, которые не стоит поднимать на ЯПе, чтобы случайно не задеть ваши чувства?
Интегрированные видеокарты интел равных годов производительнее любых дискретных видеокарт АМД тех же лет в вопросе декодировния, и примерно равны дискретным видеокартам нвидия при этом интел впереди даже нвидий в плане поддерживаемых форматов. так что именно для просмотра видео интеграшки интел даже предпочтительнее. Другое дело что интеграшки и дискретки десятилетней давности просто не знают современных кодеков. А совсем современным AV1 кодекам вообще не старее пяти лет надо. благо фильмы вроде в них на торрентах еще не додумались жать вроде, но не факт.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com