Ну, "кандидат наук" - это прям величина! Прям, не побоюсь сравнения со Стивеном Хокингом.
кандидат наук это величина. такое за деньги не купишь. надо умом заработать. сотнями работ и т .д.
а что до Хокинга - так он был теоретик. Все что он напридумывал, не опровержимо и не доказанно пока что в ближайшие лет 100-1000.
"Кандидата наук" получают по окончании аспирантуры. Какие, нахуй 10050 научных трудов?!!!
В России учёная степень кандидата наук присуждается диссертационным советом, состоящим из докторов наук по данной специальности и действующим при университете или научно-исследовательском институте, по итогам публичной защиты кандидатской диссертации.
А ну как напиши дисертацию.
А что до Маркова так он Доктор наук, не хуй с горы. Или тоже оспоришь легкое получение данного звания.
Видел и знаю, как пишутся и докторские, в том числе, и кандидатские. Студенты пашут, а на выходе - дисер. Противно до сих пор.
Да как вы достали с этой чепухой! Какого хера еще ни одна обезьяна в человека не превратилась до сих пор? "Биология" этих придурков, это как астрономия и астрология...
А почему ни одна овчарка так и не превратилась в собаку?
Ответ прост: Человек и есть один из видов обезьян, как бы кому не хотелось обратного. Смотрите сюда: Домен: Эукариоты Царство: Животные Подцарство: Эуметазои Без ранга: Двусторонне-симметричные Без ранга: Вторичноротые Тип: Хордовые Подтип: Позвоночные Инфратип: Челюстноротые Надкласс: Четвероногие Клада: Амниоты Клада: Синапсиды Класс: Млекопитающие Подкласс: Звери Клада: Эутерии Инфракласс: Плацентарные Магнотряд: Бореоэутерии Надотряд: Euarchontoglires Грандотряд: Эуархонты Миротряд: Приматообразные Отряд: Приматы Подотряд: Сухоносые приматы Инфраотряд: Обезьянообразные Парвотряд: Узконосые обезьяны Надсемейство: Человекообразные обезьяны Семейство: Гоминиды Подсемейство: Гоминины Триба: Гоминини Подтриба: Хоминина Род: Люди Вид: Человек разумный
Да как вы достали с этой чепухой! Какого хера еще ни одна обезьяна в человека не превратилась до сих пор? "Биология" этих придурков, это как астрономия и астрология...
Потому что обезьяна уже эволюционно состоявшийся вид, ей "мутировать" незачем. В текущих условиях ареала её обитания ей и так хорошо, иначе бы её не было. А вот почему вы считаете, что человек чем-то лучше обезьяны и это какой-то венец и предел мечтаний всех видов это вопрос. Тот же орангутан или как их там, тебя свернёт в бараний рог за секунду, проглотит и высрет через 2 дня, а пока будет переваривать будет скакать по деревьям и закусывать твою переваривающуюся тушёнку бананами.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Да как вы достали с этой чепухой! Какого хера еще ни одна обезьяна в человека не превратилась до сих пор? "Биология" этих придурков, это как астрономия и астрология...
тебя обманули. дарвин не говорил, что человек произошел от обезьяны.
Хули пиздеть попусту? Вся наука базируется на теориях, догмах и постулатах. Даже в этой злощастной теории Дарвина есть прогалина, ломающая всю концепцию. Но нет же! Будем всё равно внушать и навязывать, ибо так приказано!
И вы, конечно же, нам эту "прогалину" сейчас расскажите, верно?
Да как вы достали с этой чепухой! Какого хера еще ни одна обезьяна в человека не превратилась до сих пор? "Биология" этих придурков, это как астрономия и астрология...
Потому что обезьяна уже эволюционно состоявшийся вид, ей "мутировать" незачем. В текущих условиях ареала её обитания ей и так хорошо, иначе бы её не было. А вот почему вы считаете, что человек чем-то лучше обезьяны и это какой-то венец и предел мечтаний всех видов это вопрос. Тот же орангутан или как их там, тебя свернёт в бараний рог за секунду, проглотит и высрет через 2 дня, а пока будет переваривать будет скакать по деревьям и закусывать твою переваривающуюся тушёнку бананами.
Только орангутанги сидят по зоопаркам, ну или где-нибудь в Африке на деревьях.
Только орангутанги сидят по зоопаркам, ну или где-нибудь в Африке на деревьях.
Это как-то отменяет того, что она быстрее, выносливее и сильнее, а другими словами: лучше приспособлена к жизни в её родных джунглях чем ты? Нет. Да, она глупее. В чем я глядя на некоторых, иногда сомневаюсь. Но ей и не нужно быть умной, по деревьям хуярит она и так хоть куда. А умным быть это еще и энергозатратно. А тут банан съел или растяпу какого-нить заловил и 2 дня его ешь и все, жизнь удалась, можно собирать камушки и размножаться.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну, "кандидат наук" - это прям величина! Прям, не побоюсь сравнения со Стивеном Хокингом.
кандидат наук это величина. такое за деньги не купишь. надо умом заработать. сотнями работ и т .д.
а что до Хокинга - так он был теоретик. Все что он напридумывал, не опровержимо и не доказанно пока что в ближайшие лет 100-1000.
"Кандидата наук" получают по окончании аспирантуры. Какие, нахуй 10050 научных трудов?!!!
В России учёная степень кандидата наук присуждается диссертационным советом, состоящим из докторов наук по данной специальности и действующим при университете или научно-исследовательском институте, по итогам публичной защиты кандидатской диссертации.
А ну как напиши дисертацию.
А что до Маркова так он Доктор наук, не хуй с горы. Или тоже оспоришь легкое получение данного звания.
Видел и знаю, как пишутся и докторские, в том числе, и кандидатские. Студенты пашут, а на выходе - дисер. Противно до сих пор.
В смысле, студенты написали докторскую? А защищался кто-то другой? Нихрена себе, студенты. Большинство тезисы на конференцию в страницу написать не в силах связно. Это в какой области наук, если не секрет?
"Кандидата наук" получают по окончании аспирантуры. Какие, нахуй 10050 научных трудов?!!!
просто окончив аспирантуру ты не становишься кандидатом наук, можно просто остаться таким же человеком без степени. ну со сданными кандидатскими экзаменами, но всё равно. чтобы получить степень кандидата, нужно защитить ещё кандидатскую диссертацию. но правда, что тыщи научных трудов нет необходимости, для кандидата достаточно 3 статьи в определённых журналах + доклады на конференциях.
Только орангутанги сидят по зоопаркам, ну или где-нибудь в Африке на деревьях.
Это как-то отменяет того, что она быстрее, выносливее и сильнее, а другими словами: лучше приспособлена к жизни в её родных джунглях чем ты? Нет. Да, она глупее. В чем я глядя на некоторых, иногда сомневаюсь. Но ей и не нужно быть умной, по деревьям хуярит она и так хоть куда. А умным быть это еще и энергозатратно. А тут банан съел или растяпу какого-нить заловил и 2 дня его ешь и все, жизнь удалась, можно собирать камушки и размножаться.
В этом и заключается естественный отбор. На твой лично взгляд орангутанги более приспособлены... но почему-то расплодились человеки, не факт, что разумные.
Вот тоже не пойму. Плавала рыба плавала а потом такая .А не отрастить ли мне ноги? И такая откладывает икру а там рыбы с ногами вылупились. Я считаю что было вмешательство, может радиация (ну естественно что ещё может вызвать мутации?) ,ну хз как то что то влияло на изменение видов. Но это науки неизвестно. О! Подтянулись люди которые знают как было миллионы и миллиарды лет назад. Изучив по костям и окаменелостям историю планеты.
Отличная иллюстрация поговорки: Один дурак вопрос задаст, сто мудрецов не ответят. Без обид. Почитайте литературу на тему эволюции научно-популярную. Её огромное количество.
Вот тоже не пойму. Плавала рыба плавала а потом такая .А не отрастить ли мне ноги? И такая откладывает икру а там рыбы с ногами вылупились. Я считаю что было вмешательство, может радиация (ну естественно что ещё может вызвать мутации?) ,ну хз как то что то влияло на изменение видов. Но это науки неизвестно. О! Подтянулись люди которые знают как было миллионы и миллиарды лет назад. Изучив по костям и окаменелостям историю планеты.
Да как вы достали с этой чепухой! Какого хера еще ни одна обезьяна в человека не превратилась до сих пор? "Биология" этих придурков, это как астрономия и астрология...
Потому что обезьяна уже эволюционно состоявшийся вид, ей "мутировать" незачем. В текущих условиях ареала её обитания ей и так хорошо, иначе бы её не было. А вот почему вы считаете, что человек чем-то лучше обезьяны и это какой-то венец и предел мечтаний всех видов это вопрос. Тот же орангутан или как их там, тебя свернёт в бараний рог за секунду, проглотит и высрет через 2 дня, а пока будет переваривать будет скакать по деревьям и закусывать твою переваривающуюся тушёнку бананами.
Абсолютно верно. Более того, даже шимпанзе (не то что орангутан) сильнее физически человека, поэтому в схватке тет-а-тет, шимпанзе выйграет в 90% случаях, несмотря на то, что его вес, зачастую, меньше чем у человека.
Ну, "кандидат наук" - это прям величина! Прям, не побоюсь сравнения со Стивеном Хокингом.
кандидат наук это величина. такое за деньги не купишь. надо умом заработать. сотнями работ и т .д.
а что до Хокинга - так он был теоретик. Все что он напридумывал, не опровержимо и не доказанно пока что в ближайшие лет 100-1000.
"Кандидата наук" получают по окончании аспирантуры. Какие, нахуй 10050 научных трудов?!!!
В России учёная степень кандидата наук присуждается диссертационным советом, состоящим из докторов наук по данной специальности и действующим при университете или научно-исследовательском институте, по итогам публичной защиты кандидатской диссертации.
А ну как напиши дисертацию.
А что до Маркова так он Доктор наук, не хуй с горы. Или тоже оспоришь легкое получение данного звания.
Видел и знаю, как пишутся и докторские, в том числе, и кандидатские. Студенты пашут, а на выходе - дисер. Противно до сих пор.
В смысле, студенты написали докторскую? А защищался кто-то другой? Нихрена себе, студенты. Большинство тезисы на конференцию в страницу написать не в силах связно. Это в какой области наук, если не секрет?
Бля... вы чо, в России не обучались штоле? Агенты разведки? Все, по крайней мере, кандидатские диссертации основаны на работах бедных студентов, которые проводят соответствующие исследования, защищают свои горе-курсовые/дипломы!
Научный труд об эволюции называется "Теория эволюции Дарвина - происхождение видов". Теорией в научной среде называется предположение, основанное на фактах, гипотеза.
Нет. Гипотеза - это гипотеза, теория - это теория. Это не одно и то же. Гипотеза - предположение, догадка, требующая доказательства, подтверждения. Теория - систематизированное знание о том или ином предмете, области, совокупности событий, фактов, явлений, наиболее полно на тот или иной момент объясняющая свой предмет.
До 20 видов будущего человека жило в периоды становления Земли. И гомосапинсы, кем мы счас являемся, и были неордельтанцы, денисовцы и тп. Природа выбрала нас. Почитайте достаточно интересно какими особенностями и + и - природа нас наградила, а что не дала.
Неандертальцев назвать "неордельтанцы" мог только унылый, обиженный питекантроп
PhD - это доктор философии (Philosophy Doctor). В средние века в Европе натурфилософов (понятия науки как таковой не было) отличали так от теологов. Было два пути познания Бога - от откровения, и от познания его творения (природы). Но это так, историческое.
Во многих странах мира PhD - это потолок по ученым степеням, больше важно место, где защищался, люди на это смотрят, и дальнейшие должности.
В Союзе, который много заимствовал в этой части от германской научной школы, была и остаётся ещё одна ступень - доктор наук (DSc) - в Германии это Doctor habilitatus (Dr. habil.) Поэтому защитив у нас только кандидатскую можно считаться вполне себе PhD во многих странах мира и не париться Это сообщение отредактировал hime - 20 июн 2026 в 00:43
Ну, "кандидат наук" - это прям величина! Прям, не побоюсь сравнения со Стивеном Хокингом.
кандидат наук это величина. такое за деньги не купишь. надо умом заработать. сотнями работ и т .д.
а что до Хокинга - так он был теоретик. Все что он напридумывал, не опровержимо и не доказанно пока что в ближайшие лет 100-1000.
"Кандидата наук" получают по окончании аспирантуры. Какие, нахуй 10050 научных трудов?!!!
В России учёная степень кандидата наук присуждается диссертационным советом, состоящим из докторов наук по данной специальности и действующим при университете или научно-исследовательском институте, по итогам публичной защиты кандидатской диссертации.
А ну как напиши дисертацию.
А что до Маркова так он Доктор наук, не хуй с горы. Или тоже оспоришь легкое получение данного звания.
Видел и знаю, как пишутся и докторские, в том числе, и кандидатские. Студенты пашут, а на выходе - дисер. Противно до сих пор.
В смысле, студенты написали докторскую? А защищался кто-то другой? Нихрена себе, студенты. Большинство тезисы на конференцию в страницу написать не в силах связно. Это в какой области наук, если не секрет?
Бля... вы чо, в России не обучались штоле? Агенты разведки? Все, по крайней мере, кандидатские диссертации основаны на работах бедных студентов, которые проводят соответствующие исследования, защищают свои горе-курсовые/дипломы!
С 2005 года я к.х.н. С 2026 - д.х.н. Сам защитил трёх аспирантов как руководитель. Вы, похоже, мало что знаете об этом. Иначе не писали бы эту хрень. Хотя, в гуманитарных науках, допускаю, ситуация такая может быть. Потому и спросил про область наук.
Это сообщение отредактировал iuut - 20 июн 2026 в 00:45
Научный труд об эволюции называется "Теория эволюции Дарвина - происхождение видов". Теорией в научной среде называется предположение, основанное на фактах, гипотеза.
Нет. Гипотеза - это гипотеза, теория - это теория. Это не одно и то же. Гипотеза - предположение, догадка, требующая доказательства, подтверждения. Теория - систематизированное знание о том или ином предмете, области, совокупности событий, фактов, явлений, наиболее полно на тот или иной момент объясняющая свой предмет.
+1 Основное 1. Теория проверяема. Может быть опровергнута фактами 2. Теория даёт механизм прогнозирования, на её основе могут быть сделаны ещё неизвестные выводы, которые также можно проверить.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
6 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com