А как можно было тогда повестись на эту херь, что якобы телефон он у нее купил. И кондуктора тогда этого было не найти? Тогда ее не смутили кровавые руки этого мужика? Да и тут мог сказать, что кровь своя была, с телефоном же прокатило
Это сообщение отредактировал gyary - 23 июл 2026 в 00:08
Выйдет через 5? У меня сосед, вообще отличный дядька, строгий, но всегда помогал моей семье, сам в пагонах и не маленьких. В общем мать и сестру бахнул своих. Не маньяк, так, допекли. Дали 14 вышел через 7 ....
Понимаешь, то что ты пишешь (не оценивая морально твое явное сочувствие уебку, который убил близких родственников женского пола), напрямую противоречит законодательству РФ. По особо тяжким статьям УДО по 2/3, это норма, которую прямо никак не перепрыгнешь. Никак по половине выйти не получится, просто нет таких опций.
это родина сынок , за холодного можно получить 5 и выйти через 2 . "Никак по половине выйти не получится, просто нет таких опций." заржал , это очень смешная шутка была .
ПРЕДПОЛОЖУ, что по нескольким "эпизодам" срок исковой давности закончился
желательно со временем увидеть текст решения первой и апелляционных инстанций
По особо тяжким нет срока давности
Есть, если не предусмотрено ПЖ. По ч 1 ст.105 - срок давности есть, 15 лет. По ч.2 ст.105 - на усмотрение суда, можно не применять. Но в любом случае по истечении 15 лет ПЖ назначать нельзя.
Я ждал тебя в этой теме. Старый опер - мудрый опер.
это родина сынок , за холодного можно получить 5 и выйти через 2 . "Никак по половине выйти не получится, просто нет таких опций." заржал , это очень смешная шутка была .
За много много лет службы непосредственно в сфере уголовного права и процесса я ни разу не встречал устоявши процессуальных и иных решений, которые прямо и грубо напрямую противоречат нормам УК РФ в тех случаях, где они не предполагают толкования, т.е. нормам прямого действия. Никто и никогда не освободит условно-досрочно раньше 2/3 срока осуждённого по особо тяжкой статье. Просто потому, что такое решение НЕМИНУЕМО привлечет внимание и будет не только отменено, но и приведет к очень хуевым последствиям для всех причастных. Те, кто это утверждают - просто пиздоболы. Все коррупционные темы мутятся совершенно другими способами и путями.
Это сообщение отредактировал Простолюдец - 23 июл 2026 в 00:37
ПРЕДПОЛОЖУ, что по нескольким "эпизодам" срок исковой давности закончился
желательно со временем увидеть текст решения первой и апелляционных инстанций
По особо тяжким нет срока давности
Есть, если не предусмотрено ПЖ. По ч 1 ст.105 - срок давности есть, 15 лет. По ч.2 ст.105 - на усмотрение суда, можно не применять. Но в любом случае по истечении 15 лет ПЖ назначать нельзя.
Я ждал тебя в этой теме. Старый опер - мудрый опер.
Хочется немного лучом прожектора правового просвещения осветить тьму нигилизма и невежества. Иногда просто оторопь берет от того, насколько люди неграмотны и темны в вопросах уголовного права, хоть эта отрасль права наиболее интуитивно понятна для всех желающих.
Это сообщение отредактировал Простолюдец - 23 июл 2026 в 01:00
это родина сынок , за холодного можно получить 5 и выйти через 2 . "Никак по половине выйти не получится, просто нет таких опций." заржал , это очень смешная шутка была .
За много много лет службы непосредственно в сфере уголовного права и процесса я ни разу не встречал устоявши процессуальных и иных решений, которые прямо и грубо напрямую противоречат нормам УК РФ в тех случаях, где они не предполагают толкования, т.е. нормам прямого действия. Никто и никогда не освободит условно-досрочно раньше 2/3 срока осуждённого по особо тяжкой статье. Просто потому, что такое решение НЕМИНУЕМО привлечет внимание и будет не только отменено, но и приведет к очень хуевым последствиям для всех причастных. Те, кто это утверждают - просто пиздоболы. Все коррупционные темы мутятся совершенно другими способами и путями.
А не надо за меня придумывать того что я не писал , не спортивно это . Нигде не писал про УДО
Чот какой-то хернёй попахивает. Если он прям маньяк, то почему 20 лет никого больше не убивал? Ну а кондукторша, которая через 20 лет Вспомнила мужика с окровавленными руками...
Это качество следствия такое. Что имеем то имеем. Если ему дали 13 лет вместо того что бы дать 25, то значит он сделку заключил со следствием - досудебное соглашение о сотрудничестве. А значит ему только половину могут дать максимального срока. Какого то черта закрыли и все на него повесили, что было кровавого за то время. Отсюда и эти - "кондукторши с 20и летней памятью". Что как бы не отменяет факта что чел этот кровавый - весь вопрос насколько.
ПРЕДПОЛОЖУ, что по нескольким "эпизодам" срок исковой давности закончился
желательно со временем увидеть текст решения первой и апелляционных инстанций
У тебя неверное понимание "сроков давности".
Цитата
3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76.2 настоящего Кодекса. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.
Второй момент - там не срок ИСКОВОЙ давности. Иск - это немного другое и он относится к гражданско-правовым отношениям, а не к УК.
Это сообщение отредактировал ЗамирБезгеев - 23 июл 2026 в 01:07
ПРЕДПОЛОЖУ, что по нескольким "эпизодам" срок исковой давности закончился
желательно со временем увидеть текст решения первой и апелляционных инстанций
У тебя неверное понимание "сроков давности".
Цитата
3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76.2 настоящего Кодекса. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.
Второй момент - там не срок ИСКОВОЙ давности. Иск - это немного другое.
В данном случае верное, он не скрывался (не находилмя в розыске), а само преступление было раскрыто спустя 20 лет. Поэтому срок давности мог быть применен судом.
Это сообщение отредактировал Простолюдец - 23 июл 2026 в 01:09
Это качество следствия такое. Что имеем то имеем. Если ему дали 13 лет вместо того что бы дать 25, то значит он сделку заключил со следствием - досудебное соглашение о сотрудничестве. А значит ему только половину могут дать максимального срока. Какого то черта закрыли и все на него повесили, что было кровавого за то время. Отсюда и эти - "кондукторши с 20и летней памятью". Что как бы не отменяет факта что чел этот кровавый - весь вопрос насколько.
Может я мамкин конспиролог, но создаётся такое впечатление, что у полиции и судов есть некий приказ набрать определенное количество штурмовиков. Поэтому они и стараются как умеют. Знакомому знакомых за алименты вкорячили реальный срок и даже не на поселке. Уехал в Белгород. Тут ваще какое-то дело 20-летней давности вытащили, взяли самого подходящего кандидата (может он и виновен, конечно, мы не узнаем это), нашли какую-то кондукторшу... Если это вся доказательная база, то реально прям воняет от этого дела. 20 лет назад не помнила, а тут вдруг вспомнила! Да я 80% девчонок не вспомню, с которыми по кабакам знакомились, а тут левого мужика "вспомнила"! Тоже, видать, "благодаря правильно выработанной тактике допроса"!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
. Тут ваще какое-то дело 20-летней давности вытащили, взяли самого подходящего кандидата (может он и виновен, конечно, мы не узнаем это), нашли какую-то кондукторшу... Если это вся доказательная база, то реально прям воняет от этого дела. 20 лет назад не помнила, а тут вдруг вспомнила! Да я 80% девчонок не вспомню, с которыми по кабакам знакомились, а тут левого мужика "вспомнила"! Тоже, видать, "благодаря правильно выработанной тактике допроса"!
Твои умозаключения - детский сад. 20 лет назад был еще полный бардак с раскрытиями (скоро он может повториться, но это совсем другая история), когда никому ничего не было надо. 99 процентов, что эта кондукторша УЖЕ была допрошена по этому факту 20 лет назад, и УЖЕ в деле был этот ее допрос, но допрос на отъебись, и само дело приостановили на отъебись, просто потому что всем было похуй. Сейчас есть отдельные следаки в СК и целые подразделения даже следаков, кто эти старые дела поднимает и смотрит, чего там не хватает, чтобы их раскрыть и направить в суд. Зачастую там уже вообще почти все есть. Ну и МГЭ помогает конечно. 90-е прошли гребнем, сейчас ковыряются в 00-х. Я лично участвовал в раскрытии преступлений прошлых лет. Было, например, 105 через 30, там вообще было ВСЁ в деле, только был официально не допрошен ключевой свидетель, который лично слышал и видел подготовку к покушению на убийство, хотя рапорт опера и его опрос в рамках ОРД в деле был. Просто по каким то причинам в 00-х это дело приостановили и выкинули в архив. Возобновили, допросили свидетеля (он сам уже сидел большой срок), направили в суд.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
5 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей)
это родина сынок , за холодного можно получить 5 и выйти через 2 . "Никак по половине выйти не получится, просто нет таких опций." заржал , это очень смешная шутка была .
yaplakal.com