Сегодня религиозные люди отмечают День усекновения главы Иоанна Предтечи. Он считается последним ветхозаветным пророком. Он же крестил Христа.
В связи с этим у меня возник вопрос. Тысячи лет религия учит людей нравственности. Сначала Заповеди. Потом - пророки. В иудаизме и христианстве пророки (например, Исайя, Иеремия, Илия) призывали народ к праведности, предупреждали о последствиях грехов, а также нередко предсказывали будущее — но главное в их миссии было не предсказание, а провозвестие воли Бога и призыв к нравственному исправлению.
И что в результате? Природа человека не сильно изменилась в лучшую сторону. Почему тысячелетние призывы не дали ощутимого результата?
А если на меня напали с ножом, и мой единственный шанс выжить это схватить топор и ударить первым?
Вопрос о соотношении библейской заповеди "Не убий" и права на необходимую оборону является одной из классических проблем этики, теологии и юриспруденции. На первый взгляд, эти понятия противоречат друг другу, но при более глубоком рассмотрении обнаруживается, что в большинстве традиций они сосуществуют, дополняя друг друга. Заповедь запрещает так называемое "Злоубийство", убийство из злобы, ненависти, корысти и убиение невиновных. Необходимая оборона допускает лишение жизни агрессора только в крайнем случае, для спасения невинной жизни (своей или чужой), когда это единственный способ остановить зло. Таким образом, цель необходимой обороны — сохранение жизни, а цель убийства (запрещенного заповедью) — отнятие жизни.
Для начала, может быть, стоит уточнить, какой именно нравственности учили эти самые пророки, и была ли эта нравственность неизменной на протяжении веков (подсказка: нет).
Вопрос о соотношении библейской заповеди "Не убий" и права на необходимую оборону является одной из классических проблем этики, теологии и юриспруденции. На первый взгляд, эти понятия противоречат друг другу, но при более глубоком рассмотрении обнаруживается, что в большинстве традиций они сосуществуют, дополняя друг друга. Заповедь запрещает так называемое "Злоубийство", убийство из злобы, ненависти, корысти и убиение невиновных. Необходимая оборона допускает лишение жизни агрессора только в крайнем случае, для спасения невинной жизни (своей или чужой), когда это единственный способ остановить зло. Таким образом, цель необходимой обороны — сохранение жизни, а цель убийства (запрещенного заповедью) — отнятие жизни.
Ну вот смотри, одно государство заявляет, что нужно ввести войска на территорию другого. И это, конечно же, не из "злоубийства", а для спасения невинных жизней. А в другом государстве естественно говорят, что нужно защищаться, ведь на нас напали. Это тоже не "злоубийство", а единственный способ остановить зло. По итогу никто не убивает из "злоубийства", по факту все убивают друг друга.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Декапитация, че за усечение? Нормально жили без проповедей в Советском союзе. Огромнейший плюс за те времена, хоть обычно я против.
Там другим мозги ебали, генеральной линией партии, и жесткой цензурой всего и вся, это похлеще было, фото Ильича в садиках было
Все-таки, об портрет Ильича лбом биться не заставляли. И уж тем более, около портрета Ильича никогда не стоял тазик для подаяний.
Так у нас в школе садике нет икон и тазика для подаяний, А тогда в каждом учереждение школе висел, еще и бюст обязательно стоял.
Не втирай мне про совок, еще и на демонтсрации принудительно в праздники гоняли, и с уроков снимали чтоб бы маршировать а потом на демонстрации "дружбу народов" изображать, на хуй никому не нужную.
Вся эта "дружба "держалась на жестком контроле и страхе, чуть контроль ослаб сразу началась хуйня националистическая, я все это проходил и видел.
Почему тысячелетние призывы не дали ощутимого результата?
Почему? Почему сказку Колобок печатают миллионными тиражами, читают в детстве, рассказывают, изучают, но ничего не меняется, люди так и продолжают доверятся незнакомым мутным типам?.. Может потому что это сказка?
А если на меня напали с ножом, и мой единственный шанс выжить это схватить топор и ударить первым?
Вопрос о соотношении библейской заповеди "Не убий" и права на необходимую оборону является одной из классических проблем этики, теологии и юриспруденции. На первый взгляд, эти понятия противоречат друг другу, но при более глубоком рассмотрении обнаруживается, что в большинстве традиций они сосуществуют, дополняя друг друга. Заповедь запрещает так называемое "Злоубийство", убийство из злобы, ненависти, корысти и убиение невиновных. Необходимая оборона допускает лишение жизни агрессора только в крайнем случае, для спасения невинной жизни (своей или чужой), когда это единственный способ остановить зло. Таким образом, цель необходимой обороны — сохранение жизни, а цель убийства (запрещенного заповедью) — отнятие жизни.
На войне верующие с обеих сторон, убивают друг друга зачастую без злобы. Маньк частенько тоже без злобы убивает, ему просто интересно посмотреть как это выглядит.
Таким образом исполнение простейшей заповеди превращают в сложный вопрос, в котором ты без направляющей линии партии (пардон, церкви) не разберёшься. А эти уроды моральные (партия и церковь) с радостью тебе всё разъяснят. Кого можно и нужно убивать, а кого нельзя даже послать на хуй.
Это сообщение отредактировал YOrick - 11 сен 2026 в 12:13
Мама привела своего юного сына к Махатме Ганди. Она стала умолять: «Пожалуйста, Махатма. Сажи моему сыну, чтобы он не кушал сахар». Ганди помолчал, а потом сказал: «Приводи своего сына обратно через две недели». Недоумевая, женщина поблагодарила его и сказала, что так и поступит». Две недели спустя она вернулась со своим сыном. Ганди посмотрел в глаза юноше и сказал: «Хватит кушать сахар». Благодарная, но сбитая с толку, женщина спросила: «Зачем ты попросил привести его через две недели? Ты мог бы сказать ему то же самое сразу». Ганди ответил: «Две недели назад, я сам ел сахар».
"Природа человека не сильно изменилась в лучшую сторону. Почему тысячелетние призывы не дали ощутимого результата?"
Зачем обобщать? Всегда были те кто готовы поделиться последним, и те кто хотел забрать последнее. С властью например. "Добрые" не идут во власть поскольку не хотят над другими властвовать, "злые", именно за этим и идут, хоть по головам хоть по трупам. Ну и элементарно, порядочный человек не предполагает что наебут, а подлецы делают именно это, и потому обходят.
"Почему тысячелетние призывы не дали ощутимого результата?" Результат есть. Видимый результат в житиях святых. А вот невидимый мы оценить пока не можем, т.к. люди, живущие праведно, живут очень тихо и незаметно.
"Природа человека не сильно изменилась в лучшую сторону" Так религия не ставит задачи изменить природу. Природу нужно держать в рамках
Это сообщение отредактировал Душелюб - 11 сен 2026 в 12:19
Кто проповедовал, сами то жили по своим проповедям? А то любят некоторые создавать и навязывать всем правила, а для себя делать исключения. И люди, видя это, задумываются об искренности нравственных проповедей и делают выводы.
Декапитация, че за усечение? Нормально жили без проповедей в Советском союзе. Огромнейший плюс за те времена, хоть обычно я против.
Там другим мозги ебали, генеральной линией партии, и жесткой цензурой всего и вся, это похлеще было, фото Ильича в садиках было
Все-таки, об портрет Ильича лбом биться не заставляли. И уж тем более, около портрета Ильича никогда не стоял тазик для подаяний.
Так у нас в школе садике нет икон и тазика для подаяний, А тогда в каждом учереждение школе висел, еще и бюст обязательно стоял.
Не втирай мне про совок, еще и на демонтсрации принудительно в праздники гоняли, и с уроков снимали чтоб бы маршировать а потом на демонстрации "дружбу народов" изображать, на хуй никому не нужную.
Вся эта "дружба "держалась на жестком контроле и страхе, чуть контроль ослаб сразу началась хуйня националистическая, я все это проходил и видел.
В школе и кон нету (пока еще). Зайди в церковь, икон и тазиков будет с лихвой. А еще поп будет подбегать, смотреть собачьими глазками, деньги выпрашивать. А вот бюстика Ленина в церкви почему-то нет. На демонстрации тебя гоняли ? А сейчас как-будто не гоняют за ЕР.
В иудаизме и христианстве пророки (например, Исайя, Иеремия, Илия) призывали народ к праведности, предупреждали о последствиях грехов, а также нередко предсказывали будущее — но главное в их миссии было не предсказание, а провозвестие воли Бога и призыв к нравственному исправлению.
И что в результате? Природа человека не сильно изменилась в лучшую сторону. Почему тысячелетние призывы не дали ощутимого результата?
Хитрый какой. Вопрос поставил, а свой вариант ответа где?
А так всё просто. Такая уж скотина человек. По-библейски если - дело в грешной природе человека, приобретенной благодаря первородному греху Адама. Но опять-же если по-библейски, то пророков не всегда игнорировали. Бывало, что слушались. ,
Потму что мы 5 млрдов лет развивались как обезьяны, и только последние пару тысячелетий, когда кора головного мозга достаточно созрела до галлюцинаций и возможности их записать, напридумывали себе различных божеств и морали, идущей в разрез с нашей животной природой. С появлением разума базовые проблемы - достать ресурсы, размножиться, оборонять территорию - никуда не делись. А это эмоции, агрессия и конфликты. Кстати, отличный сериал есть на эту тему - Одна из многих (Плюрибус). Там как раз до максимума выкручена тема, что будет если все человечество станет экстремально гуманистическим, не способным вообще никого убить и причинить даже легкий дискомфорт ближнему. Спойлер - вымрет нахуй после траты уже накастованных ресурсов.
Без проповедей жили в СССР? Блять, серьёзно? А про победу мирового коммунизма, и дедушку Ленина, это что было?
в заголовке про нравственность, и нормы морали. Расстрелы были, но никаких обезглавливаний каких-то персонажей не помню. История кпсс всяко лучше, чем ходить с мощами по городу
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Без проповедей жили в СССР? Блять, серьёзно? А про победу мирового коммунизма, и дедушку Ленина, это что было?
в заголовке про нравственность, и нормы морали. Расстрелы были, но никаких обезглавливаний каких-то персонажей не помню. История кпсс всяко лучше, чем ходить с мощами по городу
В советских проповедях и про нравственность было, и про мораль во все плечи. А учившие историю КПСС (лично таких знаю включая родных) хохотнули бы с такого комментария.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
9 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 3 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com