Одна из безотказных тем. Напугать чтобы голова не работала нормально. Так, кстати, со всеми эмоциями работает. Как только начинают так или иначе давить на эмоции значит тебя будут наебывать. Также и пропаганда работает
Мозг-комьютер, что вольёшь, то о и получишь. Брандмауреры ставить надо.
Только сажать не взирая на возраст. Эти полудурки за деньги или из за страха готовы совершить терракт, по сути убийство не винных людей. Они социально опасны. Государство обязано изолировать их от общества. Родители тоже обязаны нести отвецтвенность.
Какие нафиг тут убийства? И вообще чуть раньше войны/не войны/сво трактовка того что такое террористический акт была другая. Хотя нет, она так и осталась такая - просто на это болт положили исходя из политической целесообразности.
Вы спрашиваете какие нафиг убийства? А не думали к чему может привести поджег релейного шкафа на железной дороге. Заметьте -это не случайность, это осознанное действие. Если не осознаете то и смысла объяснять не вижу.
Ну довольно смело действует. Я б очканула так поджигать. Тем более заправку. Пока выливаешь зажигательную смесь там и на тебя может попасть, а она вон как быстро валила.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А если убить кого-то потребуют? Нужны адекватные наказания
На днях такая мошенница в новой записи требовала пожилую женщину покончить с собой под угрозами навредить сыну . Из какой страны эта мразь выяснилось по ходу звонка и всем думаю понятно
Хрен с ней с заправкой, а это дура не понимала, что если рванет и люди погибнуть могут? А что делать, я не знаю, менять законы, отменять все возростные и половые ограничения в УК, только так...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
В первую очередь сами полицаи и виноваты, раз всякие пидарасы от их имени запугивать безнаказано граждан могут. Может имеет смысл вместо посадок за плакатики, наконец то занятся преступниками?
Например регламент официального запугивания
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только сажать не взирая на возраст. Эти полудурки за деньги или из за страха готовы совершить терракт, по сути убийство не винных людей. Они социально опасны. Государство обязано изолировать их от общества. Родители тоже обязаны нести отвецтвенность.
Какие нафиг тут убийства? И вообще чуть раньше войны/не войны/сво трактовка того что такое террористический акт была другая. Хотя нет, она так и осталась такая - просто на это болт положили исходя из политической целесообразности.
Вы спрашиваете какие нафиг убийства? А не думали к чему может привести поджег релейного шкафа на железной дороге. Заметьте -это не случайность, это осознанное действие. Если не осознаете то и смысла объяснять не вижу.
Не всякое массовое убийство является террактом, это вы понять можете? А если и является в целом, то каждый конкретный причастный может обвиняться по разным статьям, нет цели политической - нет и статьи 205-й.
Да и тут тема даже не про релейный шкаф, тут блять речь про поджог заправки у которой должны быть вообще то какие то средства для того что бы погасить пламя.
Че там у нас из современных средств там должно быть? Багор и ящик с песком (который вон там стоит и по нему не один отчет написан) или автоматическая система пожаротушения?
Это сообщение отредактировал LongTom - 26 окт 2026 в 17:44
Хрен с ней с заправкой, а это дура не понимала, что если рванет и люди погибнуть могут? А что делать, я не знаю, менять законы, отменять все возростные и половые ограничения в УК, только так...
Телефоны давать только тем кто мало мальски соображает что к чему. Херли толку от ук если во время обработки не соображаешь что делаешь. Систему образования менять а не гасить наверное.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Одна из безотказных тем. Напугать чтобы голова не работала нормально. Так, кстати, со всеми эмоциями работает. Как только начинают так или иначе давить на эмоции значит тебя будут наебывать. Также и пропаганда работает
Ну почему «всегда»? В больнице или поликлинике это иногда спасает жизнь.
Только сажать не взирая на возраст. Эти полудурки за деньги или из за страха готовы совершить терракт, по сути убийство не винных людей. Они социально опасны. Государство обязано изолировать их от общества. Родители тоже обязаны нести отвецтвенность.
Какие нафиг тут убийства? И вообще чуть раньше войны/не войны/сво трактовка того что такое террористический акт была другая. Хотя нет, она так и осталась такая - просто на это болт положили исходя из политической целесообразности.
Вы спрашиваете какие нафиг убийства? А не думали к чему может привести поджег релейного шкафа на железной дороге. Заметьте -это не случайность, это осознанное действие. Если не осознаете то и смысла объяснять не вижу.
Не всякое массовое убийство является террактом, это вы понять можете? А если и является в целом, то каждый конкретный причастный может обвиняться по разным статьям, нет цели политической - нет и статьи 205-й.
Да и тут тема даже не про релейный шкаф, тут блять речь про поджог заправки у которой должны быть вообще то какие то средства для того что бы погасить пламя.
Че там у нас из современных средств там должно быть? Багор и ящик с песком (который вон там стоит и по нему не один отчет написан) или автоматическая система пожаротушения?
Да зачем Вы привязались к термину терракт? Назовите это деяние хоть диверсия, хоть поджег. Сути это не меняет. Человек в возрасте 12 лет должен осознавать без всяких подсказок, что это общественно опасное деяние. Если он это не осознает или делает это осознанно, то его надо изолировать от общества. Все, точка! Если не наказывать, то мы получим хаос.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
6 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com