Хочешь избавиться от нежеланного ребенка? Купи ему питбайк

Он сам себе направление движения выбрал В НЕБО
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Анннн, аннннн, анннннннннннн... Ннна, нахуй.

Цитата (ledchik74 @ 31 окт 2026 в 09:15)

Не понимаю лояльность государства к таким родителям. Подобные «любящие» родители создают предпосылки к гибели будущего налогоплательщика в которого государство уже вложило деньги в виде того же медицинского обслуживания, образование в виде детского сада и школы..

Ну положим и родителям достанется.

Последнее время очень часто власти возбуждаются по 151.2 УК Вовлечение несовершеннолетнего в совершение действий, представляющих опасность для жизни.

Верховный суд сказал: нарушающему преимущество предоставлять не надо.
А питбайкер нарушил все, что только можно.

В тексте новости - видос из Удмуртии, в самом видео жесть Казани. Кто когда и куда переехал? Я что-то пропустил?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ledchik74 @ 31 окт 2026 в 09:15)

Не понимаю лояльность государства к таким родителям. Подобные «любящие» родители создают предпосылки к гибели будущего налогоплательщика в которого государство уже вложило деньги в виде того же медицинского обслуживания, образование в виде детского сада и школы..

Тоже не понимаю.
Наказание просто смешное.

- Если ребёнку меньше 16 лет. Ответственность несут родители (законные представители). Их могут привлечь по ст. 5.35 КоАП РФ за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию и защите прав ребёнка. Санкция — предупреждение или штраф от 500 до 2000 рублей.

- Если ребёнку уже есть 16 лет, но у него нет водительских прав. Сам подросток в этом случае несёт административную ответственность (штраф 5–15 тысяч рублей по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ).
А вот родители, которые фактически передали ему управление (то есть знали, что прав нет, и позволили сесть за руль), могут быть оштрафованы отдельно — по ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ. Здесь сумма уже серьёзнее — 30 тысяч рублей.
Это сообщение отредактировал МилаБелик - 31 окт 2026 в 09:36

Цитата (vdv2005 @ 31 окт 2026 в 08:58)

А как водитель мог уступить если это говно не видно? Вчера такой уебан передо мной остановился в сумерках, как его обьехал хз. Ни стопарей ни фонариков

Фонарь есть. Только на дыбах он на Луну направлен.

Цитата (Ugresha @ 31 окт 2026 в 09:33)

Верховный суд сказал: нарушающему преимущество предоставлять не надо. А питбайкер нарушил все, что только можно.

Верховный Суд вовсе не так сказал.
Далеко не все нарушающие не имеют преимущество.

Иначе бы не сажали народ в таких случаях.

Вот мальчишки нарушили всё, что можно. Но водитель сидит.

Это сообщение отредактировал Свояк - 31 окт 2026 в 09:40

Уебана не должно быть на дороге общего пользования! И все!

Цитата (koshelev @ 31.10.2026 - 09:33)

В тексте новости - видос из Удмуртии, в самом видео жесть Казани. Кто когда и куда переехал? Я что-то пропустил?

Вот у нас ЯП где базируется? Явно не в Удмуртии, но видос выложен и мы смотрим. Поэтому это видео могли выложить в Казанском канале (отсюда надписи) и из него оно перекочевало на Яп.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сейчас родители подсвинка будут топить что реновод не уступил дорогу. А по факту дорога это не полигон для отрабатывания трюков.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (docentura @ 31 окт 2026 в 09:39)

Уебана не должно быть на дороге общего пользования! И все!

Суды пока только об этом не знают.
https://www.nsk.kp.ru/online/news/7212355/

Цитата

За рулем УАЗ «Патриот» был Евгений Смирнов. При развороте вне перекрестка он не убедился в безопасности и не уступил дорогу питбайку. Тот ехал во встречном направлении и имел преимущество. От полученных травм подросток на питбайке скончался

https://ekaterinburg.bezformata.com/listnew...maza/159567372/

Цитата

Водитель КАМАЗа не уступил дорогу подростку на питбайке, который имел преимущество в движении.

https://tumentoday.ru/2025/09/23/v_tyumeni_...ka_na_pitbayke/

Цитата

65-летний водитель Infiniti на перекрестке не уступил дорогу транспортному средству – питбайку Motoland-300, которым управлял ребенок. На мужчину завели уголовное дело.

Он на козле был в момент когда водитель Рено оглядывал дорогу. Его не возможно идентифицировать как помеху. Пиздец как жалко мужика! Очень интересно, чем история эта закончится.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вчера чуть не влетел вечером, два кренделя без касок в сумерках без света, в сантиметрах от капота пролетели, заметил и затормозил, чудом успел в последний момент... Бог отвел
Размещено через приложение ЯПлакалъ

ТС, ты географию зря прогуливал. Удмуртия - это Ижевск, а на видео Казань - Это Татарстан
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Snifff @ 31 окт 2026 в 09:54)

Он на козле был в момент когда водитель Рено оглядывал дорогу. Его не возможно идентифицировать как помеху. Пиздец как жалко мужика! Очень интересно, чем история эта закончится.

1. Питбайк невозможно было идентифицировать как помеху
2.Питбайка в принципе не должно было быть на дороге
3. Пиздюка не должно было быть на питбайке

За что мужика наказывать??

https://www.yaplakal.com/forum28/topic3135347.html


Это сообщение отредактировал FHD - 31 окт 2026 в 10:31

Цитата (ledchik74 @ 31 окт 2026 в 09:15)

Не понимаю лояльность государства к таким родителям. Подобные «любящие» родители создают предпосылки к гибели будущего налогоплательщика в которого государство уже вложило деньги в виде того же медицинского обслуживания, образование в виде детского сада и школы..

Пока массово не начнут суды привлекать родителей купивших эту хуйню, езда на которых на дорогах общего пользования запрещена, будут страдать нормальные люди.
статье 151.2 Уголовного кодекса РФ («Вовлечение несовершеннолетнего в совершение действий, представляющих опасность для жизни несовершеннолетнего»). Правоохранители трактуют ситуацию так: если взрослый (родитель, опекун) сознательно покупает питбайк и при этом знает, что у ребёнка нет водительского удостоверения, навыков управления, а также если он разрешает ребёнку выезжать на дороги общего пользования (где питбайк по закону ездить не должен), игнорирует предписания ГИБДД или комиссии по делам несовершеннолетних, а также не обеспечивает базовые меры безопасности (шлем, защиту, инструктаж) — в таких случаях действия могут квалифицировать как вовлечение в опасную деятельность.

За название темы категорически плюсую
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (MARIK778 @ 31 окт 2026 в 08:56)

водитель автомобиля при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу мотоциклу.

так малолетний придурок ехал на заднем колесе и его фара была не видна - соответсвенно, не виден и весь мотоцикл с маменым пирожочком

Цитата (OSinemasan @ 31.10.2026 - 09:05)

Казань в Татарии, а не в Удмуртии

Да ты чё?
Размещено через приложение ЯПлакалъ