Купол пробило

вот и по смотрим какой из тебя пророк

А это был тот самый первый прилёт? И сразу второй? Или второй и третий? Или хрензнает какой уже?
Судя по вспышкам не все прилеты в кадр попали. И это уже больше на гиперзвук похоже, не простая баллистика



Это сообщение отредактировал taper - 1.03.2026 - 00:50

Ну да. Только вопрос: а главные ракеты есть?

а что подстанции вне целей?

Извините, а кто пулял по Израилю высокотехнологичными баллистическими ракетами ?
Палестинцам такое не продавали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хуяк! Хуяк! Хуяк!
Теперь в эфире только радио Маяк!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Расскажи это сотрудникам ТЦК, которые только что упаковали "добровольца" в, условной, Полтаве))

Есть ракеты для намеков. Есть для создания массовки и разряжения зенитных батарей. А есть те, которым готовят дорогу и которые несут очень серьезную боевую часть. И как бы эти ракеты даже не были самыми главными из имеющихся у Ирана.

Интересно, что будет, если дня через четыре Иран объявит что обладает еще и парой десятков ядерных боеголовок?

Именно про это я и говорю - на реальных высокотехнологичных целях ни одно ПВО в мире не тестировалось (к сожалению видимо пока что).

Может чубайса разнесет всё-таки

Размещено через приложение ЯПлакалъ

достаточно с ''грязной'' боеголовкой да в центр крупного города мало не покажется
обречённый не стесняется в средствах
в любом случае помирать так хоть с музыкой да не в одиночестве
и будет у Израиля не только Мертвое море но и парочка мертвых городов

Это сообщение отредактировал Fidaikin - 1.03.2026 - 01:21

зря надеешься ,такое не тонет

Сдался им этот Израиль, по Вашингтону надо, там теплится зло.

Это сообщение отредактировал lar4uk - 1.03.2026 - 01:17

1. Кроме серьёзной боевой части они должны быть достаточно современными для преодоления даже нынешнего ПВО. Вопрос: у Ирана точно такие есть? Если да - почему они до сих пор не летят?

2. Если бы у Ирана было ЯО оно бы точно уже было применено. Не вижу ни одной причины почему нет.

я думаю, что не открою секретов, но баллистику сбивает не "железный купол", а другие системы

Вот здесь и кроется основная проблема. С момента, когда разделали Ирак прошло 35 лет и людская психология несколько поменялась. Равно как поменялось отношение американского общества к полномасштабным вторжениям и очень сильно снизился уровень допустимых потерь.
Это у нас деды после того, как Азербайджан с помощью дронов уделал Армению, не сделали никаких выводов, ибо в силу возраста необучаемы.
А в том же Пентагоне тот же Палантир вполне себе способен просчитать, сколько гробов поедет домой в родную Техасщину после наземной интервенции в 80-миллионную страну в эпоху копеечных дронов, которые будут лететь с обеих сторон тысячами. И, думаю, статистика в зоне СВО будет основной для этих расчетов. Ну и отдельным пунктиком тот же Палантир высчитает, где придется брать чипы для этих дронов и в результате окажется, что поставлять их будет должен принципиальный противник Америки, ради урезания амбиций которого вся эта фигня с Ираном и началась... А я почему-то не думаю, что Китаю это будет очень надо.
Ну и отдельным пунктом, времени для этой наземной операции у Трампа уже нет, на носу выборы в Конгресс, которые он и так уже проигрывает, вопрос тупо уже в итоговом количестве мест, которые получат республиканцы.

Так что клянусь своей деревянной ногой и попугаем-матерщинником, что никакой наземной фазы не будет, независимо от достигнутого от бомбежек результата. Максимум скажут, что достигли все поставленные цели и разойдутся.

Ну если логически подумать, то для России падение Ирана ни хуя хорошего не даст, я хуй поверю что скинув Аятоллу там наступит демократия и процветание, а вот если Иран падет, и там начнется спровоцированная гражданская война то это миллионы беженцев которые через Азербайджан и Туркмению поползут в Россию, а России это точно не надо . Мне поебать на придуманную евреями иранскую угрозу, никогда в жизни они не полезут на Израиль, а вот для России угрозы существуют и для меня это в разы серьезнее чем прилет мандулы по Израилю...

Вот тут и возникает вопрос: у Ирана есть хоть "грязные" боеголовки? Думаю если бы были - уже бы были применены. Именно в концепции "обречённый не стесняется в средствах".

У вас математика как то страдает, ирак последний раз разделали 22 года назад.

Золотой Купол у США, который Трамп обещал построить если его изберут на 3й срок

Ответка в лице всего НАТО. Около 5-6 млн погибших, масштабный гуманитарный кризис, 20-40 миллионов беженцев, полный коллапс на Ближнем Востоке.
Тут яйца надо иметь на уровне Мао Дзедуна или деда нынешнего корейского пухляша, про товарища Сталина вообще промолчу.

Не задавался целью, почему РФ не применяет хотя бы тактическое ЯО, хотя все основания, начиная от атаки на стратегические аэродромы и радары ядерного предупреждения и заканчивая полномасштабным вторжением в Курскую область Украина уже совершала? Примерно то же самое. Уверен, что если завтра экспедиционный британский корпус войдет в Ленинградскую область десантом с Балтики, то тоже никто ядерку не использует. Не та порода наверху. Соплежуи.

Охуенно придуманная угроза, закреплённая в Конституции Ирана.

Ирак был обречен с 1991 года. Все, что было дальше -предсказуемая агония.

Всегда был того же мнения!
Не нужны проблемы?
не нападай первым!

Ты прав. Но с Ираном ситуация на мой взгляд совсем другая: режиму аятоллы терять нечего. Атака со стороны США и Израиля уже совершена. Атака явно направлена на свержение режима. В противостоянии Россия-Украина ситуация всё же совсем иная.