Без названия

Цитата (aadro,)

Прочитал пост, прочитал комменты. Согласен с автором, история должна учить. Вопрос какие выводы . Судя по комментариям домострой и сейчас цветёт в некоторых семьях. А жен продавали и в Европе. Читал ранее.

Простые выводы, бабы ахуели. Только пиздить.

Она вообще за водой собралась к проруби. А это отец её , спрашивает что то.. А в дверях брат её.. И одета она слишком нарядно.. И может называлась картина не так как сейчас.. Десять раз всё переписали и переврали)

Сейчас таким не разжалабишь. Мужики хотят пиздить и убивать баб. Они распоясадись. Стали щлюхами. Ахуели от безнаказанности.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

по картине "Свекр" так прямо и читается, что сейчас он её уволочёт в свои покои и изнасильничает)))
Придумки ТС, и на ту кого она в авторы определила, притянуты за уши

Цитата (Levantine @ 6 апр. 2026 г. в 21:24)

ипать предвзятость вижу я... а "в то время" только женщинам такое приходилось выносить???  а мужчины все поголовно как сыр в масле катались и наслаждались хрустом французской булки?  крестьян пороли за просто так. покурил табачку не в ту историческую эпоху? будь любезен пройти на вырывание ноздрей до кости... не повезло на жеребьёвке, провинился перед помещиком - давай в армию на 20-25 лет срочной службы. и полтораста лет такая практика была...  благородный? какой-нибудь тихий мирный дворянчик не с той ноги зашел на ассамблею, и выхватил за взгляд на даму перчатку от записного бретера, ветерана всяких войн. откажешься - до конца жизни говном считаться будешь. примешь вызов на дуэль  - станешь говном буквально.

нуууу, посыл автора скорее в том что мужика на 25 лет военной службы посылал другой мужик, просто рангом повыше. ему это приказывал сделать другой мужик, ему другой и так до самого главного мужика в стране.
за небольшим исключением мир тогда был полностью патриархален и в общем то никто не заставлял мужика посылать других мужиков на войну, устраивать дуэли из за косого взгляда, ноздри друг другу рвать, жену своего сына ебать и так далее, это уже мужицкая самодеятельность.
ну и типа автор предлагает женщинам радоваться тому что сейчас у мужчин куда больше связаны руки в отношении женщин, но типа прошлое то было не в таком уж и далеком прошлом, вот и думайте.

посыл весьма спорный, что то из этого конечно довольно просто оправдать необходимостью борьбы за ресурсы и независимость, необходимостью поддерживать порядок и т.д. что то уже как то ну так, со скрипом.

ну и еще плюс есть чисто культурный момент: мы привыкли брать за эталон современные нормы морали нашего общества в плюс-минус данный момент времени, но сложно подобрать какие то объективные причины для того чтобы считать именно наш эталон лучшим.
вполне возможно что если мы перенесемся в прошлое и расскажем крестьянке о том что в наше время ее ждало бы право на 10 лет школьного образования, 5 лет вышки, работу 5/2 по 8 чесов плюс час на дорогу в одну сторону и ипотека на 20 лет, она бы сказала "господи, спасибо что меня всего лишь свекр иногда поебывает, а не вот это вот все."
и будет еще более забавно если мы перенесемся на 200 лет в будущее, расскажем там про наше время какой-нибудь случайно женщине, а она такая "дааа, темные века конечно были. слава богу что меня всего лишь свекр иногда поебывает, а не вот это вот все."

Это сообщение отредактировал lliiss - 7 апр. 2026 г. в 00:52