ВВП обман?

Цитата (Polugut @ 17 апр. 2026 г. в 14:56)

Чтоб произвести 10 танков - привлекли 1000 рабочих. Которые получили оплату труда, пошли в магазин, купили. Чтоб они потратили деньги - производства хлеба, масла, гвоздей, одежды - работали и производили. Чтоб они могли работать - сотня тысяч человек на станкостроительных, нефтеперерабатвающих и прочих производствах трудились, получали оплату, тратили. Да, еще эти танки надо заправить и отвезти. На чём кормится еще сколько-то людей. Критики ВПК скромно создают впечатление что танки производятся методом непосредственного сыпанья денег куда-то, и вылезания танков откуда-то, и что эти деньги можно не сыпать, а раздать беременным пенсионерам, и все будут счастливы. Это не так - производство оружия только вершина пирамиды производства.

кормятся все эти люди за счет наших налогов.
Получая на выходе ноль пользы для экономики, ибо те танки не продаются, и на хлеб их вместо масла не намажешь, картошку ими не посадишь.
Поэтому да, лучше раздать "беременным и пенсионерам", сразу после врачей, учителей и ученых.

Давно пора заменить понятие на ВВП на "ПРОДАННЫЙ внутренний продукт", и мерять только то, что кто-либо купил. В частности, тысячи непроданных консервных банок с колесами на складе автоваза - это тоже не повышает уровень жизни людей.
Это можно довольно точно оценить по собранному НДС, с поправкой на инфляцию (и на изменение ставки НДС, если между сравниваемыми периодами она менялась).
И падение по этому важнейшему показателю началось еще в прошлом году:

У бюджета лопнула последняя скрепа. В России начали падать реальные сборы НДС
https://www.tbank.ru/invest/social/profile/...?author=profile
За январь–июнь казна собрала 6,999 трлн рублей НДС против 6,521 трлн годом ранее. И хотя поступления увеличились номинально (на 7,3%), этот прирост оказался ниже инфляции (9,4%). В реальном выражении, таким образом, сборы НДС просели на 2,1%.

Цитата (НакусяВыкуси @ 17 апр. 2026 г. в 15:08)

Цитата (Polugut @ 17 апр. 2026 г. в 15:05) Цитата (YRDL @ 17 апр. 2026 г. в 15:02) Хер с ними с расчётами, но за "булку хлеба" хочется пинать ногами и бить по бестолковке словарём! А как говорят в вашей местности? Мне повезло в юности переехать из региона с батоном хлеба в регион с булкой хлеба. Буханка хлеба. Батон - это типа "Нарезной". Булка - что-то к чаю

Белый хлеб - это тоже что-то к чаю.
Что вас так слово булка раздражает?
У нас, в Москве, хлеб всегда так назывался: булка или буханка. Горбушка, например, или французская булка. Но! Нарезной батон.

Булкахлеба 10 рубледенег
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Polugut @ 17 апр. 2026 г. в 15:09)

Цитата (Brungild @ 17 апр. 2026 г. в 15:06) Количество денег в стране должно равняться количеству товаров. Иначе это выпуск ничем не обеспеченных бумажек, то есть инфляция. Оплата труда за выпущенную продукцию, которая будет сразу же уничтожена, не принеся никакой пользы, это и есть выпуск ничем не обеспеченных денег. Оплата (деньги) есть - товара нет. Купил человек товар (телевизор, телефон, шоладка) - и вскоре товара нет - телевизор сломался, шоколадка съедена. Оплата есть - товара нет. Еще образование - оплата есть, а товара нет. И медицина. Предложите оставить только производство того, что не исчезает в срок сопоставимый с жизнью человека?

Телевизор и шоколадка выполняют свою функцию полезности, танк не выполняет никакой, кроме самоуничтожения. А из строя рано или поздно выходит любой продукт.
Образование и медицина повышают качество и продолжительность жизни. Не надо натягивать сову на глобус и оправдывать ВПК. ВПК не несет абсолютно никакой полезной функции.

Ввп точно расшифровыется так?
А не по-другому?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Brungild @ 17 апр. 2026 г. в 15:34)

Телевизор и шоколадка выполняют свою функцию полезности, танк не выполняет никакой, кроме самоуничтожения. А из строя рано или поздно выходит любой продукт.

Танк убил врага, который не пришел, и не забрал ресурсы. Или напугал врага, который не пришел. Выполнил функцию полезности.

Нужны все товары, а не только "хорошие". Вы делаете срез на уровне "здесь и сейчас", а люди давно планируют на много лет вперёд. Любая страна, которая потратит ресурсы только на улучшение жизни граждан - получит проблемы от тех, кто потратит на оружие. В которой при помощи его снизят затраты у себя.

Цитата

Образование и медицина повышают качество и продолжительность жизни. Не надо натягивать сову на глобус и оправдывать ВПК. ВПК не несет абсолютно никакой полезной функции.

Есть такой демагогический приём - мыслить мистически, связывая сложные вещи в примитивную пару. Обычно его преподносят в виде "вот вы ругаете Америку, а пользуетесь американским компом и американской осью". Немного изменю его, и вот вам - вы пишете текст на продукции ВПК. не будь у военных необходимости в "абсолютно неполезных" артиллерийских таблицах, и "абсолютно неполезной" распределенной сети, и "абсолютно неполезных" полупроводниках - у вас не было бы компьютера дешевого.

Кст., в медицине есть доля от заказа "абсолютно неполезного ВПК Германии" на изучение реанимации. Современные знания как реанимировать пострадавшего основаны на испытаниях на людях в концлагерях третьего Рейха.
Это сообщение отредактировал Polugut - 17 апр. 2026 г. в 16:10

Цитата (Polugut @ 17.04.2026 - 14:56)

Чтоб произвести 10 танков - привлекли 1000 рабочих. Которые получили оплату труда, пошли в магазин, купили. Чтоб они потратили деньги - производства хлеба, масла, гвоздей, одежды - работали и производили. Чтоб они могли работать - сотня тысяч человек на станкостроительных, нефтеперерабатвающих и прочих производствах трудились, получали оплату, тратили. Да, еще эти танки надо заправить и отвезти. На чём кормится еще сколько-то людей. Критики ВПК скромно создают впечатление что танки производятся методом непосредственного сыпанья денег куда-то, и вылезания танков откуда-то, и что эти деньги можно не сыпать, а раздать беременным пенсионерам, и все будут счастливы. Это не так - производство оружия только вершина пирамиды производства. А внутренний валовый продукт - просто слова, имеющие к реальности отношение как описание вкуса халвы к самой халве.

Откуда деньги на производство танков? Станок напечатал. Танк уничтожился. Товара не прибавилось, денежная масса увеличилась. Увеличение ничем не обеспеченной денежной массы ведет к инфляции. Что и требовалось доказать! Все очень просто, нам пудрят мозг.
Размещено через приложение ЯПлакалъ