Перечитывая Тараса Бульбу.

Цитата (ГодныйТролль @ 10 июл 2026 в 13:26)

Да сейчас тоже самая дурость творится, ужас.. почему, зачем, без смысла.. просто, чтобы выбить мудаков? 🤔😭

Мы с понедельника решили
Составить список мудаков.
К среде мы сами были в списке
В субботу в списке были все

Цитата (Estudiantes @ 10 июл 2026 в 11:51)

А когда перечитываешь взрослымто открывается безжалостная хроника жестокого Средневековья,

Средневековья? Вон у Шолохова "Поднятая целина" ни разу не про Средневековье. А сцена, когда Яков Островнов морит голодом насмерть свою родную мать, как по мне одна из самых жутких в литературе...

Цитата (8lol8 @ 10 июл 2026 в 12:05)

Хочется отметить отношение казаков к евреям. Жиды, без сомнения, скверный народ и абсолютно не симпатичный. Живут с торговли, а не с войны. Опять же Христа распяли

Не, немного не поэтому евреев не любили. В Польше панове, что бы самим землёй не заниматься, сдавали её в аренду евреям вместе с холопами. А жиды мало того что с холопов всё до последней кровиночки высасывали, так ещё и ейных баб в телеги запрягали и на них ездили. А Украина и Польша это соседи и общего у них более чем. В книге, как: прибегает раненый, "поляки пришли, убили", ну не помню дословно. А казаки за это не полякам мстить побежали а евреям, потому как знали кто на самом деле пришёл, убил. Не зря же Янкель кричал, я не тот жид, я другой жид. Измывались жиды над народом, вот за это евреям и мстили.
Это сообщение отредактировал ygann74 - 10 июл 2026 в 13:40

Цитата (INSPEKTOR @ 10 июл 2026 в 13:30)

А сцена, когда Яков Островнов морит голодом насмерть свою родную мать, как по мне одна из самых жутких в литературе...

Почитай "Хмель" Черкасова, там некоторые сцены фору могут дать.

Цитата (Estudiantes @ 10 июл 2026 в 12:51)

Да, тоже об этом думал месяц назад. В детстве мы видим в классике чистый героический эпос, подвиги и романтику. А когда перечитываешь взрослымто  открывается безжалостная хроника жестокого Средневековья, ПТСР, ЧВК того времени в бесконечной круговерти насилия.

Вот я и том-же,
когда в 6 классе заставляли читать того Тарас Бульба ,он мне вообще не заходил .
мне не нравилась читать об их битвах ,об соплях Андрюхи к паночке и все эти высокопарые диалоги... Плюс заставляли писать сочиния ,из пальца высасывая какие-то опять де высокопарные патриотические выводы.
Де факто ОПГ отмороженные грабителей и безпредельщикоа.

Я в этом возрасте с удовольствием читал сборник зарубежной фантастики Роберта Шекли ,Исака Азимова, и др,
то что было доступно на русском языке,
Я про рассказ Конфигуратор мог больше на уроке бы рассказать ,чем про люльку Тараса

Это сообщение отредактировал beisel - 10 июл 2026 в 13:58

Цитата (Navkin @ 10 июл 2026 в 13:28)

Вы мне вот чего объясните в Дартаньяне(в романе): галантерейщик свободно попадает на приём к кардиналу Франции, его жена свободно шляется к королеве. По-ходу любой может зайти к кардиналу и королеве. Я уже не говорю о нищих дворянах, которые вообще всех нахер посылают и делают, что хотят.

Галантерейщик пришёл на приём по делу, причём по важному. Был принят. Ничего в этом странного нет. Бонасье не просто так шлялась к королеве, она была её доверенным лицом на секундочку, знала её интимные тайны. Логично, что она "без доклада" забегает на чай к монаршей особе.
Кстати, королеву не любили, с ней избегали дружбы, так что если у неё завелись доверенные девочки, то им вообще многое будет позволено.
Это сообщение отредактировал YOrick - 10 июл 2026 в 13:47

Цитата (YOrick @ 10 июл 2026 в 13:46)

Галантерейщик пришёл на приём по делу, причём по важному. Был принят. Ничего в этом странного нет

Не согласен. Галантерейщик даже не дворянин, его бы отправили к мелким служкам, которые уже дальше передали бы просьбу по инстанции. Попробуй даже с важной просьбой попади на приём к главе правительства сейчас.

Не те нынче козаки

Цитата (kartohka @ 10 июл 2026 в 12:14)

Лично моё мнение всё это казачество цыганшина Пей Гуляй еби гусей Созидания ноль

так раньше везде так было. а европейское рыцарство не лучше) И также евреев не любили) Но в случае проблем с деньгами бежали к ним) Тамплиеры вон, от евреев даже переняли предшественника современной банковской системы))

Цитата (nikolkas @ 10.07.2026 - 12:21)

Хорошего мало. Мне про Читера немного зашло.

Трэш.
Интересный взгляд, жаль всего две книги🤷🏻‍♂️
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (mattock @ 10.07.2026 - 12:49)

про казаков Прилепин недавно Туму написал, почитай все в красках расписано, кровь кишки раслицо нетрадиционной ориентацииасило упд значит распи_дорасило тоже уже нельзя писать? ну бред же, модеры, ну зачем?

Прилепин тот ещё пиздабол, он писал про брата нашего прапрадеда, полную хрень, мой брат с ним связался, хотел поправить, посылал фото, которые у нас хранятся дома, в виде доказательств, а тот его тупо заблочил, так что не факт, что все остальное им написанное имеет хоть какое то отношение к действительности
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вообще как ни странно Тарас это практически полностью фантазия Гоголя. Нет там историчности.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Будь это 2022 и происходи "действо" в Мариуполе, Тарас "спас" бы второго сына и тот...оказался на пляжах Анталии...

Цитата (XanderBass @ 10.07.2026 - 12:35)

Как более точно было сказано: Признак взросления - когда в "Трёх мушкетерах" начинаешь болеть за Ришелье - государственника, которому мотали нервы четыре алкоголика, три проститутки и дегенерат в короне. Вообще евреями на Руси называли торговцев.

Так то оно так, но какого русского назовут Янкель? Ицка, Рахум, Самуило?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Navkin @ 10 июл 2026 в 13:49)

Цитата (YOrick @ 10 июл 2026 в 13:46) Галантерейщик пришёл на приём по делу, причём по важному. Был принят. Ничего в этом странного нет Не согласен. Галантерейщик даже не дворянин, его бы отправили к мелким служкам, которые уже дальше передали бы просьбу по инстанции. Попробуй даже с важной просьбой попади на приём к главе правительства сейчас.

Ну не надо сравнивать ришелье и главу правительства, тем более нашенского. Он был очень крепкий государственник и въедливый, очень умный человек. А тут дело касалось не какой-то банальной фигни.

Вот, кстати аналог из нашей истории
"Механизм действия: если человек публично заявлял «Слово и дело государево!» перед властями, это становилось основанием для немедленного ареста или розыска человека, на которого указывал донос. Доносчика передавали в государственные органы (сначала в Тайный приказ, позднее — в Преображенский приказ, а с 1718 года — в Тайную канцелярию). "
При Петре 1, он сам иной раз таких выслушивал.

"В январе 1699 года Курбатов подбросил в Ямской приказ письмо, адресованное Петру I. На конверте была надпись: «Поднесть благочестивому государю нашему Петру Алексеевичу, не распечатав». Вместо ожидаемого доноса царь обнаружил в письме проект введения гербовой бумаги. " - и поднесли, не распечатав и царь прочитал.