С такой "Паутиной" отпускная цена бензина смело может прибавить 30%, если нею обстраивать все бочки на НПЗ.... А если дрон будет не 200, а 205 кг? А если их будет несколько один за другим?
Будут анализировать повреждения, и менять конструкцию (усиливать). По итогу - найдут вариант нормально защитить. Это гораздо лучше, чем просто терять НПЗ пачками
P.S. И по-любасу дроны - это ненадолго. В любом случае найдут против них эффективную защиту. И сами производители дронов прекрасно это понимают, - потому и лупят их пачками (пока берут). На абсолютно любое оружие есть всегда эффективная защита. Просто дроны - это новое, - но защита точно будет
"Я знаю, грод будет, я знаю, саду цвесть, когда такие люди, в стране советской есть..." *С Конечно будет, только нужно подождать, когда американцы запилят, а потом у них спиздить и масштабировать... P.S. Но к этому времени, защищать будет нечего.
Давно пора уже лазеры-херазеры ставить локально, если речь про НПЗ. Вот с рокетсами все не так просто. Они обходят ПВО и близко не не успеешь сбить. Раньше же зенитками пердодили и там типа дроби заряды были с настройкой по высоте(а сейчас и по времени можно в текущем времени). Несколько штук поставил многоствольных и как херлнул пару раз- облаком накроет. ПВО шные рокетсы наши, они же не попадают в ракету, а рядом осколками херачат. Так и тут заряды разработать. Тов, майор, скажите им, Вы же читаете.
Это сообщение отредактировал JimmyV - 15 июл 2026 в 14:38
P.S. И по-любасу дроны - это ненадолго. В любом случае найдут против них эффективную защиту. И сами производители дронов прекрасно это понимают, - потому и лупят их пачками (пока берут). На абсолютно любое оружие есть всегда эффективная защита. Просто дроны - это новое, - но защита точно будет
Даже если появятся сетки, лазеры и РЭБ, рой дронов будет адаптироваться: менять маршруты, распределять задачи, использовать автономию. Это не пачка квадрокоптеров, а целая тактика.
Дрон стоит десятки тысяч, ракета ПВО — сотни тысяч или миллионы. Баланс цены всегда будет в пользу атакующего. На любое оружие находили защиту, но оно не исчезало: танки, авиация, подлодки — все живы, хотя против них есть средства. Так и дроны: они останутся, просто изменят форму применения.
Вечная гонка нападение и защита.
Зато я смотрю варианты остановить войну даже не рассматриваются. Россияне рады что вот будут сетки делать и дальше воевать.
Это надо было делать давно как максимум после первого удара, но лучше поздно чем ни когда и это возможно спасет от легких беспилотников, но не спасет от ракеты.
В базовой комплектации конструкция способна остановить беспилотник массой до 200 килограммов, движущийся со скоростью 250 километров в час.
Допустим. Первый беспилотник она остановила, массой 200 кг. Вся эта ебола 200-килограммовая ебанула и оставила дыру в паутине. Следом по тому же пути летит ещё такой же прямо в эту дыру. С этим как быть?
Все работает в комплексе. Если использовать только эту сетку, то да, не спасет. А вот как последний рубеж для прорвавшегося одиночного БПЛА - пойдет.
Почему-то вспомнилась компьютерная игра "Периметр". Там тоже применялись купола для защиты от противника. Однако, при условии согласованности действий юнитов противника, или же массовости юнитов купол приказывал долго жить.
В базовой комплектации конструкция способна остановить беспилотник массой до 200 килограммов, движущийся со скоростью 250 километров в час.
Допустим. Первый беспилотник она остановила, массой 200 кг. Вся эта ебола 200-килограммовая ебанула и оставила дыру в паутине. Следом по тому же пути летит ещё такой же прямо в эту дыру. С этим как быть?
В одну дыру - эт при прямом управлении. И остальное ПВО никто не отменял... это защита последнего рубежа. Плюс модульной конструкции, сборка из стандартных элементов, произведенных в другом месте.
Интересно, а три-четыре БПЛА в одну и туже точку, как бы последний вполне пройдет... Может даже и не один.
Мечты? Из 100 укроБПЛА преодолевают ПВО РФ и попадают в точку, чаще примерно где-то рядом с намеченной точкой -- десять, это статистика. Четыре таких БПЛА в одну точку, это твои мечты. Эта защита не вместо, а плюсом к ПВО. Это сообщение отредактировал Slava917 - 15 июл 2026 в 14:43
Даже если появятся сетки, лазеры и РЭБ, рой дронов будет адаптироваться: менять маршруты, распределять задачи, использовать автономию. Это не пачка квадрокоптеров, а целая тактика.
Дрон стоит десятки тысяч, ракета ПВО — сотни тысяч или миллионы. Баланс цены всегда будет в пользу атакующего. На любое оружие находили защиту, но оно не исчезало: танки, авиация, подлодки — все живы, хотя против них есть средства. Так и дроны: они останутся, просто изменят форму применения.
Вечная гонка нападение и защита.
Зато я смотрю варианты остановить войну даже не рассматриваются. Россияне рады что вот будут сетки делать и дальше воевать.
Остановить то очень хорошо, но в текущем времени что делать надо. Нету стратегов, проблема. Приоритет действий - сохранение власти, а остальное сильно второстепенно, а уж про вторую нефть и речи нет.
Это сообщение отредактировал JimmyV - 15 июл 2026 в 14:43
А нахуй распил называть паутиной? Хуйнина ж лютая. Интересный у них подход бороться не с источником проблем, а с проблемами, которые он создает ежедневно и все в более веселых масштабах.
Интересно, а три-четыре БПЛА в одну и туже точку, как бы последний вполне пройдет... Может даже и не один.
Мечты? Из 100 укроБПЛА преодолевают ПВО РФ и попадают в точку, чаще примерно где-то рядом с намеченной точкой -- десять, это статистика. Четыре таких БПЛА в одну точку, это твои мечты. Эта защита не вместо, а плюсом к ПВО.
Да как бы и 10 - это весьма оптимистично, скорее проходят где-то от 2 до 10%.
Туда долетают крылатые, а ими наверное в одну дырку не попасть. Ну просто не просто так сделать
Это сообщение отредактировал JimmyV - 15 июл 2026 в 14:48
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
8 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com