Она, эта масса, формируется при взаимодействии с бозонами Хиггса, для обычных частиц.
Бозон хигса даёт только около 10% массы, остальная масса получается из энергии соединений кварков.
Фотоны относятся к классу бозонов, а точнее — к калибровочным бозонам (или переносчикам взаимодействия).В классификации элементарных частиц они занимают совершенно другое место, чем кварки и адроны, поскольку не состоят из кварков и не участвуют в сильном ядерном взаимодействии.
Эта теория ещё имеет какой то повод для дискуссий. Но вот один ебучий церковник придумал бредятину о большом взрыве и вся эта "научная " шушера стала на этом деньги зарабатывать. Вот где пиздец!
И самое страшное, что уважаемые люди, такие как Сурдин, Семихатов трут эту поебень на умных щах! Хотя в тоже время, не менее уважаемый учёный Натан Эйсмон, открыто говорит, что это полная хуйня.
Это сообщение отредактировал bb8 - 20 сен 2026 в 21:13
Время, время действующее лицо но только для нас( человеков). То что мы видим в космосе- уже произошло и произошло миллиарды( наших) лет назад. Мы видим " старое фото" вселенной, может там уже все и не так? Может там, над нами уже темно и нет ничего, либо плазма галактик летит и скоро пожрет наш мир и нашу звезду, нам это неведомо, учёные изучают прошлое. Может и были там дыры черные, может и затаскивал в себя целые галактики, однако мы не можем( анализируя прошлое на триллионы лет назад) сказать конкретику. Вот вам и машина времени,- интересно посмотреть в прошлое? Живём на своем ," шарике" и считаем себя- эксклюзивной формой жизни, нет- все уже случилось а мы наблюдатели прошлого и никак иначе.
Автор текста напоминает мне полковника Крауса фон Циллергута из "Похождений бравого солдата Швейка" Я. Гашека. Это который говорил: "Когда кончился бензин, автомобиль вынужден был остановиться. Это я тоже сам вчера видел. А после этого ещё болтают об инерции, господа!"
Надо мне, пожалуй, поискать другое издание книги. То, которое я читал, не содержало такого персонажа.
Скорее не запомнил. Этот персонаж любил объяснять очевидные вещи. А ещё именно у него Швейк украл собаку для обер-лейтенанта Лукаша, за что тот попал на фронт.
Это сообщение отредактировал dlrex - 20 сен 2026 в 21:16
Доводы школьника, причем троечника: "Перейдём к доводам. Что мы имеем по фактам. Учёные говорят, что ЧД — это сверхмассивный компактный объект, гравитация которого настолько велика, что свет из неё не вырывается.
Извините, но те же учёные говорят при этом, что масса фотона равна нулю. Иными словами, гравитация на него не действует. Только я вижу тут противоречия?"
- видимо да, противоречия видит только автор сего опуса. Когда говорят, что масса фотона равна нулю, имеют в виду массу покоя. Но это не значит, что у фотона нет энергии и импульса. У него есть и то, и другое. В общей теории относительности источником гравитации является тензор энергии-импульса. Туда входит не только масса (точнее, плотность энергии), но и импульс, давление, потоки энергии. Фотон, обладая энергией и импульсом, является источником гравитационного поля и сам испытывает его действие. Более того, в ОТО гравитация — это не «сила», которая что-то притягивает, а искривление пространства-времени. Свет (и вообще всё) движется по геодезическим линиям в этом искривлённом пространстве-времени. Вблизи массивного тела геодезические искривляются — и свет отклоняется. Это не потому, что «гравитация тянет фотон за массу», а потому, что само пространство, по которому он летит, искривлено.
че ты там противоречие нашел, что фотон без массы и ты не поймешь как гравитация влияет? Ну так ты начни не с многобуквенных текстов, а узнай, что такое гравитация, и что такое фотон, что такое пространство-время . Тогда все на места встанет. Сильно удивишься , что гравитация - это не магнит, который стоит где-то под унитазом и засасывает все, но я тебе не советую. Начнешь понимать, что такое пространство-время, там вообще противоречие на противоречии будет. лучше уж в очередь к костям Спиридона прикоснуться, там все понятно.
А по поводу ЧД. ну, то что мы в целом задаем вопросы как наше пространство устроено, одна ли вселенная, какая она и тд.. и является ключом к знаниям. Собака вот не задает вопросов, она не в плену незнания, а мы в плену, но раз мы понимаем , что пленники, то и понимаем, что замок незнания надо вскрывать. Такой наш смысл существования как вида разумного
Это сообщение отредактировал rox3 - 20 сен 2026 в 21:22
Автор текста напоминает мне полковника Крауса фон Циллергута из "Похождений бравого солдата Швейка" Я. Гашека. Это который говорил: "Когда кончился бензин, автомобиль вынужден был остановиться. Это я тоже сам вчера видел. А после этого ещё болтают об инерции, господа!"
Надо мне, пожалуй, поискать другое издание книги. То, которое я читал, не содержало такого персонажа.
Скорее не запомнил. Этот персонаж любил объяснять очевидные вещи. А ещё именно у него Швейк украл собаку для обер-лейтенанта Лукаша, за что тот попал на фронт.
Фотон действительно безмассовый, но гравитация действует не на массу, а на саму геометрию пространства‑времени. Свет идёт по изогнутым траекториям. Поэтому даже безмассовый фотон отклоняется вблизи массивных объектов. Это эффект гравитационного линзирования, который реально наблюдают телескопы. Аккреционный диск вокруг чёрной дыры светит, но не заливает всю галактику, излучение ограничено и рассеивается. Мы видим его в рентгеновском и радиодиапазоне, а не глазами.
Фотон действительно безмассовый, но гравитация действует не на массу, а на саму геометрию пространства‑времени. Свет идёт по изогнутым траекториям. Поэтому даже безмассовый фотон отклоняется вблизи массивных объектов. Это эффект гравитационного линзирования, который реально наблюдают телескопы. Аккреционный диск вокруг чёрной дыры светит, но не заливает всю галактику, излучение ограничено и рассеивается. Мы видим его в рентгеновском и радиодиапазоне, а не глазами.
ну, не пугай его сильно, а то дойдет до того, что в квантах сам волна, то расстроится
кстати, по поводу волновой функции. я тут узнал и офигел. в планах совсем скоро у физиков волновую на мелких вирусах доказать. типа не видят противоречий, что волновую покажут
Может быть в этой теме попутно обсудить возможность пройти в черную дыру или существование "проходимых кротовых нор"? Вроде бы, как бы, про черные дыры понятно. Что-то, что материю строит "по стойке смирно", есть. Это я не могу никак успокоиться про фильм Интерстеллар. Таким авторитетом его наделили, а про вход и выход в кротовую нору/ЧД нафантазировали как могли...
влезу со своим мнением. я в квантовой теории не разбираюсь, но лучше всех знаю, что это всё пиздёж и провокации! на самом деле Земля стоит на трёх слонах, а учёные - в говне мочёные! вот мои доводы! и ещё в седьмом классе я последний раз просыпался на уроке физики, и тогда ни о каких фотонах речи не было! единственный фотон, который я знаю - это китайский грузовик! и он не чёрная дыра! выкусите, учёные! попробуйте оспорить мои неоспоримые доводы!
Фотон не обладает массой и время на него не действует, а в черной дыре искривление пространства времени такое, что его свободная траектория не дает ему просто выхода из черной дыры, а так то он там типа хуярит со скоростью света, только за горизонтом событий. Ты бы разобрался сначала прежде чем херню писать, фейнмана почитай он вместе с Эйнштейном работал и премию его получил при его жизни, и он черные дыры точно не отвергал.
Может быть в этой теме попутно обсудить возможность пройти в черную дыру или существование "проходимых кротовых нор"? Вроде бы, как бы, про черные дыры понятно. Что-то, что материю строит "по стойке смирно", есть. Это я не могу никак успокоиться про фильм Интерстеллар. Таким авторитетом его наделили, а про вход и выход в кротовую нору/ЧД нафантазировали как могли...
оххх. версий много конечно и теорий. если будет кротовая нора, значит будет и гиперпространство , подложка нашего мира, относительно которой мы можем в наших трех+1 координатах двигаться, просто не по прямой, а скручивать наше пространство, но мы его не можем скручивать просто так, нужно четвертое измерение относитеьно которого мы его скрутим. Может черные дыры и есть проколы как дыры в куртке ,а внутри дырки подкладка, она же поле Минковского если уж умный базар вести. и вот пролезть в дырку и по подкладке перебраться к другой дырке. А может, что нет никакого поля Минковского и дырок нет, а черные дыры это лишь ямы вполне себе имеющие дно, где какой-то механизм сворачивает в клубок само пространство -время. Сколько оно его может сворачивать поди знай, но они ведь растут. если врезается две чд , то масса их увеличивается, получается не дыра в какое то гиперпространство куда все уносит. Короче докопаемся до сингулярности то и поймем как мы вообще из нее появились. Пока главный вызов это квантовая запутанность, поняв ее , много что на место встанет как у нас пространство устроено .
Это сообщение отредактировал rox3 - 20 сен 2026 в 21:53
Автор текста напоминает мне полковника Крауса фон Циллергута из "Похождений бравого солдата Швейка" Я. Гашека. Это который говорил: "Когда кончился бензин, автомобиль вынужден был остановиться. Это я тоже сам вчера видел. А после этого ещё болтают об инерции, господа!"
Надо мне, пожалуй, поискать другое издание книги. То, которое я читал, не содержало такого персонажа.
Скорее не запомнил. Этот персонаж любил объяснять очевидные вещи. А ещё именно у него Швейк украл собаку для обер-лейтенанта Лукаша, за что тот попал на фронт.
Факт кражи я помню, но он совсем не был раскрыт.
Закончив занятия в школе вольноопределяющихся, поручик Лукаш вышел прогуляться с Максом. - Позволю себе предупредить вас, господин обер-лейтенант,-- заботливо сказал Швейк,-- будьте с собакой осторожны, как бы она у вас не сбежала.Она может заскучать по своему старому дому и удрать, если вы ее отвяжете. Я бы не советовал вам также водить ее через Гавличкову площадь. Там бродит злющий пес из мясной лавки, что в доме "Образ Марии". Страшный кусака. Как увидит в своем районе чужую собаку-- готов ее разорвать, боится, как бы она у него чего не сожрала, совсем как нищий у церкви святого Гаштала. Макс весело прыгал и путался под ногами у поручика, наматывая цепочку на саблю-- в общем, всячески проявляя свою радость по поводу предстоящей прогулки. Они вышли на улицу, и поручик Лукаш направился на Пршикопы, где у него было назначено свидание с одной дамой на углу Панской улицы. Поручик погрузился в размышления о служебных делах. О чем завтра читать лекцию в школе вольноопределяющихся? Как мы обозначаем высоту какой-нибудь горы? Почему мы всегда указываем высоту над уровнем моря? Каким образом по высоте над уровнем моря мы устанавливаем высоту самой горы от ее основания?.. На кой черт военное министерство включает такие вещи в школьную программу?! Это нужно только артиллеристам. Существуют же наконец карты Генерального штаба. Когда противник окажется на высоте 312, тут некогда будет размышлять о том, почему высота этого холма указана от уровня моря, или же вычислять его высоту. Достаточно взглянуть на карту - и все ясно. Неподалеку от Панской улицы размышления поручика Лукаша были прерваны строгим "Halt!" /Стой! (нем.)/. Услышав этот окрик, пес стал рваться у поручика из рук и с радостным лаем бросился к человеку, произнесшему это строгое "Halt". Перед поручиком стоял полковник Краус фон Циллергут. Лукаш взял под козырек, остановился и стал оправдываться тем, что не видел его. Полковник Краус был известен среди офицеров своей страстью останавливать, если ему не отдавали честь. Он считал это тем главным, от чего зависит победа и на чем зиждется вся военная мощь Австрии. "Отдавая честь, солдат должен вкладывать в это всю свою душу",-- говаривал он. В этих словах заключался глубокий фельдфебельский мистицизм. Он очень следил за тем, чтобы честь отдавали по всем правилам, со всеми тонкостями, абсолютно точно и с серьезным видом. Он подстерегал каждого проходившего мимо, от рядового до подполковника. Рядовых, которые на лету притрагивались рукой к козырьку, как бы говоря: "Мое почтеньице!" - он сам отводил в казармы для наложения взыскания. Для него не существовало оправдания: "Я не видел". "Солдат,-- говаривал он,-- должен и в толпе искать своего начальника и думать только о том, чтобы исполнять обязанности, предписанные ему уставом. Падая на поле сражения, он и перед смертью должен отдать честь. Кто не умеет отдавать честь или делает вид, что не видит начальства, или же отдает честь небрежно, тот в моих глазах не человек, а животное". - Господин поручик,-- грозно сказал полковник Краус,-младшие офицеры обязаны отдавать честь старшим. Это не отменено. А во-вторых, с каких это пор вошло у господ офицеров в моду ходить на прогулку с крадеными собаками? Да, с крадеными! Собака, которая принадлежит другому,-- краденая собака. - Эта собака, господин полковник...-- возразил было поручик Лукаш. - ...принадлежит мне, господин поручик! - грубо оборвал его полковник.-- Это мой Фокс. А Фокс, или Макс, вспомнив своего старого хозяина, совершенно выкинул из сердца нового и, вырвавшись, прыгал на полковника, проявляя такую радость, на которую способен разве только гимназист-шестиклассник, обнаруживший взаимность у предмета своей любви... - Гулять с крадеными собаками, господин поручик, никак не сочетается с честью офицера. Вы не знали? Офицер не имеет права покупать собаку, не убедившись предварительно, что покупка эта не будет иметь дурных последствий! - гремел полковник Краус, гладя Фокса-Макса, который из подлости начал рычать на поручика и скалить зубы, словно полковник науськивал его: "Возьми, возьми его!" - Господин поручик,-- продолжал полковник,-- считаете ли вы приемлемым для себя ездить на краденом коне? Прочли ли вы мое объявление в "Богемии" и "Тагеблатте" о том, что у меня пропал пинчер?.. Или вы не читаете объявлений, которые ваш начальник дает в газеты? Полковник всплеснул руками. - Ну и офицеры пошли! Где дисциплина? Полковник дает объявления, а поручик их не читает! "Хорошо бы съездить тебе раза два по роже, старый хрыч!" -- подумал поручик, глядя на полковничьи бакенбарды, придававшие ему сходство с орангутангом. - Пройдемте со мною,-- сказал полковник, и они пошли, продолжая милую беседу. - На фронте, господин поручик, с вами такая вещь во второй раз не случится. Прохаживаться в тылу с крадеными собаками, безусловно, очень некрасиво. Да-с. Прогуливаться с собакой своего начальника! В то время как мы ежедневно теряем на полях сражений сотни офицеров... А между тем объявления не читаются. Я мог бы давать объявления о пропаже собаки сто лет подряд. Двести лет! Триста лет!! Полковник громко высморкался, что всегда было у него признаком сильного раздражения, и, сказав: "Можете продолжать прогулку!" - повернулся и пошел, злобно стегая хлыстом по полам своей офицерской шинели. Поручик Лукаш перешел на противоположную сторону и снова услыхал: "Halt!" Это полковник задержал какого-то несчастного пехотинца-запасного, который думал об оставшейся дома матери и не заметил его. Суля солдату всех чертей, полковник собственноручно поволок его в казармы для наложения взыскания. "Что сделать со Швейком? - раздумывал поручик.-- Всю морду ему разобью. Нет, этого недостаточно. Нарезать из спины ремней, и то этому негодяю мало!" Не думая больше о предстоящем свидании с дамой, разъяренный поручик направился домой. "Убью его, мерзавца!"-- сказал он про себя, садясь в трамвай.
П.С. Просто эта книга одна из моих любимых. Так что помню почти наизусть.
Это сообщение отредактировал dlrex - 20 сен 2026 в 21:55
Тут большинство присутствующих в СССР свое "самое лучшее в мире образование" получали. Что не мешает благородным донам нести хуйню про лунный заговор, жидкие чипы, невидимого боженьку, рептилоидов, мировое правительство и прочие до крайности увлекательные вещи.
Дело в том, что "самое лучшее в мире образование" предоставляли, но далеко не все его спешили получить)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
9 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com