65 лет назад была испытана «Царь-бомба»,
⋮
Печать
Страницы:← 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
ВасяКамушкин 30 окт 2026 в 12:08
Балагур  •  На сайте 3 года
0
Цитата (docentura @ 30 окт 2026 в 08:50)
ее в 1961 году было невозможно доставить до противника

то есть до полигона на Новой Земле ее доставит можно было, а до противника невозможно?
Serhio82 30 окт 2026 в 12:17
Юморист  •  На сайте 4 года
0
Цитата (KerioReili @ 30 окт 2026 в 12:03)
Сразу, чтоб опять не началось:
1. Мощность уменьшили вдвое, поставив свинцовый тампер (внешнюю оболочку) вместо уранового. Это делалось на испытаниях ЛЮБЫХ термоядерных зарядов во всех странах - чтобы избежать сильнейших радиоактивных осадков, возникающих от деления урана 238 в тампере под внешним нейтронным облучением.
2. По этой же причине гуляли по эпицентру через три часа после взрыва. В боевой версии заряда там не то чтобы не гуляли - вся Арктика была бы заражена. Забудьте о «чистых» боевых зарядах.
3. Царь-бомба не была каким-то невиданным достижением. В Штатах уже был проект Sundial с мощностью заряда десять тысяч (!!!) мегатонн. Делать не стали - ибо нахуй никому не надо. Взрывная волна слабеет пропорционально кубу расстояния, поэтому гораздо эффективнее делать MIRV - много «маленьких» зарядов с индивидуальным наведением. Куда и пошел «прогресс».

На сколько я знаю, мощность уменьшили как раз из-за неминуемого пиздеца, который вполне мог состояться. И как поговаривают злые языки, мощность была ещë ниже заявленной. Но это не точно. Ну а про неконтролируемую реакцию с водородом не знает только ленивый.

Это сообщение отредактировал Serhio82 - 30 окт 2026 в 12:20
KerioReili 30 окт 2026 в 12:20
Юморист  •  На сайте 6 лет
0
Цитата (ВасяКамушкин @ 30 окт 2026 в 12:08)
Цитата (docentura @ 30 окт 2026 в 08:50)
ее в 1961 году было невозможно доставить до противника

то есть до полигона на Новой Земле ее доставит можно было, а до противника невозможно?

Именно так.
1. У Ту-95 с бомбой, торчащей из-под брюха, дальность сокращалась, скажем так, намного.
2. У любого Ту-95 шансы преодолеть ПВО были равны нулю.
Для доставки «царь-бомбы» сделали ракету Р-500, она же «Протон». Что было, разумеется, идиотизмом (почему-описал выше, такие бомбы не нужны), но хоть сама ракета потом пригодилась. Хотя «гражданская» ракета на гептиле - это полный трэш, спасибо Казахстану, что все еще терпит такое.
Мощность соответствовала заявленной, 57 мегатонн - это по западным оценкам. Урановый тампер дал бы еще 50.

Это сообщение отредактировал KerioReili - 30 окт 2026 в 12:25
vaisman 30 окт 2026 в 12:22
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Serhio82 @ 30 окт 2026 в 11:50)
Цитата (vaisman @ 30 окт 2026 в 11:02)
Ну как бы чиксулуб оценивается примерно в сто миллионов мегатонн, то есть примерно в пару миллионов раз мощнее царь-бомбы. А царь-бомба как раз примерно на локальную катастрофу и тянет, даже если удвоить - на локальную. Так что все живое выжило, выжило бы и при вдвое большем одиночном взрыве. И никуда бы там полюса значимо не сместились.

И никакой водород в атмосфере не полыхнул бы, уж это создателям было известно в точности - люди, считавшие параметры термоядерной реакции, не могли этого не понимать.

А, да, даже 100МТ взрыв не породит значимого обширного цунами - энергетика не та. Смыть нахуй крупный порт да, хватит, смыть нахуй хотя бы часть побережья США - нет. Опять таки дело в энергетике и объеме перемещаемого вещества. Цунами - очень длинная волна, в несколько километров длиной. Даже мощный термоядерный взрыв не может породить волну длиннее нескольких десятков, ну может сотни метров. Физика-с.

Обидился. Так погугли по теме. И поймëшь тот бред, который ты изложил.

Ну как бы от вас кроме перехода на личности внятных возражений нет, а вот свою точку зрения я разверну.
  • про сто мегатонн и сто миллионов мегатон пояснения нужны, или сами понимаете?
  • про термоядерную реакцию - чтобы она происходила, требуется столкновение двух ядер: дейтерия и трития (варианты D+D и H+H еще более труднодостижимы), чтобы это случилось с хорошей вероятностью, да еще и самоподдерживаться начало, нужна достаточная плотность высокоэнергетических ядер водорода, а в арктике в принципе воздух довольно сухой (почитайте, как с ТОКАМАКами корячатся, чтобы критерия Лоусона достичь, поймете о чем я)
  • про цунами - цунами, вызванная землетрясением, имеет очень большую длину волны, очевидцы часто сообщают, что волна сперва уходит от берега за несколько часов до прихода волны, а потом она возвращается и начинает накатывать, накатывать и нактывать на берег, смывая уж все что там ей попалось. При подводном взрыве образуется паровая каверна диаметром несколько десятков, может под сотню метров, которая потом схлопывается. Э тои порождает "цунами", но эта волна короче - порядка характерных размеров каверны. В итоге эта волна не может создать такого нагона, как сейсмическая цунами. Ну и про затухание пропорционально кубу расстояния тут уже написали - сейсмические процессы в земле многократно превосходят атомные взрывы.
И да, мои источники знаний - не гугл и не ИИ-шки.
KerioReili 30 окт 2026 в 12:23
Юморист  •  На сайте 6 лет
0
Цитата (Serhio82 @ 30 окт 2026 в 12:17)
Цитата (KerioReili @ 30 окт 2026 в 12:03)
Сразу, чтоб опять не началось:
1. Мощность уменьшили вдвое, поставив свинцовый тампер (внешнюю оболочку) вместо уранового. Это делалось на испытаниях ЛЮБЫХ термоядерных зарядов во всех странах - чтобы избежать сильнейших радиоактивных осадков, возникающих от деления урана 238 в тампере под внешним нейтронным облучением.
2. По этой же причине гуляли по эпицентру через три часа после взрыва. В боевой версии заряда там не то чтобы не гуляли - вся Арктика была бы заражена. Забудьте о «чистых» боевых зарядах.
3. Царь-бомба не была каким-то невиданным достижением. В Штатах уже был проект Sundial с мощностью заряда десять тысяч (!!!) мегатонн. Делать не стали - ибо нахуй никому не надо. Взрывная волна слабеет пропорционально кубу расстояния, поэтому гораздо эффективнее делать MIRV - много «маленьких» зарядов с индивидуальным наведением. Куда и пошел «прогресс».

На сколько я знаю, мощность уменьшили как раз из-за неминуемого пиздеца, который вполне мог состояться. И как поговаривают злые языки, мощность была ещë ниже заявленной. Но это не точно. Ну а про неконтролируемую реакцию с водородом не знает только ленивый.

Вы знаете неправильно, из распространенных слухов.
Цепная реакция атмосферы невозможна, это опровергли еще в Лос Аламосе в 1944.
А вот тамперы урановые на испытательные заряды не ставил никто, ибо не самоубийцы.
В США было 2-3 ранних взрыва с урановыми тамперами, но на этом все.
Serhio82 30 окт 2026 в 12:27
Юморист  •  На сайте 4 года
0
Цитата (vaisman @ 30 окт 2026 в 12:22)
Цитата (Serhio82 @ 30 окт 2026 в 11:50)
Цитата (vaisman @ 30 окт 2026 в 11:02)
Ну как бы чиксулуб оценивается примерно в сто миллионов мегатонн, то есть примерно в пару миллионов раз мощнее царь-бомбы. А царь-бомба как раз примерно на локальную катастрофу и тянет, даже если удвоить - на локальную. Так что все живое выжило, выжило бы и при вдвое большем одиночном взрыве. И никуда бы там полюса значимо не сместились.

И никакой водород в атмосфере не полыхнул бы, уж это создателям было известно в точности - люди, считавшие параметры термоядерной реакции, не могли этого не понимать.

А, да, даже 100МТ взрыв не породит значимого обширного цунами - энергетика не та. Смыть нахуй крупный порт да, хватит, смыть нахуй хотя бы часть побережья США - нет. Опять таки дело в энергетике и объеме перемещаемого вещества. Цунами - очень длинная волна, в несколько километров длиной. Даже мощный термоядерный взрыв не может породить волну длиннее нескольких десятков, ну может сотни метров. Физика-с.

Обидился. Так погугли по теме. И поймëшь тот бред, который ты изложил.

Ну как бы от вас кроме перехода на личности внятных возражений нет, а вот свою точку зрения я разверну.
  • про сто мегатонн и сто миллионов мегатон пояснения нужны, или сами понимаете?
  • про термоядерную реакцию - чтобы она происходила, требуется столкновение двух ядер: дейтерия и трития (варианты D+D и H+H еще более труднодостижимы), чтобы это случилось с хорошей вероятностью, да еще и самоподдерживаться начало, нужна достаточная плотность высокоэнергетических ядер водорода, а в арктике в принципе воздух довольно сухой (почитайте, как с ТОКАМАКами корячатся, чтобы критерия Лоусона достичь, поймете о чем я)
  • про цунами - цунами, вызванная землетрясением, имеет очень большую длину волны, очевидцы часто сообщают, что волна сперва уходит от берега за несколько часов до прихода волны, а потом она возвращается и начинает накатывать, накатывать и нактывать на берег, смывая уж все что там ей попалось. При подводном взрыве образуется паровая каверна диаметром несколько десятков, может под сотню метров, которая потом схлопывается. Э тои порождает "цунами", но эта волна короче - порядка характерных размеров каверны. В итоге эта волна не может создать такого нагона, как сейсмическая цунами. Ну и про затухание пропорционально кубу расстояния тут уже написали - сейсмические процессы в земле многократно превосходят атомные взрывы.
И да, мои источники знаний - не гугл и не ИИ-шки.

Однако, плазменный шарик после взрыва начал разгораться. И привëл всех наблюдающих в шок! Это задокументированные свидетельства! Это была реакция именно с водородом. Дня бесконтрольной реакции не хватило температуры.
За личности, простите(
vaisman 30 окт 2026 в 12:32
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (Serhio82 @ 30 окт 2026 в 12:27)
Однако, плазменный шарик после взрыва начал разгораться. И привëл всех наблюдающих в шок! Это задокументированные свидетельства! Это была реакция именно с водородом. Дня бесконтрольной реакции не хватило температуры.
За личности, простите(

Конечно начал разгораться - ни до ни после человеки ничего подобной мощности не взрывали, вот плазменный шарик и разгорелся. Он всегда при ядерном взрыве разгорается, но небольшой бадабум - небольшой шарик, большой бадабум - большой шарик, большой гриб. Страшно, но не удивительно - и вода и воздух вокруг взрыва ионизируются, превращаются в плазму, потом это все рекомбинирует и светится. Но условий для термоядерной реакции там нет. Оно просто большое и светится. Там и близко уже не хватало ни температуры, ни плотности вещества для распространения термоядерного "горения".
098765432 30 окт 2026 в 13:15
Балагур  •  На сайте 1 год
0
Цитата (DogfoxSPb @ 30.10.2026 - 08:58)
Насколько помню первая известная в России царь бомба была применена на Императоре Александре 2

а сравнение работающей бомбы с бомбардой именуемой Царь пушка и треснутым колоколом не уместно

Не бомбарда, а затинная пищаль.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
14 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 2 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 2 670
11 Пользователей: dpk982782, ted210, яякут, Hugges, 098765432, DarkDark, Serhio82, VitAlien, mr2K, ВасяКамушкин, albertnorth
Страницы:← 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх