Может оно и правильно писать в "шереметьеве", но звучит это по уебански! Пусть меня считают неучем, но я всегда буду говорить и писать в Шереметьево!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ладно, поясняю на пальцах. Почему привычка не склонять пошла от военных? Потому что для них критически важно чётко передать информацию. Если ты говоришь "в Зайцеве", то это может быть: 1. В городе Зайцев 2. В селе Зайцево То есть могут быть разночтения. Поэтому военные употребляли всё в среднем роде. Постепенно привычка просочилась на гражданку и стала нормой. Официально закрепилась в виде правила в 80-ых годах. Но лишь как вариант нормы. Норму склонять никто не отменял. Люди, жившие и учившиеся в 80-90-ые часто считают норму не склонять единственно верной, потому что иной не встречали. Но по факту это не так.
Пожалуй соглашусь. Я учился в восьмидесятых. До сих пор коробит, когда склоняют города типа Кемерово.
Видимо русский язык для тебя не родной. И ты прогулял много уроков русского языка. Ибо знал бы, что русские топонимы, оканчивающиеся на "О" склоняются по правилам литературного русского языка. Хотя если речь про Кемерово, то все встает на свои места. Кемерово и вообще Кузбасс - никогда не были культурными центреаии. Долгое время были, а возможно и сейчас так довольно криминализированными районами. Рабочие пролетарские территории.
А как раз несклоняемый вариант топонимов, оканчивающихся на "О" словари описывают как "просторечный" вариант, в отличие от литературной нормы
Если кто-то знает, что склоняемый вариант является нормой, то он никогда не станет поправлять того, кто не склоняет. Ну не склоняет, да и что такого…
А вот те, кто против склонения, сразу лезут поучать. У них прям свербит в одном месте. Их коробит почему-то.
Исключение разве что автор топика. Не зря я ему в самом начале написал: нахуя ты поднял эту тему?
Это сообщение отредактировал Свояк - 28 окт 2026 в 22:53
А хуль мне им это рассказывать, когда мне это учительница сказала?
Учителя нередко ошибаются (из-за недоученности или тех же "диалектов"). Педагогика - наука довольно мерзкая. Но если аргументированно возразить один-на-один, и преподаватели часто признают свои ошибки.
У меня в то время небыло аргументов перед авторитетом учителя русского языка. А вот со своей классной я один раз поспорил. Она преподавала алгебру и геометрию и дошла до утверждения: сумма внутренних углов треугольника=180 градусам. В ответ я ей нарисовал треугольник... Все его стороны были слегка вогнуты внутрь. Примерно такой как на картинке сверху справа:
Это сообщение отредактировал Фантомассс - 28 окт 2026 в 22:59
А "в Пушкине" это в городе Пушкин или в городе Пушкино?
Вот опять приходится напоминать, что географические названия, образованные от имен собственных известных людей, не склоняются. Пушкино, Репино не склоняются. Крутово, Медведково склоняются.
Ни разу не слышал, чтобы склоняли город Иваново.. Все так и говорят: куда поедем?-в Иваново.. Ты где был? - в Иваново ездил.. В Иваново знаешь какие бабы).. В Иваново работы нет.. А если склонять.. Ты где был?.. В Иванове.. В Иванове Петре Михалыче?)
Как же они могут оказаться правы, если склоняемый вариант поддерживает профессура языкознания?
Не все. Есть и другие мнения. Мне вот они больше по душе, потому что эти склонения действительно режут слух.
Кандидат филологических наук, главный редактор интернет-портала ГРАМОТА.РУ Владимир Пахомов пишет:
Географические названия славянского происхождения, оканчивающиеся на -ово, -ево, -ино, -ыно, не склоняются в сочетании с родовым словом: из района Люблино́, в сторону района Строгино́, к району Митино, в городе Иваново, из деревни Простоквашино, до края Косово. Если же родового слова нет, то нормативны оба варианта, склоняемый (старый) и несклоняемый (новый): в Люблине и в Люблино, в сторону Строгина и в сторону Строгино, в Иванове и в Иваново, из Простоквашина и из Простоквашино, до Косова и до Косово, к Митину и к Митино, 8-й микрорайон Митина и 8-й микрорайон Митино. При этом склоняемый вариант соответствует строгой литературной норме (и рекомендуется, например, для речи дикторов)[10]
Пожалуй соглашусь. Я учился в восьмидесятых. До сих пор коробит, когда склоняют города типа Кемерово.
язык, это не то, что в школе учат, а то, на чём разоваривают. у нас говорили в Кемерове
Скорее, язык - это на чём пишут. А на чём говорят - это говор, или и вовсе диалект. ИМХО.
Кажется, придётся договариваться о терминах.
язык это именно то на чём разроваривают.
а письменный и разговорный - это вообще два разных языка (и не только в русском) письменный всегда отстаёт в развитии, и в нём могут быть влияния разных внешних культур. например в русском письменном большой процент церковно-славянизмов, что вообще-то совсем не русский язык. а некоторые письменные обороты вообще не говорятся, не русские, например причастия, которые проникли из староболгарского
Это сообщение отредактировал бозон - 28 окт 2026 в 23:04
Если кто-то знает, что склоняемый вариант является нормой, то он никогда не станет поправлять того, кто не склоняет. Ну не склоняет, да и что такого…
А вот те, кто против склонения, сразу лезут поучать. У них прям свербит в одном месте. Их коробит почему-то.
Исключение разве что автор топика. Не зря я ему в самом начале написал: нахуя ты поднял эту тему?
ну как сказать в устной речи нет - хотя и то - если перебарщивать не будет в письменной - тем же сотрудникам или друзьям - обязательно укажу
потому что великий могучий прекрасный и свободный мне достался не просто та, а от моих прекрасных учителей и великих предков
Это сообщение отредактировал МаркПатриций - 28 окт 2026 в 23:04
Пожалуй соглашусь. Я учился в восьмидесятых. До сих пор коробит, когда склоняют города типа Кемерово.
язык, это не то, что в школе учат, а то, на чём разоваривают. у нас говорили в Кемерове
Скорее, язык - это на чём пишут. А на чём говорят - это говор, или и вовсе диалект. ИМХО.
Кажется, придётся договариваться о терминах.
язык это именно то на чём разроваривают.
а письменный и разговорный - это вообще два разных языка (и не только в русском) письменный всегда отстаёт в развитии, и в нём могут быть влияния разных внешних культур. например в русском письменном большой процент церковно-славянизмов, что вообще-то совсем не русский язык. а некоторые письменные обороты вообще не говорятся, не русские, например причастия, которые проникли из староболгарского
старославянский это, возможно, самый русский язык во всяком случае - самый красивый потрясающие слова, обороты - лучше и поэтичнее языка я в жизни не слышвл, чем церковно/старо-славянский
Я вот до сих пор логику не улавливаю всех этих менторов, по их канонам если на себя, то одежду надевают, тогда почему, когда ты её надеваешь на себя, ты одеваешься, а не надеваешься?
Для бездаря неграмотного Правила литературного русского языка кажутся неопидарианскими. Для вас, одноклеточных, свой родной литературный язык слишком сложен, и вы думаете что придумали какие-то новые правила (хотя это обычные правила, только вы их изучение прогуляли). Беда в том, что раньше неграмотных высмеивали, а сейчас дали право вякать на весь мир
На тебе, "Паровозик из РомашковА" и "Дело было в ПеньковЕ"
А не пошёл бы ты, многоклеточный знаток русского языка, на хуй со своим паровозиком и пеньковым? Правило сперва найди, а потом блистай умом, только не найдёшь ты его
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Мне немало лет. И я конечно тот ещё филолух. Но, школу закончил на 4 и 5. Коренной (уж извините) москвич. Сообщаю, что раньше даже самый последний двоечник НЕ говорил в Митине, в Строгине, в Конькове, в Медведкове.... А только В Митино, Строгино, Коньково, Медведково. Иначе на него реально могли посмотреть как на иностранного шпиона. Но, были и свои исключения. Частенько проскакивало "В Чертанове". Но, это как-то прощалось.
При этом, подаляющее большинство людей говорили "поеду в Иваново", но "завтра буду в Иванове".
Подобные срачи вечны. "На Москва-реке или на Москве-реке"? Как сказать, "пойду на Москва-реку" или на Москву-реку?
Вспомнилось у Сан Саныча Иванова:
Цитата
"Площадь круга... Площадь круга... Два пи эр. – Где вы служите, подруга? – В АПН**".
Юрий Ряшенцев
Говорит моя подруга, чуть дыша: – Где учился ты, голуба, в ЦПШ?*
Чашу знаний осушил ты не до дна, Два пи эр – не площадь круга, а длина, И не круга, а окружности притом; Учат в классе это, кажется, в шестом.
Ну поэты! Удивительный народ! И наука их, как видно, не берет. Их в банальности никак не упрекнешь, Никаким ключом их тайн не отомкнешь.
Все б резвиться им, голубчикам, дерзать. Образованность все хочут показать...
*) ЦПШ - Церковно-приходская школа **) АПН - Агенство печати "Новости"
Это сообщение отредактировал BrainDamage - 28 окт 2026 в 23:14
Когда я учился в школе не склонялись эти названия. И склонения могут вызвать путаницу. Военные этого не любят. А могильная плита, пиздец аргумент, конечно!
старославянский это, возможно, самый русский язык во всяком случае - самый красивый потрясающие слова, обороты - лучше и поэтичнее языка я в жизни не слышвл, чем церковно/старо-славянский
да уж, канешна это южно-славянский язык, а у нас (серверно) восточно-славянский люби на здоровье, можно и французский любить, только это не русский
Это сообщение отредактировал бозон - 28 окт 2026 в 23:27
Вот опять приходится напоминать, что географические названия, образованные от имен собственных известных людей, не склоняются. Пушкино, Репино не склоняются. Крутово, Медведково склоняются.
А может и не склоняются, так как они, с большой долей вероятности, названы в честь уважаемых людей
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Как же они могут оказаться правы, если склоняемый вариант поддерживает профессура языкознания?
Не все. Есть и другие мнения. Мне вот они больше по душе, потому что эти склонения действительно режут слух.
Кандидат филологических наук, главный редактор интернет-портала ГРАМОТА.РУ Владимир Пахомов пишет:
Географические названия славянского происхождения, оканчивающиеся на -ово, -ево, -ино, -ыно, не склоняются в сочетании с родовым словом: из района Люблино́, в сторону района Строгино́, к району Митино, в городе Иваново, из деревни Простоквашино, до края Косово. Если же родового слова нет, то нормативны оба варианта, склоняемый (старый) и несклоняемый (новый): в Люблине и в Люблино, в сторону Строгина и в сторону Строгино, в Иванове и в Иваново, из Простоквашина и из Простоквашино, до Косова и до Косово, к Митину и к Митино, 8-й микрорайон Митина и 8-й микрорайон Митино. При этом склоняемый вариант соответствует строгой литературной норме (и рекомендуется, например, для речи дикторов)[10]
Ну так я и выложил в своем сообщении видос именно с Пахомовым.
Мало того, в своих сообщениях в этой теме я уже не раз писал, что язык гибок, и к примеру моя собственная деревня Кукарино, в которой я провел всё детство, местными не склоняется. А другие окрестные деревни прекрасно склоняются: Скоково, Анисимово, Задниково…
Точно так же я писал, что НИКОГДА не буду поправлять человека, который не склоняет. Да ради бога. Нет в этом ничего особенного. Мы вполне можем в разговорной речи использовать оба варианта.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
10 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com