784 года назад 5 апреля 1242 г. Ледовое побоище. Мифы

День воинской славы России отмечается 18 апреля. Но произошло оно ранним утром 5 апреля. Это издержки перевода дат. Логично отмечать этот праздник 12 апреля, но сложная система подсчетов основывалась на следующих показателях: разница между старым (Юлианским) и новым (Григорианским) стилями в датах XIII века составляла 7 дней, а 13 дней — прибавились в датах XX — XXI веков.

Начать разоблачение хотелось бы с самой сути. Согласно истории, которую изучают школьники, да и исходя из названия битвы, сражение происходило на льду. Однако у этой версии есть противники, которые опираются не на поздние описания событий того дня, а на самые ранние источники. Впервые Ледовое побоище упоминается в записях 1250 года, то есть всего через 8 лет после предполагаемых событий. Эти же данные приводятся в Новгородской первой летописи. Так вот там местом сражения указан некий Вороний камень. Кстати, позже археологи обнаружили скалу, похожую по описанию на легендарный валун. Если же почитать «Ливонскую хронику», то она описывает, что погибшие падали не то в траву, не то на «сыру землю». Некоторые исследователи полагают, что войска Невского расположились на обнажившемся по весне дне озера, в камышах. Вот какие аргументы приводит историк Александр Щербаков:

Вода и лед отступают в апреле еще сильнее, обнажая прибрежное дно озера и прибрежные камыши. Именно на таком участке князь Александр Ярославич расположил свои полки: русский боевой порядок не видели с озера, нельзя было установить расположение и численность войск.

Так или иначе, но подтверждений тому, что бой проходил на тонком весеннем льду, у историков нет.

Еще один миф, который старательно зубрят школьники, заключается в том, что битва происходила между русским войском и «немецкими рыцарями». Однако историки спорят и с этим утверждением. На самом деле тот факт, что противников именовали «немцами» вовсе не указывает на их национальность. Ведь «немцами», то есть «немыми», «не говорящими по-русски» называли тогда всех иноземцев. На самом деле в войске, которое противостояло Александру Невскому, были в основном рыцари Ливонского ордена, расположенного на территории современных прибалтийских стран. Но в составе войска были также и датчане, и представители народа чудь.

Масштаб сражения

В эпичном фильме Сергея Эйзенштейна сражение на Чудском озере показано как масштабная битва, в которой сошлись тысячи воинов. В учебниках по истории общее число сражавшихся приближается к 30 тысячам. Однако в летописях, в частности, в уже упомянутых «Ливонских хрониках» говорится лишь о 20 погибших братьях, то есть рыцарях. Немецкие летописи также указывают потери лишь в несколько десятков человек. Правда русские летописи называют гораздо более серьезные цифры — до 400 воинов. Однако, даже в этом случае, речь не идет о нескольких десятках тысячах. При расчетах историки опираются на текст старшего извода Новгородской летописи. Казалось бы, одна строчка, однако в ней зашифрованы состав и количество войска Александра:

Поиде князь Олександръ с новгородци и с братомь Андрѣемь и с низовци на Чюдьскую землю на Нѣмци.

Что же на самом деле означает эта фраза? Во-первых, в ней говорится, что на битву пошли два князя — Александр и его брат Андрей. А это значит, что каждого сопровождала личная дружина, состоящая из 150 воинов. Что касается новгородцев, то очевидно имеется в виду городской полк, численность которого обычно составляла около 200 человек. Есть некоторая путаница с «низовцами». Так обычно новгородцы называли ратников Киевского и Владимирского княжеств, которых, очевидно, привел Андрей. Можно предположить, что это еще человек 400. Кроме того, в летописи не упоминается псковское ополчение, хотя в псковских летописях об этом говорится. Допустим, это еще 200 человек. Таким образом, путем сложения мы получаем максимальную цифру в 1100 воинов.

Что касается рыцарей, то их, скорее всего, было еще меньше. Историки полагают, что их было не больше 400 человек. Правда о количестве слуг, состоящих из чуди, судить сложно, судя по записи в Новгородской летописи:
И паде Чюди бещисла
Однако, даже если считать войска по максимуму, их количество не может приблизиться к десяткам тысяч.


Кто тяжелее?

Разумеется, одним из главных образов школьной версии являются тяжелые немецкие рыцари в рогатых шлемах, уходящие под лед. Однако историки доказали, что снаряжение русских воинов весило не меньше, чем у их противников, а то и больше. Ведь они также были в кольчугах и шлемах, да еще и в тяжелых железных налокотниках, которых не было у «немцев». Так что, если бы сражение происходило на льду и лед бы начал крушиться, утонули бы все.

В чем же смысл?

Так что же получается? И огромной битвы не было, и немцы вовсе не немцы, и под лед никто не проваливался… Но как же с историческим значением битвы? Хоть это то было? Да, эта битва действительно имела важное значение в тогдашней политической ситуации. Ведь по результатам сражения был подписан мирный договор между Ливонским орденом и новгородцами, который действовал десять лет. Кроме того, ливонцы обязались освободить все завоеванные ранее русские земли.

у меня все.Спасибо тем кто осилил текст.