На наших глазах происходит идеологический разгром научной школы Института философии по тем же алгоритмам, по которым в прошлом были разгромлены генетика в 1948, кибернетика в 1950 и социология в 1972 годах. Десятки других подобных случаев история не сохранила. Во всех названных случаях инициатором разгрома была не власть, а группы идеологических лоббистов, которые объявляли ненаучными соответствующие научные направления. Генетика, кибернетика и теоретическая социология были названы реакционными лженауками. В генетике роль главного лоббиста сыграл "народный биолог" Трофим Лысенко, в кибернетике киносценарист (!) Борис Агапов, в социологии преподаватель научного коммунизма из Свердловска Михаил Руткевич. Все трое писали доносы властям и убедили власти приять силовые решения. В начавшемся разгроме Института философии ключевую роль играет, по-видимому, философ Александр Дугин и его единомышленники с идеями русской православной философии. С историческими аналогами их роднит очевидная безграмотность, агрессивность, а также способность говорить то, что нравится властям. Разгром кибернетики довольно быстро остановили военные, осознавшие нужность ЭВМ для создания оборонных систем. Последствия разгрома генетики ощущались, как минимум, полтора десятилетия, и на передовые позиции эта наука так и не вышла. Что касается академической социологии, то она не оправилась до сих пор (ее место заняла научная мафия). Я не думал, что повторение таких кампаний возможно сегодня. Сергей Белановский социолог. https://t.me/Sbelan_52/556
простите, а вы уверенны, что это не жабогадюкинг? какая разница, что за школа философии актуальна? что хорошего достигла та или иная философская школа в 20 веке? в 21? это же болтология, не имеющая практического смысла. уже лет 500. после того, как от философии отпочковались реальные науки- физика, химия, математика...
безграмотность это основа всего онищенко ведь даже среднюю школу не окончил. поэтому и не смог сдать егэ, а академиком смог стать
Это сообщение отредактировал YourBunnyWro - 24 мая 2026 в 20:12
"Философ" дугин громит классическую школу философии? Хм. Ну пусть дальше "громит". Благо думающие и умные люди рассредоточены по миру и не живут исключительно в РФ. И потом если "громит" это значит, что как минимум, есть что громить. А следовательно умных людей у нас в т.ч. не мало хотя и добоёбов ущербных весьма через край. И если кто-то вдруг "разгромится", то такого не жалко туда ему и дорога, а вот неразгромленные еще пуще прежнего закалятся и противников поприбавится.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Не, там в институте ректор, оказался никому неизвестным абу......, который бабки мыл и подставил какую-то русскую. С Дугиным в одном поле срут, просто на говно Дугина дед подсел. А у абу говно бодяженое оказалось.
простите, а вы уверенны, что это не жабогадюкинг? какая разница, что за школа философии актуальна? что хорошего достигла та или иная философская школа в 20 веке? в 21? это же болтология, не имеющая практического смысла. уже лет 500. после того, как от философии отпочковались реальные науки- физика, химия, математика...
все верно, и пора проспект академика Сахарова переименовать, в проспект лысенко
А чего переживать то? И Лысенко, и гитлеровские арийские учёные, не признававшие "евреевскую" науку, и прочие софисты и манипуляторы давно на свалке истории. И то же самое в конечном счете ждет и Дугина с его четвертой политической теорией, просто вопрос времени.
простите, а вы уверенны, что это не жабогадюкинг? какая разница, что за школа философии актуальна? что хорошего достигла та или иная философская школа в 20 веке? в 21? это же болтология, не имеющая практического смысла. уже лет 500. после того, как от философии отпочковались реальные науки- физика, химия, математика...
все верно, и пора проспект академика Сахарова переименовать, в проспект лысенко
"Андрей Дмитриевич Сахаров — советский физик-теоретик, академик АН СССР"
я полностью за продвижение теоретической физики. даже если тема исследований мне не понятна.
что хорошего, полезного, нужного, сделали все философы мира в 20 веке? достижения сахарова я вам без проблем найду.
А чего переживать то? И Лысенко, и гитлеровские арийские учёные, не признававшие "евреевскую" науку, и прочие софисты и манипуляторы давно на свалке истории. И то же самое в конечном счете ждет и Дугина с его четвертой политической теорией, просто вопрос времени.
В каком месте кибернетику начали гнобить в 1950-х. Название поменяли "кибернетика", с буржуазного, на более человеческий и продолжили. Институт точной механики и вычислительной техники открыли в 1948-м в Москве и ни разу не закрывали. В 1955-м создан Вычислительный центр Академии наук СССР, где позднее работал Пажитнов. Никто кибернетику не давил, просто не называли кибернетикой. Без ЭВМов, ни в космос бы ни полетели, ни планированием бы, не занимались. Вот из "Википедии" про академика! Глушкова "Ви́ктор Миха́йлович Глушко́в (24 августа 1923, Ростов-на-Дону, РСФСР, СССР — 30 января 1982, Москва, СССР — советский математик, кибернетик. Доктор физико-математических наук (1955), профессор (1957). Директор-основатель Института кибернетики АН Украины (с 1962 г.). Вице-президент АН УССР (с 1962; член с 1961, членкор с 1958), академик АН СССР (1964) и «Леопольдины» (1970)." ОГАС Глушкова задробили (суки!), но не всю же кибернетику пустили под ноль.
Это сообщение отредактировал Ogre55 - 24 мая 2026 в 20:33
Лысенко доносы не писал...вывел достаточно много новых сортов...Вавилов реально ничего не создал...А самое прикольное...если бы Вавилов был бы более энергичен...то уже наши бы родители ели бы генномодифицированную пшеницу и свинину с добавленным геномом сороконожки...Так что, все в истории относительно...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
На днях на ютубе смотрел какого-то политолога или экономиста (не западного, фамилию не помню, но весьма известного), так он уверенно (без особых доказательств, но с фактами, с которыми в принципе нельзя не согласиться) говорил следующее (не вдаваясь в детали):
Развал страны начал Горби, алкаш Ельцин продолжил, Пыня заканчивает (идёт полный развал всего и вся в стране) и происходит под чутким руководством США. Не лично президенты заправляют этим, а другие структуры типа ЦРУ. Сами понимаете, мнение не моё, но что-то в этом есть. Минут 15-20 он про это рассказывал.
простите, а вы уверенны, что это не жабогадюкинг? какая разница, что за школа философии актуальна? что хорошего достигла та или иная философская школа в 20 веке? в 21? это же болтология, не имеющая практического смысла. уже лет 500. после того, как от философии отпочковались реальные науки- физика, химия, математика...
Вам бы грамматику подучить, прежде чем о философии рассуждать.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
12 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей)