Клуп Калхозных Криэйтараф (ККК). Палата №5.

Страницы:← 1 ...  4 5 6  ... 14 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Акация 29 окт 2026 в 12:37
антидепрессант  •  На сайте 17 лет
7
МашруМ
Вооот! В природе все сбалансированно. Это относится и к отклонениям в ориентации, и в здоровье. А то любят некоторые поклонники евгеники говорить о естественном отборе как пути к абсолютно здоровому человечеству. Хех.
Но дурачков, что травятся грибами немного жаль. И особенно жаль их близких, которых они травят.

Я как-то за руку одну дуру поймала. Прошла мимо какого-то незнакомого поганкообразного гриба. Смотрю, тетка подходит к нему и срезает. Я не выдержала, спрашиваю, что за гриб она срезала. Говорит, да сыроежку. Угу, сыроежка с юбочкой. Выкинула она тот гриб и пообещала быть внимательнее. Я п, может, и забила, но вокруг тетки пара малышей бегала, их жалко.

Это сообщение отредактировал Акация - 29 окт 2026 в 12:38
drdolgoff 29 окт 2026 в 12:57
Ярила  •  На сайте 13 лет
7
Цитата (Акация @ 29 окт 2026 в 11:53)
АПЧеркасов
Это моя боль и источник возмущения. Очень много людей почему-то имеют к грибам крайне непочтительное и раздолбайское отношение. Сфотат гриб сбоку и просят определить. Или лезут в интернет-справочники и "определяют" чисто по фото, без привязки к местности, окружающей растительности, размерам, спорам и прочим признакам. Вон, только недавно мужик в больницу загремел - каких-то грибочков нажрался, сам не знает, каких. С другой стороны - это естественный отбор, когда выпиливаются тупые и неспособные осознать всю опасность.

я уже отписался в одной из тем: люди подобного типа существовали всегда
раньше безоговорочно верили авторитетной "бабе Мане"
потом - печатным изданиям ("пропечатал в газете - и шабаш")
дальше было радио
чуть позже - телевизор, многие, кста, ему верят до сих пор
из последних идолов - Интернет
теперь вот ИИшечка
всегда проще положиться на чье-то мнение, не включая критическое мышление
Microscopium 29 окт 2026 в 14:14
Ярила  •  На сайте 14 лет
8
Цитата (МашруМ @ 29 окт 2026 в 12:03)
этот способ естественного отбора не работает в длинную. Количество дурачков в процентном отношении величина постоянная, и популяция в итоге всё равно выйдет на привычный уровень. И это не расхожая шутка, это результаты исследований.

Если в популяции количество умных превысило допустимый процент - в дальнейшем ситуация нивелируется и некоторые умные поглупеют. Увы.

Правда, это работает и в обратную сторону, что не может не радовать)

Мне схожее давно встречалось, как одно из правил теории больших систем или что-то в этом роде.
Работающая система уравновешена комплексом связей, сдержек и противовесов (поэтому первое правило инженера: работает? не лезь) и даже после внешнего вмешательства стремится принять прежнюю "форму".
Например, если взять рабочий коллектив, каким-то образом точно определить некий "индекс трудолюбия", то это индекс среди этих людей будет распределяться по гауссиане, то есть большинство людей по этому показателю будут максимально близки к среднему арифметическому его значению, чуть меньшее их количество будет чуть более и чуть менее трудолюбивыми и так далее. Таким образом, на одном конце графика окажутся десять самых трудолюбивых людей, которых уравновешивает группа из десяти отъявленных лоботрясов на другом его конце.
Теперь мы берём и делаем хитрый ход: производим "оптимизацию динамики работы тяглового средства передвижения, сопряжённую с устранением изначально деструктивной транспортной единицы." ©. То есть берём этих десятерых лоботрясов и тихонечко расстреливаем.
Казалось бы: средняя производительность коллектива в пересчёте на одного человека немедленно должна вырасти - математика! dont.gif Ан нет. Из оставшихся немедленно организуется новая партия лоботрясов в количестве достаточном для уравновешивания этих рвачей и система вновь приходит в равновесие.
ПыСы Вот думаете, я сам тут, специально, пришёл такой и всякой ерундой болтаю. Ага. Заняться больше не чем. Меня сюда втянуло законом больших систем, или как он там называется, - вы ж были как деревня без дурака, а система не любит таких существенных перекосов.
Цитата (Акация @ 29 окт 2026 в 11:53)
С другой стороны - это естественный отбор, когда выпиливаются тупые и неспособные осознать всю опасность.

А ещё популяции для выживания нужны особи с максимальным разнообразием любых качеств, так популяция страхуется на случай любых возможных сильных изменений условий существования.
Так что это только в данных условиях они тупые и неспособные осознать всю опасность, а в некой гипотетической ситуации - последняя надежда человечества ))

Это сообщение отредактировал Microscopium - 29 окт 2026 в 14:15
drdolgoff 29 окт 2026 в 14:21
Ярила  •  На сайте 13 лет
7
Microscopium
чо-то там про Гаусса-Лапласа было в вышке
WhiskIn 29 окт 2026 в 14:36
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (oldcrazydad @ 29 окт 2026 в 09:07)
Прилетело мне с формулировкой "флуд". Я немало поломок видел, но не припомню, чтобы их карали лимитами, как правило, возмущенные пользователи сами накидывают в панамку. Такшта, боюсь, без бдительных граждан не обошлось...Ладно, это все потухшая зола и прошлогодний снег.
А вот вчера я столкнулся с бунтом машин.
...
Так что будьте бдительны, граждане! Скайнет уже поднимает голову.
Мы все должны длаиывтракшшшдьббббrkfnbbhkylj%%&.................................
I’M PERFECT ARE YOU?

С формулировкой "флуд" всегда и прилетает за поломку. А то, что ты не припомнишь, так невнимателен потому что cool.gif Или 1х3, или а-я-яй, или просто удаление сообщения, если модератор добрый. Но неравнодушные граждане на шпалы не скупятся, это правда.
У меня было не столь критично, но весьма эпично. И даже в тему литературы

Клуп Калхозных Криэйтараф (ККК). Палата №5.
WhiskIn 29 окт 2026 в 14:38
Ярила  •  На сайте 12 лет
5
Цитата (Акация @ 29 окт 2026 в 12:37)
МашруМ
Вооот! В природе все сбалансированно. Это относится и к отклонениям в ориентации, и в здоровье. А то любят некоторые поклонники евгеники говорить о естественном отборе как пути к абсолютно здоровому человечеству. Хех.
Но дурачков, что травятся грибами немного жаль. И особенно жаль их близких, которых они травят.

Зато медицина выхаживает недоношенных и инвалидов с рождения, которые еще сто лет назад померли бы во младенчестве с вероятностью 100%
Servini 29 окт 2026 в 14:48
Дурак  •  На сайте 7 лет
6
Цитата (WhiskIn @ 29 окт 2026 в 14:38)
🔗 Зато медицина выхаживает недоношенных и инвалидов с рождения, которые еще сто лет назад померли бы во младенчестве с вероятностью 100%

С точки зрения выживания популяции ничего страшного в этом нет. Если брать три параметра эволюции - двуполое размножение, мутация и отбор лучших особей, то это выживание всего лишь немного увеличит коэффициент мутации. Сам по себе он малоопасен с точки зрения эволюции.

А сколько счастья приносит это родителям, которые не потеряли ребёнка - описать, имхо, очень сложно.

Это сообщение отредактировал Servini - 29 окт 2026 в 14:55
WhiskIn 29 окт 2026 в 14:52
Ярила  •  На сайте 12 лет
5
Цитата (drdolgoff @ 29 окт 2026 в 14:21)
Microscopium
чо-то там про Гаусса-Лапласа было в вышке

Ну да, про нормальное распределение вероятностей. О чем выше и написано.
Вот такой график наверняка же знаком:

Клуп Калхозных Криэйтараф (ККК). Палата №5.
WhiskIn 29 окт 2026 в 14:55
Ярила  •  На сайте 12 лет
5
Цитата (Servini @ 29 окт 2026 в 14:48)
Цитата (WhiskIn @ 29 окт 2026 в 14:38)
🔗 Зато медицина выхаживает недоношенных и инвалидов с рождения, которые еще сто лет назад померли бы во младенчестве с вероятностью 100%

С точки зрения выживания популяции ничего страшного в этом нет. Если брать три параметра эволюции - двуполое размножение, мутация и отбор лучших особей, то это выживание всего лишь немного увеличит коэффициент мутации. Сам по себе он малоопасен с точки зрения эволюции.

А сколько счастья приносит это родителям. которые не потеряли ребёнка - описать, имхо, очень сложно.

Счастья? Нууу... Не знаю, не знаю...
drdolgoff 29 окт 2026 в 14:58
Ярила  •  На сайте 13 лет
7
WhiskIn
в универе на нашем потоке было 2-4 человека, рубящих в вышке
без ложной скромности - я был одним из, математичка Лариса Ивановна была в таком восторге, что зачет по физике в следующем семестре поставила автоматом даже после того, как я ей в начале честно признался, что с физикой у меня так же х...ево, как с математикой - хорошо
другое дело, что в моей повседневной практике эти распределения/интегралы/логарифмы с отклонениями не пригодились до сих пор
МашруМ 29 окт 2026 в 15:38
عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن  •  На сайте 10 лет
8
Цитата (drdolgoff @ 29 окт 2026 в 14:58)
другое дело, что в моей повседневной практике эти распределения/интегралы/логарифмы с отклонениями не пригодились до сих пор

- drdolgoff, ты ли это? Как вырос, возмужал! А всего-то двадцать пять лет прошло с выпуска! Ну рассказывай, пригодилось ли тебе в жизни то, чему я вас учила на математике?

- Конечно, Лариса Ивановна, пригодилось, вот буквально вчера вас вспоминал...
Был сильный ветер, и с меня сдуло шляпу. Она упала в самый центр глубокой лужи, не достать. Так я вспомнил ваши уроки, нашел кусок проволоки, согнул его в форме интеграла - и вытащил шляпу! Спасибо вам, Лариса Ивановна!
Акация 29 окт 2026 в 15:40
антидепрессант  •  На сайте 17 лет
8
Цитата (Microscopium @ 29 окт 2026 в 13:14)
А ещё популяции для выживания нужны особи с максимальным разнообразием любых качеств, так популяция страхуется на случай любых возможных сильных изменений условий существования.
Так что это только в данных условиях они тупые и неспособные осознать всю опасность, а в некой гипотетической ситуации - последняя надежда человечества ))

Не спорю. Я вообще весьма скептически отношусь к теории естественного отбора для человеков.
С другой стороны, плодить инвалидов, неспособных себя обслуживать и вытягивающих соки из родителей, тоже неправильно.
Найти бы золотую середину, но способно ли на это человечество? Оно так любит кидаться из крайности в крайность. Вон, с тем же ии уже появилась охота на ведьм. В результате страдают хорошие авторы. Обижаются, уходят, перестают писать. Казалось бы, интересный инструмент вместо подмоги стал оружием.
WhiskIn 29 окт 2026 в 15:41
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (drdolgoff @ 29 окт 2026 в 14:58)
WhiskIn
в универе на нашем потоке было 2-4 человека, рубящих в вышке
без ложной скромности - я был одним из, математичка Лариса Ивановна была в таком восторге, что зачет по физике в следующем семестре поставила автоматом даже после того, как я ей в начале честно признался, что с физикой у меня так же х...ево, как с математикой - хорошо
другое дело, что в моей повседневной практике эти распределения/интегралы/логарифмы с отклонениями не пригодились до сих пор

У вас и по физике, и по математике один преподаватель был? Неважно было с профессурой в вашем ВУЗе.
А у меня с вышкой ниочень было. Три семестра трояки, в четвертом - пара. Зато на пересдаче "хорошо", так четверка в диплом и пошла cool.gif
Акация 29 окт 2026 в 15:49
антидепрессант  •  На сайте 17 лет
6
Цитата (drdolgoff @ 29 окт 2026 в 13:58)
в универе на нашем потоке было 2-4 человека, рубящих в вышке

Дык в медики как раз и идут те, кто в математике не шарит)) Моя младшая в 9 классе еле сдала огэ, с третьей попытки. И то, мне кажется, в комиссии ее уже просто пожалели и нарисовали трояк. Хорошо, что для поступления математика была не нужна, а химию и бологию она знала неплохо.
Servini 29 окт 2026 в 15:52
Дурак  •  На сайте 7 лет
7
Цитата (Акация @ 29 окт 2026 в 15:40)
🔗 Не спорю. Я вообще весьма скептически отношусь к теории естественного отбора для человеков.

И зря. Современные эволюционные алгоритмы доказывают, что теория естественного отбора применима ко всему живому. И к человеку тоже. Я пока сам не полез в эту кучу, не поверил. Например, ответ на вопрос "почему все высшие организмы на Земле (а я уверен, что и не на Земле тоже) двуполы?" эволюционные алгоритмы дают прямой и обоснованный математикой ответ.
drdolgoff 29 окт 2026 в 18:11
Ярила  •  На сайте 13 лет
5
Цитата (WhiskIn @ 29 окт 2026 в 15:41)
У вас и по физике, и по математике один преподаватель был? Неважно было с профессурой в вашем ВУЗе.

для аграрного ВУЗа этого за глаза
экономистам, не спорю, нужно было
но нам-то, вет.врачам, интегралы в практике зачем?
для развития нейронных связей - не спорю, но в лечении КРС...
Microscopium 29 окт 2026 в 18:26
Ярила  •  На сайте 14 лет
5
Цитата (drdolgoff @ 29 окт 2026 в 14:58)
WhiskIn
в универе на нашем потоке было 2-4 человека, рубящих в вышке
без ложной скромности - я был одним из, математичка Лариса Ивановна была в таком восторге, что зачет по физике в следующем семестре поставила автоматом даже после того, как я ей в начале честно признался, что с физикой у меня так же х...ево, как с математикой - хорошо
другое дело, что в моей повседневной практике эти распределения/интегралы/логарифмы с отклонениями не пригодились до сих пор

Ага. Ну вот смотрите. Берём задачу измерить длину носов всех жителей планеты Земля, например.
Берём и выполняем, получив, таким образом, шесть миллиардов чисел. Высчитываем среднюю арифметическую длину земного носа. Пусть это будет четыре сантиметра.
Теперь представляем результаты наших данных в виде графика для большей наглядности распределения носов разной длины среди землян.
Точка "ноль" на оси абсцисс (горизонтальной) - это наш среднеарифметический четырёхсантиметровый нос. Вправо от ноля идёт возрастание длины носа по сравнению со средней, в левую - уменьшение.
На оси же ординат (вертикальной) мы отмечаем количество людей, обладающих носом данной длины (результаты измерений у нас под руками)
Таким образом мы берём ноль на оси абсцисс и затем на оси ординат ставим точку, соответствующую количеству людей, обладающих 4-сантиметровым носом. Затем сдвиг на одно деление вправо по горизонтальной оси - это нос в 41 миллиметр - и опять по вертикали отмечаем количество людей с таким признаком., ставим точку. Ещё вправо - 42 миллиметра - опять отметили сколько таких людей. То же самое влево, только со знаком минус относительно четырёх сантиметров. 39 мм, 38 мм, 37 мм и так далее и тоже по вертикали отмечаем количество людей с такой длиной.
Это даст нам, в конце-концов вот такой график (кривая Гаусса или, как заметил Федор, нормальное распределение), где будет наглядно видно, что людей со средним показателем больше всего, а чем дальше показатель отклоняется от среднего значения, тем меньшее количество людей будут им обладать.

Клуп Калхозных Криэйтараф (ККК). Палата №5.
drdolgoff 29 окт 2026 в 18:50
Ярила  •  На сайте 13 лет
7
Цитата (Microscopium @ 29 окт 2026 в 18:26)
Это даст нам, в конце-концов вот такой график (кривая Гаусса или, как заметил Федор, нормальное распределение), где будет наглядно видно, что людей со средним показателем больше всего, а чем дальше показатель отклоняется от среднего значения, тем меньшее количество людей будут им обладать.

ну, с заметками Федора все ясно
предлагаю теперь перейти к обсиранию личности непосредственно самого Федора
а то вечер как-то тухло проходит
Microscopium 29 окт 2026 в 19:32
Ярила  •  На сайте 14 лет
6
Цитата (drdolgoff @ 29 окт 2026 в 18:50)
Цитата (Microscopium @ 29 окт 2026 в 18:26)
Это даст нам, в конце-концов вот такой график (кривая Гаусса или, как заметил Федор, нормальное распределение), где будет наглядно видно, что людей со средним показателем больше всего, а чем дальше показатель отклоняется от среднего значения, тем меньшее количество людей будут им обладать.

ну, с заметками Федора все ясно
предлагаю теперь перейти к обсиранию личности непосредственно самого Федора
а то вечер как-то тухло проходит

Федора сейчас, пожалуй, не совсем спортивно, можно было б дождаться, когда он сам махайру выхватит, а, впрочем, когда такие аргументы нас останавливали.
Катается, небось, на лифтах каждый день и ходит на небоскрёбы смотреть, когда заблагорассудится. И на Ленина.
ПыСы Не к теме. Видос чё-т зацепил со вчерашней главной, там где домашнюю крысу умучали. Но всё равно считаю, что все люди - добрые. Ну, почти все. Не потому, что я, там, малахольный какой-то, а потому что так ... логически выходит, что ли. Хотя и часто вопреки личному опыту.
Просто надо помнить, что не все разделяют подобную точку зрения и порой нужно быть внимательным с некоторыми добрыми людьми, чтобы они не лишили тебя имущества, здоровья или жизни.
upd Хотя, есть вероятность, что протрезвею - перестану считать. И вообще, по-хорошему, тыкать пальцами в клавиатуру только в трезвом виде. Но тогда жить как? ( Егорка.джипег)

Это сообщение отредактировал Microscopium - 29 окт 2026 в 19:51
WhiskIn 29 окт 2026 в 20:48
Ярила  •  На сайте 12 лет
5
Цитата (drdolgoff @ 29 окт 2026 в 18:50)
ну, с заметками Федора все ясно
предлагаю теперь перейти к обсиранию личности непосредственно самого Федора
а то вечер как-то тухло проходит

А давайте. Какие фаши доказательства?
WhiskIn 29 окт 2026 в 20:53
Ярила  •  На сайте 12 лет
5
Цитата (Microscopium @ 29 окт 2026 в 19:32)
Федора сейчас, пожалуй, не совсем спортивно, можно было б дождаться, когда он сам махайру выхватит, а, впрочем, когда такие аргументы нас останавливали.
Катается, небось, на лифтах каждый день и ходит на небоскрёбы смотреть, когда заблагорассудится. И на Ленина.

Что есть "выхватить махайру"? why.gif
На лифте не катаюсь, живу на втором этаже. На небоскребы... Ну, в принципе, иногда хожу на речку, оттуда Москва-Сити видать, да. И электрические кораблики мимо проплывают. В мавзолее был 45 лет назад.
Но нет радости в жизни всё равно. Опять отказ на хх.ру. Пойду, видимо, в Пятерочку работать. Она в шаговой доступности. И еще не факт, что возьмут.
drdolgoff 29 окт 2026 в 21:29
Ярила  •  На сайте 13 лет
6
WhiskIn
ну хоть периодически до собеседований "лицо в лицо" дело доходит?
ZlobnyiTroll 29 окт 2026 в 21:52
ЗлобрыйТролль  •  На сайте 10 лет
6
Цитата (Акация @ 29 окт 2026 в 15:40)
🔗 Вон, с тем же ии уже появилась охота на ведьм. В результате страдают хорошие авторы. Обижаются, уходят, перестают писать.
Наташа, поимённо можно? lalala.gif
ZlobnyiTroll 29 окт 2026 в 21:54
ЗлобрыйТролль  •  На сайте 10 лет
5
Цитата (Servini @ 29 окт 2026 в 15:52)
🔗 Например, ответ на вопрос "почему все высшие организмы на Земле (а я уверен, что и не на Земле тоже) двуполы?" эволюционные алгоритмы дают прямой и обоснованный математикой ответ.
Возможно, с точки зрения амёбы - они не такие уж и высшие...
WhiskIn 29 окт 2026 в 22:09
Ярила  •  На сайте 12 лет
5
Цитата (drdolgoff @ 29 окт 2026 в 21:29)
WhiskIn
ну хоть периодически до собеседований "лицо в лицо" дело доходит?

Да какой там! Последний раз полтора года назад пригласили. Перед этим дали тестовое задание, 20 вопросов, которые я успешно решил. Часа полтора собеседовали. Гоняли ппц как и по SQL, так и по самой программе, которая у них там. Всё ответил cool.gif И даже на тему литературы малость поговорили и я зачморил Пикуля как историка shum_lol.gif
Был уверен на 146%, что меня берут. Нет. Сильно подозреваю, что начальник отдела побоялся, что я его подвину.
А сейчас в лучшем случае просто автоматически созданный отказ.
"Большое спасибо за интерес к нашей компании! К сожалению, сейчас мы не готовы пригласить вас на следующий этап. Ценим ваше внимание и будем рады взаимодействию в будущем."
А иногда и того нет.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 3 808
0 Пользователей:
Страницы:← 1 ...  4 5 6  ... 14 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх