Так мой одноклассник студент 2 курса мединститута добровольно пошел в Афган и погиб? ((потому что медиков не хватало).Тогда студентов в армию не призывали.В институтах были военные кафедры. У нас тогда контрактной армии не было. Полгода учебки и вперед "добровольцем". Присягу принял и вперед. Или измена Родине. Только 1994г был принят Указ от контрактной армии.
Если спросить у тех, кто служил в Афгане, они говорят, что никого не заставляли. Если спросить у Латыниной или еще каких либероидов - они говорят, что всех заставляли под дулами автоматов.
СССР по факту в Афганистане воевал с половиной капиталистического мира. Пакистан поставлял боевиков и предоставлял медицину, США и Европа поставляли вооружение и специалистов. Даже Китай свое одноразовое стрелковое говно поставлял. А амеры просто жидко обосрались и сьебнули.
я кстати прикинул тут его слова про то,что в Афгане типа опиума полно,а простого бухла ненайти ,типа "перевернутый мир". Тут прикол такой,что там есть культура употребления опиума,как у нас алкоголя,тоесть там есть люди,которые подкуривают трубочку другую на выходные или раз в месяц,в основном это совсем малые дозы и они пртмешанны к гашишу,при этом они на него не подсаживаются,точно как т у нас с бухлом,кто то выпивает в пятнн ,в баре/ ресторане,кто то раз в месяц на днюхе,а кто то и пару оаз в неделю. Ну а про "личности под мостом",так же во всем " алкогольгом мире" есть личности под мостом. Когда человек рождается,он чистый лист бумаги и его можно научить всему,что выгодно в данной местности,включая взгляды на жизнь и потребительские привычки. В перу кокаин легален и никто там не бегает ,старушкк не грабит что бы на дозняк набрать...
Талибы - новые братушки. Они конечно признаны в РФ террористической организацией и внесены в соответствующий список ФСБ http://www.fsb.ru/fsb/npd/terror.htm Но.... Братушки. С ними конеликий в Москве встречался. Так что братушки.
Тебе уже 45 лет, а ты так и не понял, что внешняя политика у любого государства с моралью никак не пересекается. Мораль направлена внутрь социума, чтобы сгладить внутренние противоречия, а внешняя политика - наружу, и её задача - получить выгоду.
Вот есть такая бактерия - кишечная палочка. Когда она попадает в кровоток, это очень плохо, она враг и всё такое. Когда она в почве - это нормально, она необходимые в природе гнилостные процессы производит. Когда она в кишечнике - это офигенно, она организму всячески помогает и даже защищает его! Так и с талибами. Талибы внутри РФ - это плохо, их надо репрессировать. Талибы в своём чуркестане - это замечательно, их надо похвалить. Потому что в данном конкретном чуркестане любые альтернативы талибам для нас хуже самих талибов. Сечёшь?
Вы не видите сути, ссср воевал в авгане не ради наведения светского государства а чтоб перекрыть поставки наркоты в ссср через таджикистан, и если не следить за этим в страну пойдут караваны наркоты исламистов с их ебучими идеями
Вы утверждаете что СССР настолько хреново контролировал свои территории что пресечь наркотрафик на них никак не мог? Но почему то на чужих территориях намеревался это сделать
Наркотрафик и производство это как бы разные вещи. Но я не думаю, что СССР вводил в Афганистан войска по причине именно борьбы с наркотиками. Этот ввод был идеологизирован кмк, СССР потратил деньги и жизни, как оказалось в пустую. Не без помощи конечно штатов, которые активно растили тот же талибан и финансировали всех кого не попадя против ВС СССР.
Вот именно. Для страны война в Афганистане была нахрен не нужна. Она была нужна исключительно для понтов и пропаганды.
А в США, на сколько я могу судить, антисоветской пропаганды не было. Не потому что они такие белые и пушистые, а просто она была нахрен не нужна. С этим неплохо и сами россияне справлялись.
...Американские военные эксперты, на которых ссылается The Washington Post, говорят, что Кабул может быть взят талибами в срок от одного до трёх месяцев...
Значит не больно то и хотят сопротивляться талибам.
Одуван , а ты на каком языке их за мебель спрашивал ? На великом и могучем ?
Во-первых, постит сюда очевидно что не одуван, а какой-то его раб, во-вторых, подозреваю, что он сам неплохо говорит на английском как минимум, в-третьих, уверен, что он там не один шарахался, а в сопровождении местных, которые вполне могли перевести его вопрос и ему ответ
За 10 лет афганской войны мы потеряли 15 тыс. человек. По американским оценкам - 18 тыс. Противник понёс потери около миллиона человек по нашим оценкам, а по американским - свыше полутора миллионов.
Зачем всё это?
Боюсь показаться циничным, но оно оказалось весьма полезным с точки зрения естественного отбора. Отсеялись самые неумные, самые агрессивные, самые не приспособленные к мирной жизни. Таки 'мотороллы' с обеих сторон.
И вообще неплохо иметь такую вялотекущую войнушку, типа Сирии, куда можно сливать неудачников по жизни. Чисто добровольно, в виде наёмников за право пострелять друг в друга.
Это сообщение отредактировал Kuguar - 12 авг 2021 в 18:22
Если спросить у тех, кто служил в Афгане, они говорят, что никого не заставляли. Если спросить у Латыниной или еще каких либероидов - они говорят, что всех заставляли под дулами автоматов.
Даже и не знаю, кому верить!
Таки, я застал эти афганские призывы. Брали туда действительно добровольно. Но за всякие ништяки.
И если ты откровенно был против, то никого не посылали.
Да оно и нахрен было не нужно, ибо хватало и желающих пострелять в людишек и что бы за это ничего не было.
Судя по всему, Кабул они возьмут не в течении трёх месяцев, а гораздо раньше. Такое впечатление, что армия Афганистана вообще хуй положила на прямые обязанности. Чо там американцы делали 20 лет, куда ввалили тонны бабла? Подготовка правительственных войск? Данунахуй. Вот где бабло пилили, ояебу. Нашим ещё учиться и учиться
40. Птичий рынок в Кабуле. Птица тут – главное домашнее животное. Собачки и кошечки требуют слишком много места и заботы, а вот попугайчик или куропатка – идеальный вариант. И глаз радует, и поговорить можно.
Куропатку и в суп пустить можно и пожарить если что.
Если спросить у тех, кто служил в Афгане, они говорят, что никого не заставляли. Если спросить у Латыниной или еще каких либероидов - они говорят, что всех заставляли под дулами автоматов.
Даже и не знаю, кому верить!
Таки, я застал эти афганские призывы. Брали туда действительно добровольно. Но за всякие ништяки.
И если ты откровенно был против, то никого не посылали.
Да оно и нахрен было не нужно, ибо хватало и желающих пострелять в людишек и что бы за это ничего не было.
Добровольцев как раз не очень брали,типа сбежать хочет через Афган."внеглассная директива "
В Афганистане нет нихрена ценного в плане полезных ископаемых поэтому он нахрен никому не сдался. Как база для чего либо- тем более в нынешних реалиях. Американцам это оказалось чемоданом без ручки. Остальным ( Китаю и Пакистану ) этот хлам даром не нужен. Опасности от движухи там нет- пусть дальше варятся там сами как и прошлые тысячи лет... Что они успешно и начали после ухода американцы...
Если спросить у тех, кто служил в Афгане, они говорят, что никого не заставляли. Если спросить у Латыниной или еще каких либероидов - они говорят, что всех заставляли под дулами автоматов.
Даже и не знаю, кому верить!
Таки, я застал эти афганские призывы. Брали туда действительно добровольно. Но за всякие ништяки.
И если ты откровенно был против, то никого не посылали.
Да оно и нахрен было не нужно, ибо хватало и желающих пострелять в людишек и что бы за это ничего не было.
Добровольцев как раз не очень брали,типа сбежать хочет через Афган."внеглассная директива "
Может, внеклассная?
Вот представь на минуточку, что ты лейтенант. У тебя под командой 100 человек, которых привезли в Афган против их воли. Сотня молодых и потому безбашенных. Ты сам-то не зассышь дать команду "Рота, в ружьё!"? То-то же!
Нехер тут выдумывать всякое. В загранку посылали только тех, кто сам был не против. Просто потому что это надёжнее. Война на своей территории - другое дело: тут идут все. Да и желающих, честно говоря, более чем хватало.
В Афганистане нет нихрена ценного в плане полезных ископаемых поэтому он нахрен никому не сдался. Как база для чего либо- тем более в нынешних реалиях. Американцам это оказалось чемоданом без ручки. Остальным ( Китаю и Пакистану ) этот хлам даром не нужен. Опасности от движухи там нет- пусть дальше варятся там сами как и прошлые тысячи лет... Что они успешно и начали после ухода американцы...
Афганистан - целая таблица Менделеева в плане полезных ископаемых. Именно потому Китай туда рвётся ещё со времён советской оккупации. Там бабла немеряно и помимо опиумного мака. Но население настолько пиздоватое, что товарищ Александр Македонский дёрнулся, обломался, а после него ни у кого тоже не получилось
В Афганистане нет нихрена ценного в плане полезных ископаемых поэтому он нахрен никому не сдался. Как база для чего либо- тем более в нынешних реалиях. Американцам это оказалось чемоданом без ручки. Остальным ( Китаю и Пакистану ) этот хлам даром не нужен. Опасности от движухи там нет- пусть дальше варятся там сами как и прошлые тысячи лет... Что они успешно и начали после ухода американцы...
Согласен но когда наши были там....из за территории объясняли.Ну еще была не "подтвержденная" не кем версия но есть основания пойти дальше к саудам.Но те прибежали к амерак ...они сказали снижайте цену на нефть....с этого момента начался разваливаться Союз де факто.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
"
yaplakal.com