Как умирает русская деревня. Ярославская область

Цитата (Псевдоподий @ 12.11.2021 - 23:39)

е при Нынешнем, лес стали вывозить лесовозами. Кто там живет сейчас - за счет леса выживают.

Вот в той-же Тверской - лес пилят и вывозят, да. НО! При этом пилят не на отъебись, а по правилам. И после выпила делянки - её распахивают и засаживают, а потом ещё и бегают, осветляют. Так что не всё так плохо.

Как приятно приехать на выходные, наделать фоток по поводу умирания деревни, потом вернуться в город, запилить патетический пост, въебать вискаря и лечь в тёплую ванну переживать о судьбах "глубинного народа" и "ах, блядь, деревня умирает".
Зоебали вы дебилы. Приезжай и живи. А нет, так и не ной о том, чего не знаешь.

Цитата (Сергеевич74 @ 12.11.2021 - 23:30)

Цитата (изюмСвеслом @ 12.11.2021 - 23:18) Ок. Представим деревню с населением в сотню человек. Строим супермаркет, кто его, кстати строить будет? Ведь вся эта сотня жителей уже чем-то занята и строить его не может, ну ладно, построили. Строим школу и поликлинику (про строителей вопрос тот же). Ок, построили. В школе для получения самого самого образовательного минимума требуется не меньше десятка человек, где их взять в этой деревне? А в поликлинику десяток специалистов где взять? Привезти их из города? А нахуй оно им надо? Ок. Построили им дома, поставили зарплату в несколько раз больше чем в городе. И что в итоге? На деревню в сотню человек, которая ничего не производит, нам пришлось потратить сотни миллионов рублей, завезти туда ещё сотни человек и ради чего? Эта деревня как ничего не производила, так и не производит.© Даже не знаю...А кто раньше строил?Добрые феи? А чтобы производила эта деревня в 100 человек,нужно вложиться и заинтересовать людей.С учётом прогресса,эта деревня будет снабжать всю округу своей продукцией.Ведь система работала и работала хорошо,целину не за идею поднимали,а за вполне себе деньги.Должно быть разумное распределение активов,а не яхта обслуживание которой за год сжирает 10 бюджетов города с населением в 10к. Не отнять и поделить,а рационально использовать с долгосрочной перспективой.Отняли и поделили всё в 90х,на их фоне национализация начала века-просто пшик. Тут всё проще. Чтоб люди жили нужна работа. Где её найти в деревне?

Работа в деревне есть всегда. Если ты не алкаш, конечно.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 12 ноя. 2021 г. в 23:47

Цитата (Domatsu @ 13.11.2021 - 03:36)

Цитата (sanecheg @ 13.11.2021 - 01:33) Как бы я не любил родную деревню, как бы мне не хотелось там встретить старость, сколтко я туда машин перегноя с ферм завёз... нихера не растёт. Это вам не кубань. Глупо пытаться заниматтся сельским хозяйством в ярославской области. Растёт, но не так, что бы очень. Даже у нас "на Северах" люди растят многое, уж Ярославской области тоже можно вырастить. Только гемора сильно больше, чем на Кубани.

Дело даже не в том, что гемора больше.

Представь, что ты владелец магазина, в котором продаётся 100 кг картошки в день. Что для тебя лучше: чтобы тебе ежедневно привозили 100 кг свежей картошки, или что бы раз в год привезли 40 тонн, пусть вдвое дешевле, но тебе её надо где-то хранить (это деньги), она будет портиться (это тоже деньги), а к весне она станет дряблой и никому не нужной (а это тоже деньги).

Вырастить в Ярославской области можно всё что угодно, и зачастую, это будет даже дешевле, чем импортное, но обеспечить стабильность поставок товара одинакового качества практически нереально.

Цитата (Псевдоподий @ 12.11.2021 - 23:42)

Свкажина для бытовых нужд называется "на песок", "на верховодку", абиссинская игла. Ее глубина измеряется несколькими метрами. Артезианская скважина имеет глубину в десятки и более метров и требует согласования, разрешения, лицензирования.

Вот ты нудный, всё в курсе, смысл коммента был в том что домой обычную техническую воду завезти проблем нет, и это не так дорого как кажется, качественную воду да дороже, но просто для стиралки и помытся копейки и вполне доступно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это ещё при коммунистах началось, тоже ещё те оптимизаторы были.
"Ликвидация «неперспективных деревень» — направление государственной политики в СССР 1960—1970-х годов. В рамках этого направления осуществлялось преобразование сети сельских населённых пунктов: ликвидация части деревень и сёл, рассматриваемых в качестве неперспективных, и создание «агрогородов».

Политика включала переселение жителей из мелких сельских населённых пунктов в крупные и сосредоточение в них основной части сельского населения, сельских производственных и социально-бытовых объектов.

За период 1959—1979 годов число сельских населённых пунктов в РСФСР уменьшилось до 177,1 тысяч — на 60,2 %, в целом по СССР — до 383,1 тысяч — на 54,3 %. Больше всего жителей было переселено в Нечернозёмной зоне"

Это сообщение отредактировал Альварес - 13 ноя. 2021 г. в 00:03

Цитата (изюмСвеслом @ 12.11.2021 - 23:44)

Как странно...Возьмём для примера Чечню.Регион на 100% убыточен,вообще нихрена не производит,работы нет вообще никакой,а население растёт.

И точно так же валит молодёж в Москву, или это с Ярославля молодёж лезгинку на каждой площади пляшет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (XomaRoma @ 12.11.2021 - 22:29)

Вот откуда такие гении берутся, наверное школу прогуливают. В деревне, говоришь, не все с/х занимаются? Ясен пень, интеллектуал ты доморощенный, вот только занимаются они обслуживанием занятых в с/х. Инфраструктуру поддерживают, торговлю, сферу услуг и т.д. Но как только основа пропадают, они также енужными становятся.

Ну не знаю, может быть у вас вся деревня занята обеспечением сельского хозяйства, а тут - агрокомплекс живет сам по себе, тот же комбайнер, который имеет навыки работы на комбайне Massey Ferguson - сам по себе, получая за работу на нем отличные бабки и являясь далеко не крестьянином или там пролетарием, агроном - достаточно высокооплачиваемый человек, но они все крутятся в рамках своего агроконцерна, который имеет свою поддержку, IT, службу безопасности, техслужбу и тд, а вот поселок к этому имеет отношение разве что в том, что эти специалисты живут по месту, поэтому и их НДФЛ ссыпается на 2/3 в бюджет поселка, как и всех остальных жителей. В остальном же местные жители никакого отношение к агро-романтике дела не имеют и предоставлены сами себе - хочешь на огороде копайся, не хочешь - на пузе загорай ну или в Польшу поедь или там разборку для евроблях организуй.

Цитата (Domatsu @ 12.11.2021 - 23:31)

Как производящее хозяйство деревня(вернее совхозы и колхозы) тоже уже не тянут, поскольку одно дело производственные мощности какого-нибудь агропромышленного холдинга, а другое дело социальная нагрузка советского колхоза, где и школа, и дет.сад, и мед.пункт, и магазин "универсам" должен быть.

Там в другом проблема. Раньше совхозы и колхозы не платили за аренду земли, и земельные налоги за дома. Всё это считалось государственным изначально, вместе с землёй, домами, и даже работниками. Была социальная нагрузка, но расходы по этой части были минимальны.
Они-бы и дальше работали, но внезапно оказалось что кпд этой работы стабильно отрицательный. Когда ввели кучу налогов и обременений, оказалось дешевле вообще ничего не делать, буквально.

И да, уехать в глухую деревню, и не платить налоги - теперь не получится. Даже если в берлоге с медведем живёшь.

Цитата (изюмСвеслом @ 12.11.2021 - 23:44)

Цитата (Сергеевич74 @ 12.11.2021 - 23:30) Цитата (изюмСвеслом @ 12.11.2021 - 23:18) Ок. Представим деревню с населением в сотню человек. Строим супермаркет, кто его, кстати строить будет? Ведь вся эта сотня жителей уже чем-то занята и строить его не может, ну ладно, построили. Строим школу и поликлинику (про строителей вопрос тот же). Ок, построили. В школе для получения самого самого образовательного минимума требуется не меньше десятка человек, где их взять в этой деревне? А в поликлинику десяток специалистов где взять? Привезти их из города? А нахуй оно им надо? Ок. Построили им дома, поставили зарплату в несколько раз больше чем в городе. И что в итоге? На деревню в сотню человек, которая ничего не производит, нам пришлось потратить сотни миллионов рублей, завезти туда ещё сотни человек и ради чего? Эта деревня как ничего не производила, так и не производит.© Даже не знаю...А кто раньше строил?Добрые феи? А чтобы производила эта деревня в 100 человек,нужно вложиться и заинтересовать людей.С учётом прогресса,эта деревня будет снабжать всю округу своей продукцией.Ведь система работала и работала хорошо,целину не за идею поднимали,а за вполне себе деньги.Должно быть разумное распределение активов,а не яхта обслуживание которой за год сжирает 10 бюджетов города с населением в 10к. Не отнять и поделить,а рационально использовать с долгосрочной перспективой.Отняли и поделили всё в 90х,на их фоне национализация начала века-просто пшик. Тут всё проще. Чтоб люди жили нужна работа. Где её найти в деревне? Нужно сельское хозяйство. Сельскому хозяйству нужны условия. Климат, влажность, количество солнечных дней, почвы и прочее. Не будет работы никакая инфраструктура не удержит людей в деревне. Как странно...Возьмём для примера Чечню.Регион на 100% убыточен,вообще нихрена не производит,работы нет вообще никакой,а население растёт.

Как это не производит, если там нефть добывается, причём лучшая в России по качеству?

Нас загоняют в бетонные человейник, заставляют покупать 40 кв м по цене полжизни и быть довольными.
Не вольными, а довольными.
Так легче управлять стадом.
Стричь снего столько налогов сколько требуется .
Введя например qr коды запрещающие всё. ..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (AVIcrak @ 12.11.2021 - 23:51)

Цитата (Domatsu @ 12.11.2021 - 23:31) Как производящее хозяйство деревня(вернее совхозы и колхозы) тоже уже не тянут, поскольку одно дело производственные мощности какого-нибудь агропромышленного холдинга, а другое дело социальная нагрузка советского колхоза, где и школа, и дет.сад, и мед.пункт, и магазин "универсам" должен быть. Там в другом проблема. Раньше совхозы и колхозы не платили за аренду земли, и земельные налоги за дома. Всё это считалось государственным изначально, вместе с землёй, домами, и даже работниками. Была социальная нагрузка, но расходы по этой части были минимальны.

И сейчас минимальны, земельный налог за сельхозку микроскопический.

Цитата (Freewind @ 12.11.2021 - 23:51)

Нас загоняют в бетонные человейник, заставляют покупать 40 кв м

Диван тоже заставляют покупать?

Гексоген
Да нихрена не дороже.Если соседи люди а не куча пидорасов,то скважина почти бесплатная,ведь исключаются десятки нахуй никому ненужных посредников с бесполезными бумажками и требованием денег.

Цитата (YOrick @ 12.11.2021 - 23:44)

Как приятно приехать на выходные, наделать фоток по поводу умирания деревни, потом вернуться в город, запилить патетический пост, въебать вискаря и лечь в тёплую ванну переживать о судьбах "глубинного народа" и "ах, блядь, деревня умирает". Зоебали вы дебилы. Приезжай и живи. А нет, так и не ной о том, чего не знаешь.

Дело не в "приезжай и живи", а в том, что время деревень прошло безвозвратно, а душа этого не приемлет.

Цитата (Silver867 @ 12.11.2021 - 23:51)

Цитата (изюмСвеслом @ 12.11.2021 - 23:44) Цитата (Сергеевич74 @ 12.11.2021 - 23:30) Цитата (изюмСвеслом @ 12.11.2021 - 23:18) Ок. Представим деревню с населением в сотню человек. Строим супермаркет, кто его, кстати строить будет? Ведь вся эта сотня жителей уже чем-то занята и строить его не может, ну ладно, построили. Строим школу и поликлинику (про строителей вопрос тот же). Ок, построили. В школе для получения самого самого образовательного минимума требуется не меньше десятка человек, где их взять в этой деревне? А в поликлинику десяток специалистов где взять? Привезти их из города? А нахуй оно им надо? Ок. Построили им дома, поставили зарплату в несколько раз больше чем в городе. И что в итоге? На деревню в сотню человек, которая ничего не производит, нам пришлось потратить сотни миллионов рублей, завезти туда ещё сотни человек и ради чего? Эта деревня как ничего не производила, так и не производит.© Даже не знаю...А кто раньше строил?Добрые феи? А чтобы производила эта деревня в 100 человек,нужно вложиться и заинтересовать людей.С учётом прогресса,эта деревня будет снабжать всю округу своей продукцией.Ведь система работала и работала хорошо,целину не за идею поднимали,а за вполне себе деньги.Должно быть разумное распределение активов,а не яхта обслуживание которой за год сжирает 10 бюджетов города с населением в 10к. Не отнять и поделить,а рационально использовать с долгосрочной перспективой.Отняли и поделили всё в 90х,на их фоне национализация начала века-просто пшик. Тут всё проще. Чтоб люди жили нужна работа. Где её найти в деревне? Нужно сельское хозяйство. Сельскому хозяйству нужны условия. Климат, влажность, количество солнечных дней, почвы и прочее. Не будет работы никакая инфраструктура не удержит людей в деревне. Как странно...Возьмём для примера Чечню.Регион на 100% убыточен,вообще нихрена не производит,работы нет вообще никакой,а население растёт. Как это не производит, если там нефть добывается, причём лучшая в России по качеству?

а по количеству?

Цитата (Гексоген @ 12.11.2021 - 23:46)

Цитата (Псевдоподий @ 12.11.2021 - 23:42) Свкажина для бытовых нужд называется "на песок", "на верховодку", абиссинская игла. Ее глубина измеряется несколькими метрами. Артезианская скважина имеет глубину в десятки и более метров и требует согласования, разрешения, лицензирования. Вот ты нудный, всё в курсе, смысл коммента был в том что домой обычную техническую воду завезти проблем нет, и это не так дорого как кажется, качественную воду да дороже, но просто для стиралки и помытся копейки и вполне доступно.

Да даже лицензия на артезиан ( которой 99% пользователей не заморачиваются вообще) стоит космических денег в размере 7 500 рублей.
Насос для скважины нормальный и тот дороже.

Не удивительно. Прогресс, знаете ли. Вполне закономерно, что пора отходить от сохи.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Freewind @ 12.11.2021 - 23:51)

Нас загоняют в бетонные человейник, заставляют покупать 40 кв м

За последние 30 лет ни одна паскуда не тыкнула мне в руки пресс бабла и не приставила пистолет к голове со словами "Иди гадина и купи себе 40 кв м, чтобы страдал потом и изнемогал".

Цитата (Bаlanco @ 12.11.2021 - 21:56)

Надоели все пздц как, уехала бы туда. Наверное если это мракобесие не закончится в мире, так и будет лет через 10.

Ога-ога, это в мечтах так. А на деле - дров наколи, печку затопи (ну или котёл). Хорошо, если водоснабжение нормальное, а если колодец во дворе? В лютую стужу зимой вёдрами воду принеси.

Магазин - хорошо, если в твоей деревне, а если в соседней? Или автолавка раз в неделю. Кончился хлеб в среду - жди субботы. Аптека - в посёлке за 15 км. Заболела голова - пешком за аспирином, потому что транспорт внутри района либо служебный (колхоз доярок развозит), либо вовсе отсутствует как класс. Больница тоже там же, но в ней либо только два врача (терапевт и хирург) либо вовсе полтора фельдшера и медсестра, которую на пенсию не отпускают, потому что больше работать некому.

Потому люди и посъябывали - работы нет, инфраструктуры нет. Многое, что имеет городской житель по умолчанию (горячая вода, например, магазин, поликлиника недалеко от дома) в деревне надо обеспечить себе самому.

Тысячи таких деревень! И желание людей ясно..все хотя лучшей жизни, и сейчас это возможно! Не видит себя молодежь в деревне.. итог

Цитата (Freewind @ 13.11.2021 - 01:51)

Нас загоняют в бетонные человейник, заставляют покупать 40 кв м по цене полжизни и быть довольными. Не вольными, а довольными. Так легче управлять стадом. Стричь снего столько налогов сколько требуется . Введя например qr коды запрещающие всё. ..

Кто тебя загоняет? Человек сам захотел в человейник. Человек сам захотел стать потребителем. Так легче жить. Минимум детей, жизнь в человейнике, развлекуха в кафешках, отпуск на берегу, передвижения по асфальту на машине. И умереть, когда все твои ценности будут забыты всеми, в том числе тобой уже при твоей жизни, ибо они были эмоциями, а не тем. что останется в вечности.

Цитата (Silver867 @ 12.11.2021 - 23:52)

Цитата (AVIcrak @ 12.11.2021 - 23:51) Цитата (Domatsu @ 12.11.2021 - 23:31) Как производящее хозяйство деревня(вернее совхозы и колхозы) тоже уже не тянут, поскольку одно дело производственные мощности какого-нибудь агропромышленного холдинга, а другое дело социальная нагрузка советского колхоза, где и школа, и дет.сад, и мед.пункт, и магазин "универсам" должен быть. Там в другом проблема. Раньше совхозы и колхозы не платили за аренду земли, и земельные налоги за дома. Всё это считалось государственным изначально, вместе с землёй, домами, и даже работниками. Была социальная нагрузка, но расходы по этой части были минимальны. И сейчас минимальны, земельный налог за сельхозку микроскопический.

а ещё почти бесплатное топливо и кормовая база для животных,фиксированная государственная цена на производимый товар и его 100% выкупают.Ну и конечно налоги на технику отменили.

Живут у меня родственники в посёлке городского типа в пятиэтажке, вкорячили их лет 30 назад зачем-то, ну была потребность значит. Можно, говорят, было домик взять или вот квартирку в пятиэтажку - даже мысли не было, даже хоть каких-то сомнений в выборе. Говорят, в детстве-молодости так в домике намаялись, а тут ванна с водой хоть залейся, газ централизованный, отопление, люстра хрустальная и т.д. Никаких забот вообще, никаких тягот и проблем, ключом дверь открыл и все у тебя есть, все блага. Какой нахер дом. Как это всегда бывает, прекрасные фантазии о жизни в деревне, особенно, когда денег нет или очень мало, быстро меркнут в сравнении с уютной хаткой с пятерочкой за углом и прочим.

Это сообщение отредактировал egorgor - 13 ноя. 2021 г. в 00:07

Silver867
А что там под Питером то у Вас уныло? Почему только дачники?