Ночные и вечерние фотографии Москвы

Цитата (8lol8 @ 1.12.2017 - 00:01)

Я же говорю - под задачи) С маленького, который ты показывал, ты бы такой кадр не сделал) У меня несколько, но я из всех штативов предпочитаю брать самый тяжёлый, который под видеокамеры заточен. Если нужен лёгкий - беру монопод.

ну это крутая техника))
но блин как представишь, куча вещей, чемоданы и еще такая хреновина на передвижениях, это жуть!
потому то и хочу себе шарнирку, закрепил его не дереве-столбе, снял более-менее фото и пошел дальше, он же гнется как пластилин и держит не плохо.
а такая хреновина, она крута, но годна только при студийной съемке!
все же для меня(это имхо) фотик для трипов, в городе я его вообще не беру))

Цитата (8lol8 @ 1.12.2017 - 00:01)

Я же говорю - под задачи) С маленького, который ты показывал, ты бы такой кадр не сделал) У меня несколько, но я из всех штативов предпочитаю брать самый тяжёлый, который под видеокамеры заточен. Если нужен лёгкий - беру монопод.

Штатив и бошка хороши. А вот с моноподом я так и не смог сдружиться. В результате лежит в шкафу.

Цитата (8lol8 @ 1.12.2017 - 00:04)

Daimond1984 Цитата я снимал в местах от пещер до безумных пустынь, уверен в половине из них телефон просто бы сдался. А если камеру высоко подкинуть, то можно так снять

еще один груз при трипе))
он прикольный, когда приехал из багажника вкинул и снял.
а доберись с ним с 3мя пересадками и парой автобусов до места, все проклянешь))
все по целям, мы в сами по разному используем эту технику!

Цитата (Daimond1984 @ 1.12.2017 - 00:09)

ну это крутая техника)) но блин как представишь, куча вещей, чемоданы и еще такая хреновина на передвижениях, это жуть! потому то и хочу себе шарнирку, закрепил его не дереве-столбе, снял более-менее фото и пошел дальше, он же гнется как пластилин и держит не плохо. а такая хреновина, она крута, но годна только при студийной съемке! все же для меня(это имхо) фотик для трипов, в городе я его вообще не беру))

У меня для случаев когда не возможно использовать по каким либо причинам нормальный штатив, вот такая струбцина родом из СССР.

Daimond1984

Цитата

но блин как представишь, куча вещей, чемоданы и еще такая хреновина на передвижениях, это жуть!

Вот поэтому я выбираю телефон)
На работе этого добра натаскаешься - потом видеть не хочешь. Багажа килограмм 20 выходит. И это без света.

Цитата

потому то и хочу себе шарнирку, закрепил его не дереве-столбе, снял более-менее фото и пошел дальше, он же гнется как пластилин и держит не плохо. а такая хреновина, она крута, но годна только при студийной съемке!

У меня таких шарнирок 2 в ящике валяется, пару раз попробовал - не понравилось.
Они под лёгкие камеры, а у меня всё тяжелое. Гнётся, мнётся и сползает(
Там вес камеры - граммов 200-300 максимум.
Есть под более тяжёлые камеры такие штуки, типа грипов всяких, но они и стоят как двигатель от космолёта.
Главное: для каких кадров их применять - ума не приложу.
Если только селфи на фоне верблюдов делать, когда некому сфотографировать.

Цитата

а такая хреновина, она крута, но годна только при студийной съемке!

На улице тоже очень даже хорошо, особенно на длинных выдержках более 1 сек.

Добавлю рабочих моментов.
На паркете 18-го века заставляют одевать тапки всех, даже штатив.

Цитата (8lol8 @ 1.12.2017 - 00:21)

На улице тоже очень даже хорошо, особенно на длинных выдержках более 1 сек.

Вес штатива и камеры больше 3 кг самый лучший стабилизатор.

Цитата (Субарик149 @ 1.12.2017 - 01:14)

Цитата (Daimond1984 @ 1.12.2017 - 00:09) ну это крутая техника)) но блин как представишь, куча вещей, чемоданы и еще такая хреновина на передвижениях, это жуть! потому то и хочу себе шарнирку, закрепил его не дереве-столбе, снял более-менее фото и пошел дальше, он же гнется как пластилин и держит не плохо. а такая хреновина, она крута, но годна только при студийной съемке! все же для меня(это имхо) фотик для трипов, в городе я его вообще не беру)) У меня для случаев когда не возможно использовать по каким либо причинам нормальный штатив, вот такая струбцина родом из СССР.

Такой штукой и обороняться можно
А где ты её применял? В каких условиях, для каких съёмок?

Цитата (8lol8 @ 1.12.2017 - 00:24)

Добавлю рабочих моментов. На паркете 18-го века заставляют одевать тапки всех, даже штатив.

Не гуляет в тапках то?

Цитата (8lol8 @ 1.12.2017 - 00:04)

Daimond1984 Цитата я снимал в местах от пещер до безумных пустынь, уверен в половине из них телефон просто бы сдался. А если камеру высоко подкинуть, то можно так снять

8lol8
Привет!
Опять дразнисся?

Цитата (8lol8 @ 1.12.2017 - 00:25)

Такой штукой и обороняться можно А где ты её применял? В каких условиях, для каких съёмок?

Вот это снято с помощью этой струбцины. Крепление к металлическому профилю вмурованному в бетонный парапет.
ISO80 F22 8"

Это сообщение отредактировал Субарик149 - 1 дек. 2017 г. в 00:32

Субарик149

Цитата

Не гуляет в тапках то?

Да он тяжёлый, убить можно. Голова под видеокамеры до 7 кг.

Танкред

Цитата

Привет! Опять дразнисся?

Привет)
Если только совсем чуть-чуть

чувак, ты на спорт режим фотографируешь?)) Че так темно все?

Танкред
Точно дразниться

Цитата (Субарик149 @ 1.12.2017 - 00:01)

Цитата (etomoinik @ 30.11.2017 - 23:52) ТС, чтобы оценить свои фотографии, попробуй сам спроецировать сколько усилий ты потратил, чтобы их получить. Потому что всё указывает на то, что ты просто шёл и периодически нажимал на кнопку. С этим справится любой видорегистратор. Так что твои фотографии можно смело отправлять в мусорную корзину ввиду их минимальной эстетической или информативной ценности. А для тех, кто "сначала свои фото покажи умник", вот парочка примеров. У меня есть зеркалка Canon 550D, но фотографирую я последние годы на мобильный телефон. 1) Киевское море Вот честно, заHDRенные фотографии не нравятся от слова совсем. Они не естественные.

В HDR, как и во всем, важна мера.

Тут tone mapping шкалит, прошу прощения, но с точки зрения фотографии, это шлак на уровне перешарпа. Шумов до едрени фени, резкость слишком задирается. HDR не должен бросаться в глаза, если это не художественная задумка, да и при художественной задумке, с этим инструментом надо оооочень осторожно, не доводить до вылезания всех артефактов наружу.

Это сообщение отредактировал JohnD - 1 дек. 2017 г. в 00:42

Субарик149

Цитата

ISO80 F22 8"

Извращенец
Взял полтос 1,4 открыл бы дырку и на гиперфокальном снял, один фиг на бесконечности всё в фокусе бы было.
Ну, может, как-то ещё с выдержкой поиграл бы.

Цитата (8lol8 @ 1.12.2017 - 00:38)

Извращенец Взял полтос 1,4 открыл бы дырку и на гиперфокальном снял, один фиг на бесконечности всё в фокусе бы было. Ну, может, как-то ещё с выдержкой поиграл бы.

Ну вообще то снимал на 40/2,8. Но как раз выдержку максимально и растягивал.

Цитата (8lol8 @ 1.12.2017 - 00:32)

Субарик149 Цитата Не гуляет в тапках то? Да он тяжёлый, убить можно. Голова под видеокамеры до 7 кг. Танкред Цитата Привет! Опять дразнисся? Привет) Если только совсем чуть-чуть

8lol8

Никогда не любил таких доспехов.
Мне кольчужка удобнее. Пусть и 20 кг.
Лежит где-то в шкафу. А меч и шлем подарил:)))

Цитата (Субарик149 @ 1.12.2017 - 01:41)

Цитата (8lol8 @ 1.12.2017 - 00:38) Извращенец   Взял полтос 1,4 открыл бы дырку и на гиперфокальном снял, один фиг на бесконечности всё в фокусе бы было. Ну, может, как-то ещё с выдержкой поиграл бы. Ну вообще то снимал на 40/2,8. Но как раз выдержку максимально и растягивал.

Меня тоже учили что для пейзажей дырку закрывать нужно хотя бы до 14-ти, но не верю я этим фотографам))

Павлоский дворец выкладывал? Вроде нет.

Цитата (8lol8 @ 1.12.2017 - 00:24)

Добавлю рабочих моментов. На паркете 18-го века заставляют одевать тапки всех, даже штатив.

правильно
нечего пол портить!!!

Цитата (8lol8 @ 1.12.2017 - 00:45)

Меня тоже учили что для пейзажей дырку закрывать нужно хотя бы до 14-ти, но не верю я этим фотографам)) Павлоский дворец выкладывал? Вроде нет.

Я дырку закрывал, для того что бы выдержку растянуть на несколько секунд. Убрать толпы людей из кадра. ГРИП более чем достаточная была от 8.

Павловский дворец шикарен. Ну и верхние ракурсы то же играют. Дрон конечно очень сильно расширяет возможности.

Это сообщение отредактировал Субарик149 - 1 дек. 2017 г. в 00:51

Субарик149

Цитата

Я дырку закрывал, для того что бы выдержку растянуть на несколько секунд. Убрать толпы людей из кадра. ГРИП более чем достаточная была от 8.

Спасибо, понял Век живи - век учись, не подумал про людей. Ночной пейзаж на фото вообще не снимал никогда, а вот собрался потренироваться.

Цитата (8lol8 @ 1.12.2017 - 00:55)

Спасибо, понял Век живи - век учись, не подумал про людей. Ночной пейзаж на фото вообще не снимал никогда, а вот собрался потренироваться.

8 секунд маловато. Что бы совсем убрать людей из кадра лучше от 20 секунд и длиннее.

Питерское небо. На телефон.

Цитата (8lol8 @ 1.12.2017 - 01:05)

Питерское небо. На телефон.

Таймырское небо на Pentax )))