На ролике показана полная хрень, а не технология. Таким методом камни можно перемещать только по твердой поверхности. Если вы разуете глаза, то увидите, что под блоками плита из бетона или типа того. На грунте, да еще на песке это работать не будет.
Какой песок? Все пирамиды стоят на скальном основании Да и блоки по песку таскают только в фантазиях конспирологов. А в реальности египтяне прокладывали дороги, как например дорога к Гизе из базальтового карьера
Добавлено в 22:09 А ещё есть такая наука как Экспериментальная археология, труды которых я вам чаще всего и приводил.
Простите, но то, что я увидел на картинке в вики, вызывает у меня смех. Я в свое время подрабатывал плотником, о способах обработки могу рассказывать часами. Тесло НЕ служило никогда для валки деревьев! А свалить дерево и долотом можно. Тоже признаете эксперимент удачным и сделаете вывод, что долото - для валки деревьев?))
Плохо у вас с познаниями. читаем подпись под фото " Эксперимент по валке деревьев при помощи тесла повторяющего тёсла культуры линейно-ленточной керамики (5600-5000 лет до н.э.), найденных во время раскопок. Целью было сравнение следов использования на экспериментальном тесле со следами на найденных тёслах." Таки да, можно найти этот эксперемент. А ссылка для пояснения, что я ссылаюсь на труды опытных людей, которые ещё и эксперементы ставили дабы подтвердить свои слова.
это не мое мнение, это официальная позиция египтологов.
Египтологи не будут базироваться на пустом месте, или исключительно на сомнениях, как это обычно делают альт. исследователи. Прежде чем гнать на египтологов, советовал бы (ваапще) по-изучать их работы, а не паразитировать на их трудах. Не будь египтологов, про историю Египта никто бы не и не знал.
Ну, с английским у меня не очень. Картинки, конечно, радуют.) Но среди фото почти все - восстановленные инструменты, а не реальные. Только два или три предмета: уровень и палочки с веревочками (следы краски или мела на ней есть? не нашел в тексте). Показаны зубила из бронзы. Но бронза стала известна египтянам позже, если не ошибаюсь? Причем тут сплавы меди? Еще камни и гипотезы. В принципе, имеют место на жизнь. В принципе. Но вот из рисунков мне кажется, что указанная собеседником в расчете скорость выработки в 0,5 куб.м/сут завышена значительно. Очень значительно.
НУ проблемы с английским это ваши проблемы, по источникам что ниже (книги, научные труды) можно и переводы найти. Скорость в расчёте приведена эксперементально, иссылку на экспереемнт я давал цитат с указанием автора труда. и причём тут Сплавы меди? вы про вкрапления в сплавах слышали? я сильно соменваюсь что сильно замлорачивались в то время очисткой исходного метала, вот и попадались вкрапления, что ошибочно приняты за сплавы. А проверять контрольным методом заикающийся "эксперт" видео которого вы приводили нестала.
Минутку! Вы приводите мне документ как доказательство, но тут же говорите, что там могут кое-что, что Вас лично не устраивает, быть не так. Как это понимать? Не, в каждой статье могут быть ошибки, но Вы уж сперва это укажите, а не подгоняйте под ответ. И какое видео я приводил? Вроде, никаких ссылок не давал...
Для особо упоротых, которые считают, что огромные каменные глыбы можно было напилить медными пилами, обтесать каменными топорами и перетащить опираясь на камушки.. Как, по вашему, древние тащили вот такое?
Это сообщение отредактировал Зоофаг - 2 фев 2015 в 22:31
не могли пирамиду Хеопса построить за 20 лет, теми методами, которые предоставляет официальная наука.
Раз вы такой знаток "официальной науки", не напомните, откуда взялась эта цифра: "20 лет"?
от Геродота. в настоящее время время эта цифра официально признана всеми египтологами
Вот. Вступив во власть новый царь начинал строить себе усыпальницу. А похуй, что Мерер ездил за блоками в Туру в 27-й год правления Хуфу?
10 лет строили дорогу от Нила, до плато Гиза и 20 лет саму пирамиду.
это не мое мнение, это официальная позиция египтологов.
Так-так... И зачем же Хеопс строил дорогу от Нила до Гизы, по мнению этих ваших "египтологов", которые "поддерживают" эту "позицию"? У них вероятно и археологические доказательства этой самой дороги есть и теоретическая мотивация необходимости этой "дороги"? Слушаем-с.
Для особо упоротых, которые считают, что огромные каменные глыбы можно было напилить медными пилами, обтесать каменными топорами и перетащить опираясь на камушки.. Как, по вашему, древние тащили вот такое?
тройной фейспалм Этот блок даже от скального основания не отделен
Ну давай,расскажи мне,что интересного в Египте ? Объездил весь Египет,от Александрии до Асуана,и весь Синай.
Короче, нехуй там делать, как я понял... Покупаться в море в марте хотя бы можно?
Вообще март не самый лучший месяц для Египта))В марте бывает дует очень сильный ветер,и песчаные бури яебу)))Днем температура выше 30 градусов не поднимается(30 редко)и ночью прохладно,ну как прохладно,градусов до 18 опускается,бывает и 12))).Вода где то 23 градуса.Учти,что в марте только заканчивается зима у них))) Но если в хургаду или шарм с allinc. - то похуй ваще какой температуры море Это сообщение отредактировал UnnamedUser - 2 фев 2015 в 22:40
Ну, с английским у меня не очень. Картинки, конечно, радуют.) Но среди фото почти все - восстановленные инструменты, а не реальные. Только два или три предмета: уровень и палочки с веревочками (следы краски или мела на ней есть? не нашел в тексте). Показаны зубила из бронзы. Но бронза стала известна египтянам позже, если не ошибаюсь? Причем тут сплавы меди? Еще камни и гипотезы. В принципе, имеют место на жизнь. В принципе. Но вот из рисунков мне кажется, что указанная собеседником в расчете скорость выработки в 0,5 куб.м/сут завышена значительно. Очень значительно.
НУ проблемы с английским это ваши проблемы, по источникам что ниже (книги, научные труды) можно и переводы найти. Скорость в расчёте приведена эксперементально, иссылку на экспереемнт я давал цитат с указанием автора труда. и причём тут Сплавы меди? вы про вкрапления в сплавах слышали? я сильно соменваюсь что сильно замлорачивались в то время очисткой исходного метала, вот и попадались вкрапления, что ошибочно приняты за сплавы. А проверять контрольным методом заикающийся "эксперт" видео которого вы приводили нестала.
Минутку! Вы приводите мне документ как доказательство, но тут же говорите, что там могут кое-что, что Вас лично не устраивает, быть не так. Как это понимать? Не, в каждой статье могут быть ошибки, но Вы уж сперва это укажите, а не подгоняйте под ответ. И какое видео я приводил? Вроде, никаких ссылок не давал...
Что вам конктретно поянить, по пунктам. И что я "подогнал" . Я поянсю с удовольствием. А видео с псевдо экспертом вот это от Косможителя с источником, да ошибся.
Это сообщение отредактировал tixmr - 2 фев 2015 в 22:36
10 лет строили дорогу от Нила, до плато Гиза и 20 лет саму пирамиду.
это не мое мнение, это официальная позиция египтологов.
С каких это пор мнение Геродота стало официальным?
С тех пор как "историки" стали его упоминать и ссылаться на него.
Упоминать Геродота и соглашаться с ним - это не одно и то же. Просто Геродот - это древнейшее не египетское подробное упоминание о пирамидах и о методах их строительства. Поэтому к нему и такое внимание.
Добавлено в 22:09 А ещё есть такая наука как Экспериментальная археология, труды которых я вам чаще всего и приводил.
Простите, но то, что я увидел на картинке в вики, вызывает у меня смех. Я в свое время подрабатывал плотником, о способах обработки могу рассказывать часами. Тесло НЕ служило никогда для валки деревьев! А свалить дерево и долотом можно. Тоже признаете эксперимент удачным и сделаете вывод, что долото - для валки деревьев?))
Плохо у вас с познаниями. читаем подпись под фото " Эксперимент по валке деревьев при помощи тесла повторяющего тёсла культуры линейно-ленточной керамики (5600-5000 лет до н.э.), найденных во время раскопок. Целью было сравнение следов использования на экспериментальном тесле со следами на найденных тёслах." Таки да, можно найти этот эксперемент. А ссылка для пояснения, что я ссылаюсь на труды опытных людей, которые ещё и эксперементы ставили дабы подтвердить свои слова.
Ну, а я о чем?! Бред же сивой кобылы этот эксперимент! Пояснить надо, похоже. Понимаете, дерево на металле следы не оставляет. Не, лезвие или зубья тупятся, конечно, но определить следы на лезвии от дерева - это фантастика! Впрочем, я могу ему показать свой топор. Или взять новый топор, поработать два часа им и если этот человек скажет, что я им делал - сниму перед ним шляпу. Я, надеюсь, Вы различаете разницу между тесать, рубить, колоть?
Что вам конктретно поянить, по пунктам. И что я "подогнал" . Я поянсю с удовольствием. А видео с псевдо экспертом вот это от Косможителя с источником, да ошибся.
Вы так уверенно определили псевдоэксперта, что вынужден попросить, на основании каких данных Вы пришли к такому выводу. Я лично не знаком с госпожой Горловой Ю.В., но точно знаю, что электронный микроскоп с ситемой микроанализа абы кому не доверят. Чтоб сн им работать - учиться надо. Но с удовольствием выслушаю Ваши доводы насчет ее квалификации. Кстати: какова ваша квалификация в области аналитической химии?
не могли пирамиду Хеопса построить за 20 лет, теми методами, которые предоставляет официальная наука.
Раз вы такой знаток "официальной науки", не напомните, откуда взялась эта цифра: "20 лет"?
от Геродота. в настоящее время время эта цифра официально признана всеми египтологами
Вот. Вступив во власть новый царь начинал строить себе усыпальницу. А похуй, что Мерер ездил за блоками в Туру в 27-й год правления Хуфу?
10 лет строили дорогу от Нила, до плато Гиза и 20 лет саму пирамиду.
это не мое мнение, это официальная позиция египтологов.
Так-так... И зачем же Хеопс строил дорогу от Нила до Гизы, по мнению этих ваших "египтологов", которые "поддерживают" эту "позицию"? У них вероятно и археологические доказательства этой самой дороги есть и теоретическая мотивация необходимости этой "дороги"? Слушаем-с.
А мне вот интересно 10 лет на дорогу, 20 лет на пирамиду... какая там продолжительность жизни в то время была вы говорите?
Блин, уже даже я наново сообщения не пишу, копипащу с др форумов себя же, настолько все одинаково
Не повериш - я так же
Это хорошо. А на вопросы вы также не отвечаете?) Привели видео с мужиком, что крутит каменный блок. Вопрос: он дом построил или нет? Посмотреть можно? А то так крутить - мы в детстве бетонные балки на стройке так как качели использовали. И что? Тоже доказательство?))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Все пирамиды стоят на скальном основании 
yaplakal.com
Высерман2 фев 2015 в 22:28