Slaw,vinsentvega везет! я уже два года по лесу не гуляла, грибочков не собирала Красиво так!
А щука точно не говорящая? Ну, которая из сказки... уж больно глаз у нее хитрый
ЖанаЮрича, это не есть гут. Каменные джунгли высасывают мозг и замораживают душу. В городе спасаюсь парком..благо, что рядом)) Теперь - Золотая осень, правда в этом году погода не балует прозрачным небом и и тёплыми деньками, но всё равно красиво)) На фото: вчера гуляла по парку и наткнулась вот на такую вазу, если можно так выразиться)) С грибами
И да..про щуку именно так и подумала, что раскроет рот и скажет: -Что тебе надобно, старче?))
dimakin82 Год выдался действительно яблочный. Наварила повидло, нагнали самогонки Будет чем зимой заняться
Это сообщение отредактировал vinsentvega - 27 сен 2016 в 05:43
Камера не так важна. Насчёт вот этих скажу: голубь — на мыльницу кэнон, трамвай — панорама из 2 кадров на неё же, следующие 2 — на зеркалку (HDR по 3 кадра, собранный в спец. софте в 3-х вариантах и допиленный в фотошопе), последняя — панорама из 2 кадров по той же технологии (т.е. в исходниках 6 кадров). Постобработка нужна всегда, за рееедким исключением. Это касается практически всех красивых кадров в интернете, журналах и прочем. Да, панорамы тоже клеятся в спец. софте и часто дообрабатываются в фотошопе.
Это сообщение отредактировал RedFoxPro - 28 сен 2016 в 12:53
И самое главное — съёмка строго в RAW. Это современный цифровой негатив в прямом смысле, и он так же как и раньше, проявляется, только цифровым способом. А JPEG из камеры — результат проявки его же сразу в камере по каким-то усреднённым и далеко не всегда правильно подобранным алгоритмам.
Согласен насчет RAW, правда я им мало пользуюсь, в основном при искусственном освещении, ну и в иных сложных для фото ситуациях. Так что попробую расширить практику.
Каждый решает сам. Но при съёмке в JPEG неизбежно теряется часть информации, что можно было сохранить, используя RAW. Где-то свет выбило, где-то слишком темно в тенях, хроматические искажения по краям кадра, баланс белого подкрутить иногда не мешает, плюс как правило, из-за камерного шумодава падает детализация (особенно на высоких ISO). Иногда безнадёжно, казалось бы, запоротый кадр вполне себе вытаскивается из RAW. Да вот например, для сравнения. Здесь превьюшка, вот ссылка на полноразмерную картинку
RedFoxPro Хорошие фотографии..действительно, есть что-то завораживающее в заброшеных промзонах и домах.
Вот. Это проспект Мира (Москва) Успела поймать только вид со спины, когда проехал этот Дед мороз...У меня случился когнитивный диссонанс)) Что он делал на велике, в сентябре и с ёлкой в центре города? Может с прошлого года никак до дома не доедет?
Это сообщение отредактировал vinsentvega - 29 сен 2016 в 08:26
Или исполнял(исполнил) чью-то эротическую фантазию, потому что в корзинке, что над передним колесом велосипеда, лежали резиновые лошадиные головы Что только не увидишь Это сообщение отредактировал vinsentvega - 29 сен 2016 в 10:06
RedFoxPro бедная кыся!))) я своего кота не стригла налысо, конечно, но вот "валенки" регулярно выстригала. Бывает чухается, коготь застрянет в колтуне, ковыляет на трех лапах и ноет - мааааам, маааам! Типа, спаси мама))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
я уже два года по лесу не гуляла, грибочков не собирала 
Красиво так! 
Будет чем зимой заняться 
yaplakal.com