Заброшенная церковь в Мещерских лесах

это чо за леса такие?

Цитата (sergeantRRR @ 11.04.2018 - 18:21)

Цитата А это те самые домики людей-энтузиастов, которые хотят заново отсроить церковь А где же попики? Где РПЦ? Аль не царское это дело-руками то работать? А как же словоблудие про намоооооленннооость???

а смысл
населения там нет

Цитата

хороший пост, люблю заброшенные церкви и вообще считаю, что каждая церковь должна быть заброшена

сайт соборы.ру - не всегда дает полезную информацию.
там воды больше.

пользуюсь другим сайтом, где полезной информации больше.
собственно ссылки на данный храм, с одного и другого сайта:


http://sobory.ru/article/?object=01579

http://temples.ru/card.php?ID=4533

Вот если бы РПЦ конкретно занималось восстановлением ранее разрушенных и брошенных объектов - то у меня лично вызывало бы только уважение. А по сути - стараются в основном захапать в центральных городах как можно больше площадей ... А ещё заявления о том, что надо как можно больше построить храмов!... Лучше бы восстанавливали то что уже было позаброшено!
Но, в основном все эти церкви находятся на данный момент в позаброшенных территориях. Т.е. людей там нет (вымерли, ушли и т.п.). И соответственно - прибыли там не будет. Ничего личного - просто бизнес ...
Хотя я вот думаю, что если бы реставрировались и отстраивались те заброшенные храмы, что находятся в весьма живописных местах, народ бы потихоньку появлялся рядом с ними. Вначале - паломники, потом - селяне, а за ними и туристы подтянулимсь бы ... Но при нынешних рыночных отношениях в церковной среде такого скорее всего в ближайшее время не будет. А ведь предки наши раньше храмы строили не для прибыли, а для красоты ...

Шикарные, красивые места!!!!

Гораздо лучше этот памятник восстановить, чем то гаво, что у нас понастроили.
Кладка отлично сохранилась. Значит и фундамент хороший.
У нас, на 250 000, чуть не 20 церквей. На Пасху, вроде, ходил народ, а так, все пустые стоят.
А, кое где, в столице республики, народ в бараках живёт, которые пленные немцы, после войны строили...

Цитата (radist73 @ 11.04.2018 - 23:44)

Вот если бы РПЦ конкретно занималось восстановлением ранее разрушенных и брошенных объектов - то у меня лично вызывало бы только уважение. А по сути - стараются в основном захапать в центральных городах как можно больше площадей ... А ещё заявления о том, что надо как можно больше построить храмов!...

Все, всё понимают.
Управление массами, не они, будем под муслимами.
И строят в редких случаях на свои, как обычно меценаты, "грехи" замаливающие.

Но строят серьезно, набожных хватает, делают на века.
Это сообщение отредактировал Steban - 12 апр 2018 в 00:20

Эх,Мещёра.....

Ты жива еще, моя старушка?
Жив и я. Привет тебе, привет!
Пусть струится над твоей избушкой
Тот вечерний несказанный свет.

Пишут мне, что ты, тая тревогу,
Загрустила шибко обо мне,
Что ты часто ходишь на дорогу
В старомодном ветхом шушуне.

И тебе в вечернем синем мраке
Часто видится одно и то ж:
Будто кто-то мне в кабацкой драке
Саданул под сердце финский нож.

Ничего, родная! Успокойся.
Это только тягостная бредь.
Не такой уж горький я пропойца,
Чтоб, тебя не видя, умереть.

Я по-прежнему такой же нежный
И мечтаю только лишь о том,
Чтоб скорее от тоски мятежной
Воротиться в низенький наш дом.

Я вернусь, когда раскинет ветви
По-весеннему наш белый сад.
Только ты меня уж на рассвете
Не буди, как восемь лет назад.

Не буди того, что отмечталось,
Не волнуй того, что не сбылось, —
Слишком раннюю утрату и усталость
Испытать мне в жизни привелось.

И молиться не учи меня. Не надо!
К старому возврата больше нет.
Ты одна мне помощь и отрада,
Ты одна мне несказанный свет.

Так забудь же про свою тревогу,
Не грусти так шибко обо мне.
Не ходи так часто на дорогу
В старомодном ветхом шушуне.



Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Это сообщение отредактировал Avenger75 - 12 апр 2018 в 00:21

Прошлым летом случайно ездил по тем местам, очень доволен был. Паустовский сразу вспомнился. В подобном состоянии церковь много лет в детстве наблюдал в чеховском районе, восстановили в итоге лет 8-10 назад.

Судя по фото, церковь проще восстановить, чем заново отстроить. Вот её проект труднее найти.

Если я не ошибаюсь, в тех лесах 2 церкви.
Когдато, все деревни выселили для создания плигона. Там очень много деревень было и большинство выселили в поселения торфоразработчиков.
На викимапии, по одной из церкви, есть фото дореволюционное. Тамже можете посмотреть сколько урочищь "бывшие деервни".

металлодетектором бы вокруг пройтись, взять в руки старину

Ага пусть востанавливают , как востановят так бывшие хозяева сразу найдутся,они даже то что им не принадлежало отжимают , а тут востановленная церковь , блеск .

Цитата (Tianda @ 11.04.2018 - 23:28)

Цитата (sergeantRRR @ 11.04.2018 - 18:21) Цитата А это те самые домики людей-энтузиастов, которые хотят заново отсроить церковь А где же попики? Где РПЦ? Аль не царское это дело-руками то работать? А как же словоблудие про намоооооленннооость??? а смысл населения там нет

вы бы поставили свой магазин там.где нет покупателей? вот и они-не ставят. нет людей.нет денег.нет храма

--
я бы ОЧЕНЬ зауважала РПЦ.если б она не новые лавки везде строила.а вот такие вот ВЕЛИКОЛЕПНЫЕ постройки восстанавливала.
но..не судьба

Цитата (Айдэн @ 12.04.2018 - 01:00)

Цитата (Tianda @ 11.04.2018 - 23:28) Цитата (sergeantRRR @ 11.04.2018 - 18:21) Цитата А это те самые домики людей-энтузиастов, которые хотят заново отсроить церковь А где же попики? Где РПЦ? Аль не царское это дело-руками то работать? А как же словоблудие про намоооооленннооость??? а смысл населения там нет вы бы поставили свой магазин там.где нет покупателей? вот и они-не ставят. нет людей.нет денег.нет храма -- я бы ОЧЕНЬ зауважала РПЦ.если б она не новые лавки везде строила.а вот такие вот ВЕЛИКОЛЕПНЫЕ постройки восстанавливала. но..не судьба

я так понимаю, что село, в котором эта церковь стояла, прекратило свое существование
смысл РПЦ восстанавливать церковь там, где почти нет прихожан?
Это сообщение отредактировал Tianda - 12 апр 2018 в 01:06

Цитата (Tianda @ 12.04.2018 - 01:05)

я так понимаю, что село, в котором эта церковь стояла, прекратило свое существование смысл РПЦ восстанавливать церковь там, где почти нет прихожан?

как памятник

"Кирпичная церковь Рождества Богородицы с Никольским приделом (иногда фигурирует как "церковь Никольская Николо-Пустопольского погоста") была заложена на месте сгоревшей деревянной в 1832-м году. Композиция трехчастная осевая, в стиле Позднего Классицизма. Кирпич, побелка. Приходский храм построен прихожанами.

Недалеко от этого заброшенного места культа располагались две деревни: Курилово и Бажаново. Деревня Курилово, Пустопольский погост, (Урочище Курилово) насчитывало девять дворов в 1705-м году и принадлежала помещикам Ивану Степановичу Юматову и Андрею Трофимовичу Сущеву. Была покинута по одним сведениям после революции, по другим – после перевода в эти края (в Костерево / Космынино) ракетного полигона. Ныне данный полигон отсутствует.

Церковь стоит среди леса и видна лишь в непосредственной близости. Считается одной из наиболее труднодоступных в Московской области."
https://desper-i.livejournal.com/4907.html

мне кажется, эта церковь- больше похожа на храм..

Не так уж там и безлюдно, туристы косяком валят...

http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=55.77099...610128&z=18&m=b
https://yandex.ru/maps/?ll=39.610546%2C55.7...=19&l=sat%2Cskl
http://www.mk.ru/daily/nashe-podmoskove/ar...skih-bolot.html

http://sobory.ru/article/?object=01579
http://sobory.ru/photo/268096

Мещёра- край древний. Вятичи, финно-угры. Первые Рюрики. Земля пропитана историей, как и земля любой стороны, где есть история старше 18 века (Суздаль, Владимир и т.д.) Рязанская земля в этом смысле - заповедник почище Московского кремля. Если помнить ещё и Старую Рязань.

Храм, да - "поздний классицизм". Уже сильно обезличенный и на свой итальянский "исходник" похожий мало.
Если рядом нет крупных поселений - возврат в лоно РПЦ бесмыссленен по экономическим причинам. Увы. Время диктует свои правила.
Кладбище очень непростое. Судя по памятникам совсем не деревенское. Деревенская могила проста. Крест деревянный, который сгниёт и обвалится через несколько лет. А здесь сплошь каменная крошка и мрамор.
Есть ли рядом возможность крупного судоходства (в прошлом) или перекрестье крупных дорог?
Потому что, кладбище скорее купеческое. Да и храм не деревенский.
Кто сильно и массово вкладывался. Традиция типичная для купечества обычно. С одной стороны, доросли купцы до своей архитектуры. С другой- сохранили неразрывную связь с народными традициями богатого покаяния.
В общем, храм не мужицкий и не дворянский. Где-то рядом должно было быть богатое и сытое купечество.
Таковы мои выводы.
Но подтвердить их смогут только архивы и документы дореволюционного стат.учёта.

Снести дешевле...
Пробовала когда-нибудь поковырять ломиком старинную кладку ХIХ века?
Попробуй.
Это сообщение отредактировал barkasnabote - 12 апр 2018 в 03:56

Ну, пиздэс, в основном там и "не ступала нога человека". ТС, 1-й курс журфака?

Насчёт сноса вы не правы , эта старая кладка простоит ещё столько же сколько простояла и ей ни чего не будет , а вот новая кладка через год посыпится . Ну не те технологии сейчас , увы не те . Так что правильнее отреставрировать . Да и опять же это памятник , история .

Сносить нельзя - это "разрушение храма".