башкой об потолок бицца? или его на туж башку уронить? 2,300 (что на фото) на стену или в проем вешается. а не вот это вот все. к потолку яп крепить не стал
Ох, не надо покупать то, что на фото. Металл, ну хуй знает, где они его берут, но профтруба там меньше миллиметра толщиной. Крюки для крепления из полосы 20х2 мм, гнутся руками. Сварен на двух соплях, но главное - болтовые соединения, еб их мать. Диагональ пляшет сантов на пять, соответственно ручки брусьев по высоте разные, все это шатается и играет, гайки надо поджимать раз в день, но зато блядь есть поролоновые ручки и подушки под локти. Вот уж реально такое только для сушки носков вешать. Абсолют Чемпион, ага.
Не ради обсера, но факт есть факт.
Я такие делал в свое время, но по количеству затраченного времени и материалов они не выгодны совсем.
норм там все и с металлом и с петлями и со сваркой. 5 лет полет нормальный. с ручками брусьев тоже все норм. подтягивать все постоянно тоже нет надобности. у меня такой как на фото только еще есть перекладина одна из металла. они тоже разные продаются турники эти.
Bulett да нахер мне рассказывать вам? при всех условиях гостов состав бетона не расчитан на такую нагрузку и точка
точечное напряжение в участках бетона ,разрывает сам кусок бетона так мля доходчиво описал?
плита рассчитана на давление , а не растяжение в участках или разрыв
Вы сейчас опровергли всю теорию анкерения, пустили по миру компанию Хилти, Мунго и иже с ними. ВСЕ анкера создают точечное напряжение. Даже более того - их принцип действия - создание распорной нагрузки и удержание в бетоне за счет этой нагрузки. Независимо - перекрытие, стена, фундамент. А бетон, оказывается, не предназначен! Это катастрофа! Все снести надо срочно, пока бетон не разорвало, осколками не поубивало.
Хорошо, что вы к проектированию не имеете отношения, а то бы ой.
Это сообщение отредактировал Bulett - 9 янв 2022 в 17:40
Тебе ж RVstrax правильно говорит, бетон не работает на растяжение. Только на сжатие. Постепенно от знакопеременных нагрузок поверхность отверстия покроется трещинками и высыпется, и анкуру не за что будет держаться.
Естественно не работает от того в плитах и стоят предварительно натянутые троса
Две пластины на 4 анкера- как и где тут можно получить запредельную боковую нагрузку? Даж при сейсмостойкости с2 м12 анкер на растяжение 6 а на сдвиг почти 20кН
У меня дома на одном м16 анкере боксерский мешок на 50кг уже много лет весит
Тебе ж RVstrax правильно говорит, бетон не работает на растяжение. Только на сжатие. Постепенно от знакопеременных нагрузок поверхность отверстия покроется трещинками и высыпется, и анкуру не за что будет держаться.
Естественно не работает от того в плитах и стоят предварительно натянутые троса
Две пластины на 4 анкера- как и где тут можно получить запредельную боковую нагрузку? Даж при сейсмостойкости с2 м12 анкер на растяжение 6 а на сдвиг почти 20кН
У меня дома на одном м16 анкере боксерский мешок на 50кг уже много лет весит
учи друг сопромат и свою грушу )) у нее распределение мля нагрузки совсем другое, да еще и на подвесе которая гасит нагрузку
спорить бес толку, я такого просто много видел с отрывом плиты кусками
Это сообщение отредактировал RVstrax - 9 янв 2022 в 17:46
ihorch Да как вы не поймёт плиты на тросах или арматуре держится,а снизу вкрутили 4 анкера которые держаться только на крепости бетона и к расчётам нагрузки на плиту вообще никакого отношения не имеют
Это сообщение отредактировал ЯМинистр - 9 янв 2022 в 17:46
плита на нагрузку сверху рассчитана с распределением на все участки а не на отрыв, в дном месте
на давление , а не разрыв
Ой, блять. Ясен уровень. Теперь расскажите мне о нормальных напряжениях в зоне крепления анкера и о сформировавшемся конусе вырыва. Что там обусловлено давлением, что там обусловлено вашими единицами разрыва, если такие есть. Подскажу - в расчете МКЭ оперируют напряжениями элементов материала в МПа, которые в случае превышения допустимого, приводят к разрушению, ну или разрыву. Зависит от материала, в данном случае бетона. И самое смешное про нагрузку сверху - если на плиту встать сверху, то норм, если потянуть ее вниз, то катастрофа? Т.е. нагрузка, направленная на плиту, балку и направленная вниз должна быть строго сверху плиты? И распределенная? Т.е чтобы прыгнуть на плите, надо надеть лыжи, чтобы распределить вес?
Ну т.е. я должен гуглить сопромат?
Чувак,хреновый из тебя инженер,плита сверху держит распределённой нагрузкой по площади и металлокаркасом,а турник снизу держат 4 гайки которые распёрли на 3 мм анкер в бетоне,причём длина анкера 60мм минус пластина,пенопластовый потолок,минус штукатурка,и самое главное минус на сколько затянут анкер,20 мм бетона и штукатурки много выдержат?
Я уже отвечал на это вопрос - 5...8 КN. Один анкер.
норм там все и с металлом и с петлями и со сваркой. 5 лет полет нормальный. с ручками брусьев тоже все норм. подтягивать все постоянно тоже нет надобности. у меня такой как на фото только еще есть перекладина одна из металла. они тоже разные продаются турники эти.
Может быть, спору нет. У меня в стране сталкивался только с откровенным гуано одного и того же производителя. Годится только как украшение.
Bulett Смотри,у тебя есть колонна с армировкой,по факту она закрепленна на концах,два условия,ты толкаешь эту колонну своим автомобилем или цепляешь трос к вкрученому на пару сантиметров анкера в бетон и тянешь этим автомобилем,как думаешь какой итог?
Bulett друг анкера анкерам рознь далее нужно рассчитывать куда ты воткнешь их и то расстояние между ними
то что короткий у него участок соединения расписал сразу описав что опасно и тп
Для подвеса турника вообще ничего не надо. Это вообще не вес. Расстояние какое-то между ними... На "короткий участок соединения", господи, формулировочка, просто наплевать - диаметр проекции воронки вырыва 100 мм - слона выдержит навскидку. Самое главное, что тут опасно, если монтаж был произведен человеком без опыта установки анкеров и раздолбанным инструментом - не выдержаны отверстия и т.п. Уж приложу табдичку для простой хст-шки, надеюсь там понятно все.
Bulett Смотри,у тебя есть колонна с армировкой,по факту она закрепленна на концах,два условия,ты толкаешь эту колонну своим автомобилем или цепляешь трос к вкрученому на пару сантиметров анкера в бетон и тянешь этим автомобилем,как думаешь какой итог?
Вы чего несете? Вам еще рассказать о принципах проектирования и выбора прочности элементов? Вкратце: Есть нормативная значение допустимой нагрузки, с учетом коэффициента запаса определяется расчетная нагрузка, действующая на схему, и с ее учетом выбираются элементы, несущие эту нагрузку. Этого достаточно. Куда вас забросило в какую-то степь бреда? Вы свой автомобиль замените на круизный лайнер водоизмещением миллион тонн, и разницы не будет никакой - привязать или влупиться. Или наоборот - жевачку прилепить или отлепить - как это подействует на колонну, будет разница?
Bulett Смотри,у тебя есть колонна с армировкой,по факту она закрепленна на концах,два условия,ты толкаешь эту колонну своим автомобилем или цепляешь трос к вкрученому на пару сантиметров анкера в бетон и тянешь этим автомобилем,как думаешь какой итог?
Вы чего несете? Вам еще рассказать о принципах проектирования и выбора прочности элементов? Вкратце: Есть нормативная значение допустимой нагрузки, с учетом коэффициента запаса определяется расчетная нагрузка, действующая на схему, и с ее учетом выбираются элементы, несущие эту нагрузку. Этого достаточно. Куда вас забросило в какую-то степь бреда? Вы свой автомобиль замените на круизный лайнер водоизмещением миллион тонн, и разницы не будет никакой - привязать или влупиться. Или наоборот - жевачку прилепить или отлепить - как это подействует на колонну, будет разница?
Надеюсь понятно? Это же азбука.
вам пытались привести пример за точки приложения сил физику
Bulett Смотри,у тебя есть колонна с армировкой,по факту она закрепленна на концах,два условия,ты толкаешь эту колонну своим автомобилем или цепляешь трос к вкрученому на пару сантиметров анкера в бетон и тянешь этим автомобилем,как думаешь какой итог?
Вы чего несете? Вам еще рассказать о принципах проектирования и выбора прочности элементов? Вкратце: Есть нормативная значение допустимой нагрузки, с учетом коэффициента запаса определяется расчетная нагрузка, действующая на схему, и с ее учетом выбираются элементы, несущие эту нагрузку. Этого достаточно. Куда вас забросило в какую-то степь бреда? Вы свой автомобиль замените на круизный лайнер водоизмещением миллион тонн, и разницы не будет никакой - привязать или влупиться. Или наоборот - жевачку прилепить или отлепить - как это подействует на колонну, будет разница?
Надеюсь понятно? Это же азбука.
У вас с фантазией туго да и с реальностью тоже,если не хватает понять что нагрузка на конструкцию или оторвать кусок бетона от неё для вас одно и тоже то мне вас жаль,извиняйте институтов не заканчивал,и очевидно что это плюс к моему опыту
бетон бетону рознь и да заявленный параметр ток на нагрузку сверху а не разрыв и отрыв
Да там есть все, в картинке то. Анкер установлен в бетоне класса B25, Rb,n = 18,5 МПа. Заявленный параметр - растяжение NRk (КN) - это и есть искомый параметр. Я, конечно, догадываюсь, что к сопромату или строительной механике вы имеете отношение малое, поэтому и поясняю. Бетон бетону рознь, это да. Для этого есть натурные испытания. Каждый уважающий себя продавец крепежа имеет бригаду с чемоданчиком - монтажники в конкретный бетон конкретного объекта заколачивают под присмотром специалиста несколько анкеров и с помощью спецмашинки - похожа на шарманку, осуществляют вырыв с фиксацией значения вырыва. Специалисты дают сертификат - все, проблема с рознью бетонов решена, вопрос о применении проектного крепежа тоже.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
спорить бес толку, я такого просто много видел с отрывом плиты кусками
yaplakal.com