Обзор ВСЕХ* утеплителей и их сравнение

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Glucky73 27 ноя. 2017 г. в 10:18
Юморист  •  На сайте 10 лет
0
Саман -глина, говно конское, солома. Защити от влаги, сто лет простоит. Вообще странная история, строим каркасник который без утеплителя никак, а потом перебираем утеплители. Не разумнее было подумать до постройки? Смотри арболит, щепа с цементом. но как это в каркасник воткнуть не представляю.

Это сообщение отредактировал Glucky73 - 27 ноя. 2017 г. в 10:19
newmoscow 27 ноя. 2017 г. в 10:34
Весельчак  •  На сайте 11 лет
0
Строил себе дом шестнадцать лет назад. Сразу решил- никаких утеплителей в стенах не будет.
Выложил в 2,5 кирпича полнотелого и облицовочного стены, Ж/Б плиты перекрытия, на них на пол первого этажа и на перекрытия второго - керамзит около 20 см.
Да, по энергоэффективности дом проигрывает утепленному пенопластом, но по отсутствию вредного воздействия- однозначно рулит!

Это сообщение отредактировал newmoscow - 27 ноя. 2017 г. в 10:35
Nebeler 27 ноя. 2017 г. в 10:39
Юморист  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (catta @ 27.11.2017 - 09:57)
Цитата (Nebeler @ 27.11.2017 - 09:51)
Цитата (scsu @ 27.11.2017 - 09:25)
Может кто сталкивался с этим вопросом... Ходят разные версии что мыши в экструдированном пенополистироле любят делать норки (хотел использовать в утеплении пола) Так ли это и применял ли кто этот материал и как на практике, не скребут грызуны ?

Ставил бассейн на 50мм слой ЭППС. Перевернул осенью настил из под бассейна- весь в ходах от медведки.

подушки не было под бассейн? гравийной,песчаной?

Подушки не было. стоял на глине.
Flest 27 ноя. 2017 г. в 10:42
Приколист  •  На сайте 13 лет
4
Цитата (newmoscow @ 27.11.2017 - 10:34)
Строил себе дом шестнадцать лет назад. Сразу решил- никаких утеплителей в стенах не будет.
Выложил в 2,5 кирпича полнотелого и облицовочного стены, Ж/Б плиты перекрытия, на них на пол первого этажа и на перекрытия второго - керамзит около 20 см.
Да, по энергоэффективности дом проигрывает утепленному пенопластом, но по отсутствию вредного воздействия- однозначно рулит!

Фрики вроде тебя не в курсе. Но были случаи, когда в кирпичных домах был повышен уровень радиации, причина сырье, которое содержало радиоактивность загрезнитель.

Мне всегда интересовало, что у таких фриков в голове?
Видимо воздух...

Что мешало утеплитель дом снаружи фасадной минватой и оштукатурить... Загадка

У фриков все вредно
А потом эти же фрики обставляют дома мебелью из ДСП, в которой формальдегида больше чем в утеплителе...
При этом утеплитель в стене, а вот мебель то под носом...

Но это их почему то не смущает))

Это сообщение отредактировал Flest - 27 ноя. 2017 г. в 10:44
newmoscow 27 ноя. 2017 г. в 11:01
Весельчак  •  На сайте 11 лет
-2
Цитата (Flest @ 27.11.2017 - 10:42)
Фрики вроде тебя не в курсе. Но были случаи, когда в кирпичных домах был повышен уровень радиации, причина сырье, которое содержало радиоактивность загрезнитель.

Мне всегда интересовало, что у таких фриков в голове?
Видимо воздух...


Ты сейчас походя обозвал не только меня, бог со мной, но и всех своих и не только своих предков, которые строили дома из обожженной глины или дерева, фрики безголовые, чо сказать...
Nikotin82 27 ноя. 2017 г. в 11:09
Шутник  •  На сайте 10 лет
5
Надежный в курсе, что вы тут без него за утеплитель трете? cool.gif
Терминатoр 27 ноя. 2017 г. в 11:15
Хохмач  •  На сайте 10 лет
3
Утепляли в прошлом году второй этаж. Вот таким материалом. Что-то на подобии минеральной ваты. В брусках. Это отходы производства металоизделий, он как прокладочный материал используется для транспортировки изделий. А отходы выбрасывают, ну или распродают за недорого. Вот этот прицеп на фото стоил примерно 1500 р. Год прошел - тепло и нормально.

Обзор ВСЕХ* утеплителей и их сравнение
smilerxxl 27 ноя. 2017 г. в 11:30
Ярила  •  На сайте 16 лет
-2
Цитата (Краснодарец @ 27.11.2017 - 10:07)
всё равно получается что пенопласт дешевле-теплей-лучше. Ну хоть тресни!

дешевле, теплей и источник плесени. ну и само собой хороший дом для грызунов и муравьев
smilerxxl 27 ноя. 2017 г. в 11:33
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (newmoscow @ 27.11.2017 - 10:34)
Строил себе дом шестнадцать лет назад. Сразу решил- никаких утеплителей в стенах не будет.
Выложил в 2,5 кирпича полнотелого и облицовочного стены, Ж/Б плиты перекрытия, на них на пол первого этажа и на перекрытия второго - керамзит около 20 см.
Да, по энергоэффективности дом проигрывает утепленному пенопластом, но по отсутствию вредного воздействия- однозначно рулит!

по современным нормам твой дом в 2.5 кирпича не пройдет. я сейчас живу в доме 19 века стена 80 см .вот он сцуко теплый. форточка открыта постоянно
smilerxxl 27 ноя. 2017 г. в 11:33
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (Терминатoр @ 27.11.2017 - 11:15)
Утепляли в прошлом году второй этаж. Вот таким материалом. Что-то на подобии минеральной ваты. В брусках. Это отходы производства металоизделий, он как прокладочный материал используется для транспортировки изделий. А отходы выбрасывают, ну или распродают за недорого. Вот этот прицеп на фото стоил примерно 1500 р. Год прошел - тепло и нормально.

какая то штука из шлака чтоли? где брал?
skif1980 27 ноя. 2017 г. в 11:35
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Пеновата, пеностекло, железокартон, чугунодерево... Я пиздец запутался!
Papovito 27 ноя. 2017 г. в 11:37
Балагур  •  На сайте 12 лет
4
Короче, самая экология - это дом-мазанка. Как у бабушки в детстве месили глину с конским навозом и соломой, потом этим составом мазали стены, белили - красота. Тепло, тихо, экологично. А печь топили кизяком. Пили молокоиз под Бурёнки. И целый день на улице босиком, чумазые и довольные.
newmoscow 27 ноя. 2017 г. в 11:42
Весельчак  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (smilerxxl @ 27.11.2017 - 11:33)
по современным нормам твой дом в 2.5 кирпича не пройдет. я сейчас живу в доме 19 века стена 80 см .вот он сцуко теплый. форточка открыта постоянно

Вроде проходил как раз тогда, когда строил, норма была для средней полосы России 2,5 кирпича.
MCMLXI 27 ноя. 2017 г. в 12:07
Хохмач  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (smilerxxl @ 27.11.2017 - 11:30)
Цитата (Краснодарец @ 27.11.2017 - 10:07)
всё равно получается что пенопласт дешевле-теплей-лучше. Ну хоть тресни!

дешевле, теплей и источник плесени. ну и само собой хороший дом для грызунов и муравьев

Для грызунов преград вообще нет в любом утеплителе!
Высокий цоколь спасает и отсутствие щелей и дырок.
РадуйсяЖИЗНИ 27 ноя. 2017 г. в 12:11
Шутник  •  На сайте 10 лет
0
Могу одно сказать - для утепления частного дома никогда не берите минеральную вату (в моем случае URSA), ибо ее не боятся грызуны и с радостью заводятся в вашем жилище. А когда вы их отравите, то забившись в укромные уголки ваши грызуны умрут и начнут вонять.
Одновременно с этим, отмечу что рядом стоит дом утепленный еще советской стекловатой, после которой все чешется, так вот в нем никогда не было и намека на грызунов!
Выводы делайте сами.
КитКит 27 ноя. 2017 г. в 12:13
Весельчак  •  На сайте 12 лет
4
Наше экологичное решение. Дом - бревно ничем не обработанное 25 см, утеплитель опилки 30 см, ничем не обработанные, сверху блокхаус деревянный, покрытый пинотексом. 4 года, полёт нормальный, тепло держит, мышки, сверчки, жучки не завелись, плесени нет, дом дышит. Пережили пожар - загорелась балка, но опилки задушили и не дали распространиться огню. Выбором довольны.
b0r0da 27 ноя. 2017 г. в 12:20
Весельчак  •  На сайте 13 лет
9
перепись мамкиных экологов прям.
на полу химическая хуйня лежит, ковролин винил ламинат.
на стенах пвх панели или обои из хуйпоймичего.
пиломатериалы с пропиткотй огнебиозащитной.
мебель вся из трухи с ядовитым связующим.

и вот сука в нашем суперэкологичном домике с отделкой из фенолов стиролов и всяких там уретанов, внезапно утеплитель вредный завелся, блеать.
Краснодарец 27 ноя. 2017 г. в 12:45
Ярила  •  На сайте 11 лет
5
Цитата (b0r0da @ 27.11.2017 - 12:20)
перепись мамкиных экологов прям.
на полу химическая хуйня лежит, ковролин винил ламинат.
на стенах пвх панели или обои из хуйпоймичего.
пиломатериалы с пропиткотй огнебиозащитной.
мебель вся из трухи с ядовитым связующим.

и вот сука в нашем суперэкологичном домике с отделкой из фенолов стиролов и всяких там уретанов, внезапно утеплитель вредный завелся, блеать.

Мальчик! Отойди не мешай! rupor.gif
ValentX 27 ноя. 2017 г. в 12:53
Балагур  •  На сайте 9 лет
0
Странно, почему в теме еще не начался срачик про пено- газоблоки и то как у двоюродного дяди по тёте троюродной бабушки дом из них рассыпался нах за год? Из-за неправильно выбранной точки образования росы и неправильного утеплителя :) Срочно завезите немного Надежности (тм) lol.gif
Терминатoр 27 ноя. 2017 г. в 12:54
Хохмач  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (smilerxxl @ 27.11.2017 - 11:33)
Цитата (Терминатoр @ 27.11.2017 - 11:15)
Утепляли в прошлом году второй этаж. Вот таким материалом. Что-то на подобии минеральной ваты. В брусках. Это отходы производства металоизделий, он как прокладочный материал используется для транспортировки изделий. А отходы выбрасывают, ну или распродают за недорого. Вот этот прицеп на фото стоил примерно 1500 р. Год прошел - тепло и нормально.

какая то штука из шлака чтоли? где брал?

судя по твоему профилю, для тебя это ооочень далеко )))

это скорее минеральная вата, прессованная, то есть бруски на фото как видишь держат форму, но рукой ломаются пополам.
Process0169 27 ноя. 2017 г. в 13:00
Весельчак  •  На сайте 11 лет
3
Прочитал - как будто РЕН-ТВ посмотрел.
Всё вокруг вредное, везде смолы, формальдегиды, пыль, грязь, болезнь и неминуемая смерть.
С нетерпением жду следующей передачи, где автор
выбирает себе материалы для внутренней отделки, мебель, посуду и продукты питания.
Одно радует, такие случаи медицине давно известны.
D19N80S 27 ноя. 2017 г. в 13:03
Весельчак  •  На сайте 10 лет
2
Тс, что утеплять будешь? На пол опилки пропитанные известковым молочком (соответственно высушенные), я без пропитки пол утеплил, полет нормальный, от грызунов зашил снизу сетку ЦПВС с ячейкой около 1 см+2 кошки охраняют периметр smile.gif, крышу как вариант можно древесной шерстью утеплить. И то что воды боится, так при применении любого утеплителя вода - зло, даже если утеплитель не впитывает влагу, её впитает деревянная конструкция, как результат плесень и все вытекающие с ней.

Обзор ВСЕХ* утеплителей и их сравнение
D19N80S 27 ноя. 2017 г. в 13:05
Весельчак  •  На сайте 10 лет
0
забыл, опилки из под рубанка, от циркулярки не бери очень мелкие.
Lee22 27 ноя. 2017 г. в 13:17
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Борная кислота и бура вредны если их жрать. А нахуя жрать эковату? Это конечно дешевле мяса, но по калорийности сильно уступает.
Zet1977 27 ноя. 2017 г. в 13:19
Мудрец  •  На сайте 11 лет
0
Больная тема для меня сейчас, утепляю гараж сейчас сам, дело к зиме все таки, печка не справляется. Ясен пень эконом вариант, в итоге остановится на каркасе с пенопластом с обшивкой снаружи фанерой, защитись пароизоляцией от холодной стены, типа отделил зону промерзания, думаю будет тепло.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 95772
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх